avatar
Да, это самое главное. Вот так и задумаешься: может, не надо было старый эпилептический холодильник выбрасывать? Такой вибростол… Нет! Виброшкаф! :D
avatar
Не проблема, кликнул на имя автора — нажал «написать письмо» :)
avatar
Поправил админским произволом. Но такое лучше в личку :)
avatar
Свистелка- перделка, зато своя
Именно! И ведь работает! И свою функцию выполняет, бережет мне время и реактивы. Спрашивается, а чего еще желать? :)
avatar
У меня уже 20 лет работает.
А Ваш хлам- если откровенно, то уже хочется выбросить.
Свистелка- перделка, зато своя)))
avatar
Что-то типа плоского аквариума и аэратор.
Да, я рассматривал этот популярный вариант, но не было подходящего контейнера (а изготавливать самому герметичный было лень) и компрессора. К тому же в моем варианте можно использовать любые ванночки под размер платки и с минимальным количеством травящего раствора, что как минимум уменьшает расход гидроперита :)
avatar
А если не для дантистов, а для рыб? Что-то типа плоского аквариума и аэратор. И подсветка не нужно — с двух сторон видно.
avatar
Да и тут выбираешь везде, кроме Internet Explorer 8 :)
avatar
Есть готовые.
Это неинтересно и дорого (всяко дороже, чем хлам из чулана).
Для зубных техников.
А, значит о-о-очень дорого…
avatar
Есть готовые.Для зубных техников.
С нормальной регулировкой.
avatar
К тому же там выбираешь, какие куки сохранить, а какие нет.
avatar
Добавил, спасибо!
avatar
Есть бесконечное количество программ для каждого действия. Здесь я расписал, как это сделать без их установки.
avatar
По себе судишь :) Мне тоже удобнее, но я знаю не очень аккуратных людей, которые за пальчиками на объективе не следят, и вообще для них объектив не является чем-то сакральным.
avatar
Еще одно интересное решение – отсутствие шторок на объективе и наличие защитного стекла. Лично мне такое решение кажется удобным и практичным, ибо стекло можно протирать чем угодно, в отличие от объектива.
И для бытовых тоже удобно. У меня на видеокамере (как ты пишешь — бытовой) типа шторки, но я навинтил защитный фильтр, и забыл про шторки/крышечки вообще. А пальчики — это от недостатка минимального умения обращения с техникой, подсознательный контроль, запрещающий совать пальцы куда не нужно, приходит быстро.
avatar
Запускаешь программу CCleaner и не паришься с ковырянием внутренних настроек. К тому же, она сделает всё и качественнее и быстрее. И не только это.;)
avatar
По сути, лабораторный шейкер получился
Им и было вдохновлено, только прототип был с тумбочку. Это к вопросу, кто из лаборатории ;)
avatar
По сути, лабораторный шейкер получился
avatar
Именно, что прикольно. В прямом и переносном смысле :)
А так… число «слоев» неограничено — элементы можно располагать максимально плотно. Соединения идут по кратчайшему пути — паразитные емкости и индуктивности минимально возможные. Можно использовать односторонний фольг. текстолит в качестве основы. Тогда еще и экран получается и супер-пупер ноль — по краям для 0 прошиваются доп. петельки, загибаются и припаиваются.
И вообще, все очень быстро (кроме эпоксидки, конечно)). Можно даже без компа обойтись. Нарисовал принц. схемку, нарисовал монтажную и прошил, отмечая галочкой прошитые цепи прям на принципиальной, чтобы не запутаться. Я так контроллеры из десятка микросхем с лету «шил».
avatar
[quote]Не нравится — ВОТ ОТСЮДА![/quote]

— ЛОЛ ШТО?

Может быть, ПРАВИЛЬНЕЕ было «воН», а не «воТ»?
Автор, буквить грамотно для начала научись, не смеши людей, бесплатным клоуном здесь тусуясь.

[quote]А вообще, блог мой, как хочу, так и пишу, про что хочу[/quote]

— Действительно, Рунет уже завален низкопробным мусором… Может быть, пора уже почистить?

[trollface]