Открыта новая возможность внедрить вредоносный код в EFI на компьютерах Apple Mac

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | ИИ, сервисы и приложения

Давайте немного поговорим о безопасности компьютеров Mac с операционной системой OSX. Педро Вилака, один из исследователей OSX (его пост), на которого ссылается Ars Technica, заявил об обнаружении им крайне неприятной уязвимости в OSX — пока, к счастью, теоретической. 

 

Речь идет о возможность вставить вредоносный буткит прямо в EFI (аналог BIOS у Apple и современных компьютеров вообще). Буткит дает возможность выполнить вредоносный код при старте системы, еще до запуска основных модулей ОС, защитных механизмов и пр. Соответственно, он может обходить пароли на доступ к системным компонентам, механизмы проверки кода и пр. Ну и крайне неприятная особенность — он остается в рабочем состоянии даже при переустановке системы с очисткой жесткого диска. 

 

В прошлом году уже демонстрировали уязвимость Thunderstrike с тем же результатом — установкой буткита. Правда, та уязвимость работала по-другому: нужно было при загрузке компьютера воткнуть в него устройство  Thunderbolt, с которого подгружался модуль Option ROM, при старте выполняемый системой, ну и этот модуль уже мог при загрузке подгрузить свой код в EFI. Но тот вариант требовал физического доступа к компьютеру, а новая уязвимость позволяет сделать все удаленно. 

 

Проблема заключается в том, что у OSX есть система защиты данных в EFI, которая не дает перезаписать данные из системных областей EF I, но… она отключается после ухода в сон. Т.е. после перезагрузки компьютера защита включена, если он уходит в сон и выходит из него — выключена. Это дает возможность перезаписать те области EFI, которые давать переписывать нельзя. 

 

Впрочем, пока волноваться рано, т.к. для работы этому эксплоиту нужны еще и root-права на машине. Точнее — нужен рут, запуск флэш-прошивальщика (впрочем, такое ПО для OSX есть вполне легальное, причем directhw.kext внесен в исключения и не требует подтверждения запуска). С другой стороны, баги, позволяющие получать более высокий уровень прав доступа (т.е. priviliges escalation), хоть и редко, но удается найти. Заставить компьютер уснуть и проснуться — тоже не сложно, это можно сделать и штатными средствами. 

 

Пока непонятно, отреагировала ли Apple на уязвимость, т.к. вроде бы в новых моделях (с середины 2014 года) ее нет, но все предыдущие поколения уязвимы. 

 

Волноваться на эту тему пока, наверное, не стоит. Во-первых, как справедливо отмечает автор, сейчас на Mac срабатывают в разы более простые уловки (даже попросить рут-права у пользователя — и то иногда прокатывает). Во-вторых, вряд ли эта уязвимость пойдет «в серию», т.е. станет базой для массовых вирусов. 

 

С другой стороны, чем черт не шутит — могут и массовый вирус с чем-то похожим сделать. Это даже если не брать таргетированные атаки, где заинтересованность и уровень квалификации куда выше. Но самое главное, что обнаружение аж нескольких критических уязвимостей, позволяющих записывать свой код в EFI — а это самая критичная система, которую защищать нужно прежде всего — невольно наводит на мысли, что если уж в этой области у Apple бардак, то там вполне могут остаться пока неоткрытые возможности внедрить в систему вредоносный буткит, и обнаружат их не легальные исследователи, а нелегальные — и что тогда?

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

7 комментариев

Добавить комментарий

Insider
во-первых, на уход в сон. Во-вторых, у тебя висит процесс, и как только прошел цикл «уснул-проснулся», он заработал. Все вроде просто. Другое дело, что сам пост довольно мутный. 

У них, судя по всему, вообще реализация безопасности дырявая. Они расслабились от отсутствия интереса.  
n
Ну вроде Apple в моделях выпускаемых с середины 2014 года это пофиксили, в статье как бы это написали, но мы ждем когда выпустят заплатку для более старых компов
Insider
А это может быть не заплатка, а просто случайно так получилось. А вообще — дело ясное, что дело темное ©.
D
Новость ни о чем? Лишь бы пнуть яблоко?
Insider
Новость о том, что при определенных условиях в мак можно записать буткит. На мой взгляд, это важно.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Sansui AU-D11 (1981): как японские инженеры заставили транзисторы звучать без грязи и фальши

В 1981 году японская фирма Sansui выпустила интегральный усилитель AU-D11 с неслыханной для того времени скоростью нарастания сигнала 350 В/мкс и искажениями не выше 0,005% во всем слышимом...

Сравнительный обзор двух бюджетных функциональных беспроводных наушников: Haylou Flowbuds N50 и Haylou Flowbuds N55

Haylou Flowbuds N50 и Haylou Flowbuds N55 — беспроводные наушники стоимостью около 30 долларов, оснащённые активным шумоподавлением, эквалайзером, датчиком обнаружения (одна из моделей),...

Откуда берется „запах старости“ и почему дело не в чистоплотности: биология кожи, которой не нужно стыдиться

Запах старых книг, сухого дерева, винтажного гардероба и едва уловимого травянистого настоя — человеческий мозг безошибочно считывает этот специфический шлейф. В обществе его принято...

Протон оказался сложнее, чем считалось: физики впервые измерили скрытые силы внутри материи

Более полувека физика высоких энергий описывала структуру протона через статистические вероятности. Когда в конце 1960-х годов в экспериментах по рассеянию электронов на ускорителях выяснилось, что...

Как жесткий диск Toshiba на 1,8 дюйма спас Apple iPod: неизвестная сделка Стива Джобса в 2001 году

В феврале 2001 года инженеры японской корпорации Toshiba создали накопитель, практическое применение которому не могло найти даже собственное руководство. Это была крошечная пластина диаметром...

Математики доказали предел квантовой суперпозиции: почему задачу о 36 офицерах смогла решить только запутанность

В 1779 году швейцарский математик Леонард Эйлер представил Петербургской академии наук задачу, которая на столетия определила развитие комбинаторного анализа. Условие формулировалось просто: в...