«Снежеть-110»: магнитофон первого класса с архитектурой высшей группы

В начале 1985 года Брянский электромеханический завод запустил серийное производство катушечного магнитофона «Снежеть-110-стерео». По заводскому паспорту аппарат относился к первому классу сложности и предназначался для записи и воспроизведения звуковых программ в бытовых условиях. Внутренняя архитектура механизма получила решения, которые советская радиопромышленность традиционно держала для аппаратуры высшей группы. Это несоответствие официального статуса и инженерной начинки сразу вызвало споры среди любителей магнитной записи.

Розничная цена аппарата в торговой сети составляла 710 рублей. Для сравнения, конструктивные аналоги на едином унифицированном шасси стоили заметно дороже: «Илеть-110-стерео» продавали за 827 рублей, а ценник модели «Ростов-105-стерео» доходил до 980 рублей. Покупатель получал в личное распоряжение массивный деревянный корпус габаритами 515 x 420 x 230 мм и весом 24 кг. Разница почти в двести семьдесят рублей заставляла искать причину экономии в узлах механизма и скрытых компромиссах сборки.

На первый взгляд экономия коснулась внешней отделки и декоративных элементов лицевой панели. Под металлической крышкой инженеры скрыли ту же сложную платформу, которую собирали на других советских заводах. Главным поводом для технических споров оставалась механика привода ленты.

Кинематика без резиновых звеньев

Основой лентопротяжного механизма стала трехмоторная схема с прямым приводом ведущего вала. В массовой звуковой аппаратуре крутящий момент от мотора к маховику передавал резиновый пассик. Эластичный ремень со временем вытягивался от постоянной нагрузки, старел, терял упругость и начинал проскальзывать при перепадах влажности или температуры воздуха в комнате. Брянские конструкторы полностью исключили промежуточные эластичные детали и закрепили тонвал прямо на оси тихоходного двигателя. Такая кинематическая схема повторяет конструкцию промышленного токарного станка, в котором прямой привод шпинделя исключает любые люфты и биения. Сколько лишних механических колебаний способно убрать такое жесткое соединение ротора с валом?

Отказ от передаточного ремня помог добиться стабильного перемещения магнитной ленты. На скорости протяжки 19,06 см/с коэффициент детонации лентопротяжного механизма составлял +-0,09%. Отраслевой стандарт первого класса сложности допускал планку детонации до 0,15%. На второй рабочей скорости 9,53 см/с параметр детонации удерживался на отметке не более +-0,15%. Среди советских меломанов бытовал устойчивый миф, будто подобную стабильность хода давали только катушечники высшей категории. Паспортные цифры брянского аппарата доказали необоснованность этого убеждения.

Сквозной канал и частотная планка

Тракт магнитофона инженеры построили по классической трехголовочной схеме. В блок головок вошли раздельные элементы стирания, записи и воспроизведения. Такое разделение позволило организовать сквозной канал контроля звука. Владелец переключал селектор и слушал свежую фонограмму прямо с ленты через доли секунды после нанесения сигнала.

Неожиданный технический спор развернулся вокруг материала сердечников магнитных головок. Часть производственных серий завод оснащал мягкими пермаллоевыми головками, которые истирались от постоянного трения движущейся магнитной ленты. Параллельно в продажу поступали партии аппаратов с износостойкими стеклоферритовыми головками 6А24.710 и 6В24.710. Стеклоферритовый сердечник выдерживал тысячи часов работы без потери геометрии рабочего зазора и спада высоких частот.

Предельные частотные параметры тракт демонстрировал на скорости протяжки 19,06 см/с. На этой скорости рабочий диапазон частот составлял от 31,5 до 22 000 Гц, хотя в части каталогов указывали значение от 31 до 22 000 Гц. Перевод селектора на скорость 9,53 см/с ограничивал полосу пределами от 40 до 16 000 Гц. Для качественной записи фонограмм с обилием медных духовых инструментов и тарелок подходила только старшая скорость. Плотный звук без слышимых завалов на краях диапазона сближал магнитофон с профессиональными контрольными агрегатами.

Разработчики дополнили шасси встроенным двухканальным оконечным усилителем звука. При работе на внешние громкоговорители с сопротивлением 4 Ом номинальная выходная мощность тракта составляла 2 x 15 Вт. На кратковременных динамических пиках выходные каскады выдавали до 2 x 30 Вт мощности. Пользователь подключал внешнюю акустику напрямую к разъемам магнитофона и получал автономный звуковой комплекс без отдельного блока усилителя.

Компромисс коснулся в основном оформления кнопок и различий в типе установленных головок в разных сериях. При стоимости 710 рублей первоклассник из Брянска сочетал прямой привод ведущего вала и сквозной трехголовочный тракт с паспортной полосой частот до 22 000 Гц. Оправдывала ли внешняя отделка более дорогих аналогов переплату почти в треть стоимости всего аппарата?