Компактный саундбар: обзор Creative Sound Blaster GS3
Creative Sound Blaster GS3 — это младшая версия уже знакомого мне GS5, которую я обозревал ранее. Если старшая модель позиционировалась как ю саундбар с более широкими возможностями, то GS3 выглядит как его более компактное и доступное воплощение. Это решение для тех, кто хочет улучшить звук ноутбука или заменить простые колоночки, не занимая при этом много места на столе. Обо всём, как всегда, по ходу обзора.
Технические характеристики Creative Sound Blaster GS3
| Модель | Creative Sound Blaster GS3 |
|---|---|
| Тип | Компактный саундбар |
| Диапазон воспроизводимых частот | 65 Гц — 20 кГц |
| Мощность динамиков | 24 Вт (пиковая) |
| Питание | USB Type-C (5 В, 2 А) |
| Источники аудио | Bluetooth 5.3, USB Audio (Type-C), AUX (3.5 мм) |
| Защита | Не заявлено |
| Подсветка | RGB, настраиваемая |
| Размеры | 410*88*68 мм |
| Вес | 1,0 кг |
Упаковка, внешний вид и комплектация Creative Sound Blaster GS3
Коробка у GS3 черная, матовая, с качественной полиграфией.
На лицевой стороне — изображение саундбара с характерной подсветкой снизу, крупный логотип бренда и основные иконки: Bluetooth, 24 Вт пиковой мощности и технология SuperWide. Габариты упаковки скромные, что соответствует размерам самого устройства. Внутри колонка зафиксирована в картонных проставках, что обеспечивает надежную защиту при транспортировке, она попросту висит в воздухе. Комплектация минималистичная, но достаточная для начала работы: сам саундбар, кабель USB Type-C для питания и подключения, а также краткое руководство пользователя. AUX-кабель отсутствует.
Саундбар представляет собой вытянутый брусок с закругленными краями, выполненный из черного матового пластика. Он точно такой же, как был GS5, но поменьше. Спереди — металлическая сетка, за которой скрываются динамики. Слева на сетке нанесен логотип Creative, а справа находится «ничего», там просто сетка. Дизайн очень спокойный и нейтральный, он не будет бросаться в глаза на столе или под телевизором
На правом торце расположены все органы управления: кнопка питания, выбора источника, кнопка переключения режимов подсветки, кнопка «SuperWide» (расширение стереобазы), а также шайба регулировки громкости. Там же находится разъем 3.5 мм для наушников, что является приятным бонусом. Противоположный торец пустой и в принципе я ничего не мешает поставить колонку на него.
Кроме кабеля USB Type-C и руководства, в комплекте ничего нет. Кабель стандартный, его длины (около 1 метра) хватит для подключения к ноутбуку или ПК, но всё зависит от конкретной еонфигурации. Руководство пользователя — это классическая «гармошка» от Creative, такой тип руководств я люблю всем сердцем, которая разворачивается в большой лист с множеством языков. В нем описаны базовые принципы подключения, управления и настройки подсветки.
Эксплуатация Creative Sound Blaster GS3
Подключение к компьютеру по USB — это самый простой способ. Нужно только не забыть переключить режим. Т.к. колонка по молчанию работает в режиме Bluetooth и готова к сопряжению. Система определяет саундбар как внешнюю звуковую карту, и он сразу готов к работе. При подключении по Bluetooth (что удобно для смартфона или планшета) устройство сопрягается стандартно, без каких-либо проблем. Задержка звука при просмотре видео минимальна, но есть. Для игр лучше, конечно же использовать проводное подключение.
А своё время, звук старшей GS5, меня расстроил, пока я не поставил официальную программу, после чего она получила значительный пинок и стала звучать на две головы лучше. Однако, в отличие от GS5, здесь нет отдельного программного обеспечения для тонкой настройки эквалайзера. Вместо этого производитель сделал ставку на простоту: есть кнопка «SuperWide», которая сильно помогает звучанию и становится сильно приятнее. А ещё, чуточку можно вытянуть воспользовавшись сторонними эквалайзерами. Т.к. колонка сама пос ебе компактная, то с басом ей тяжело, особенно в определенных композициях, но опять же, частично решить можно за счёт эквалайзера. В остальном она полностью выполняет роль основной акустики, например ПК, где цель не погрузиться в аудиофильский мир со всеми этими кристальными звучаниями и бархатным/теплым/деревянным или другими эпитетами звуком. Это просто моноколонка с несколькими динамиками, которая подойдёт под просмотр киношки перед компьютером, например, когда сериал идёт в фоне, можно послушать музыку, поиграть
А вот запаса громкости для комнаты 25 м² ей хватает вполне. Начиная от 80% и выше, ей становится тяжело и пытается свалиться в хрип, зато хватит для «тихих» аудиодорожек.
АКБ в колонке отсутствует, это стационарное решение, либо придется задействовать пауербанк, т.к. тут стандартное питание 5В.
В нижней части саундбара есть RGB-подсветка, которая создает мягкое свечение на поверхности стола. На фото видно, как она выглядит в выключенном состоянии — это просто прозрачная полоса, которая при работе загорается разными цветами. В отличие от старшей модели, где подсветка была более агрессивной, здесь она выполняет скорее декоративную функцию и ее можно настроить или выключить, что важно, если вы работаете за компьютером в темное время суток.
Итог
Creative Sound Blaster GS3 — это компактный и симпатичный саундбар, который отлично впишется в небольшое рабочее место или подойдет для телевизора в спальне. Он не пытается заменить полноценную акустическую систему, как у домашнего кинотеатра, но свою задачу — улучшить звук встроенных динамиков ноутбука или простенького телевизора вполне может. Главное — о язательно попроьовать нажать на «SuperWide», она иногда прям сильно помогает.
22 комментария
Добавить комментарий
А, главное, зачем покупать и что с них можно получить хорошего в сравнении с полноценной акустикой?
Ради компактности не стоит жертвовать качеством звучания!!!
полно народу сэкономит «каждое свое» ради экономии. Берут ведь всякие ноутбуки по низу рынка, чтобы прям работать. Работают плохо, но берут же. Тут не скажу, что все плохо, но саундбары по-своему забавны.
Что такое саундбар по своей сути?
Это урезанный домашний кинотеатр с ограниченным функционалом, где звук ближнего поля в основном, а не объёмный и полный, как в кинотеатрах.
Функционал урезан, приводов нет, в основном в новинках, звук так себе.
Прослушивали с периодичностью разные модели и разных брендов за разные ценники и даже за 100К+ мы хорошего результата не услышали.
Не везде конечно, были саундбары и за 100К+, ближе к 200К, там звучание хорошее, но отдавать такие деньги за палку с динамиками и сабвуфером, это безумие!!!
То, что бренд именитый, ну такое себе занятие 😆. Выгоднее купить полноценную акустику за эти деньги и то звучать будет лучше и человек будет получать удовольствие от просмотра фильмов и прослушивания музыки.
те же самые войны идут по поводу мини-ПК, мол зачем они нужны если можно взять полноразмерный комп или ноутбук.
В особенности и дешёвого сегмента, там просто ловить нечего, но ценники иной раз удивляют, какой-то саундбар стоит образно 5-10К, а по качеству он максимум на 1,5К тянет. Звук никакущий, даже динамики в телевизоре могут громче и лучше. Зато это саундбар! 😆
От которого толку мало.
Видать некоторые люди, покупающие такую технику, перестали ценить нормальное качество звучания.
Всё какое-то мнимое, канальность вообще убивает 😆, вместе с мощностью, которую указывают производители техники 😂
Типа, в саундбаре 11.4.1 канальность и мощность в 700 Вт 🤦🏼♂️😆
Вот прям хочется спросить у производителя, где он это всё нашёл в таких небольших размерах?
А ещё удивляет про типа реальный Dolby Atmos, где его там нашли?
То есть выступает уже маркетинг, выгодно же продать технику и неважно каким способом. Но кто-то же ведётся на этот маркетинг. 🤷
но по низу рынка я имел ввиду на целеронах. Да, такие есть, к сожалению. Недавно кто-то притащил годовалый ноут Acer, мол тормозит. там Celeron 4000, 4 гига памяти и eMMC. я того рот шатал… в сравнении с ним N100 — фЭрарЯ
И не увидел в комментарии ни одной причины не делать этого.
Если Вы не стали жертвовать качеством вычислительных процессов ради компактности, купив домой две стойки с AMD Epyc, то понятное дело — надо брать полноценную акустику, чтобы как-то это заглушить
Человек, у которого была или есть полноценная акустика, вряд ли купит себе саундбар, тем более бюджетный, от которого и ожидать нечего по сути.
Полноценная акустика даже за те же деньги или немного больше, явно будет лучше, чем саундбар. Функционал больше, звучание лучше.
Ведь звук ближнего поля и объёмное звучание это не одно и тоже.
Мы уже продвинулись! То есть людям, у которых не было полноценной акустики, позволительно покупать себе такой саундбар? Или все-таки еще не позволительно?
Я купил другую модель данного производителя с идентичными характеристиками за 3К, очень доволен. Ваша полноценная функциональная акустика с отличным звучанием новая с гарантией стоит 4к?
Дело в рациональности и понимании. И в том, что дешёвое не даст того, что может дать более дорогое.
Я прослушивал саундбары и более дорогие, не за 4К! А за 100К+ и могу сказать, что и здесь по звучанию может проиграть полноценной акустике.
На работе к примеру имеется моя акустика 5.1, не 4К она стоила на момент 13 года, а побольше, но спокойно слышно на площади где-то 300 м², в ней всего 120 реальных Вт, а это обычная акустика для компьютера, по крайней мере так было обозначено при покупке. В особенности в цеху нормально слышны басы, хотя сабвуфер там всего на 60 Вт.
Когда указывают, что в саундбаре за 15К имеется сабвуфер, где мощность якобы 300 Вт, с большим трудом верится.
После того как Вы попытаетесь объяснить, почему это так, напишите пожалуйста модель Вашего телефона, монитора, мышки и клавиатуры, где вы предпочитаете отдыхать и модель автомобиля. Просто хочу убедиться, что Вы рациональный потребитель не только акустики
А в принципе про таких людей, которые покупают такие саундбары, считая, что это удачная покупка и что звук будет на высоте.
А зачем вам знать, что у меня из техники? 😆
Ну, если уж так интересно вам, то смартфон у меня с четырьмя отличными динамиками, машина Ягуар и Мерседес W124, из акустики это полноценный Klipsch и несколько кинотеатров, один из них 9.2 LG. Несколько современных телевизоров и даже есть ещё вполне живая плазма Panasonic Viera.
Я рациональный потребитель!!!
Всякую шляпу покупать не стану, тем более, когда ценник неоправданно высокий.
Из одежды, обуви, предпочитаю эксклюзив, который мало кто вообще будет носить.
Как-то так 🤷
Собираю коллекцию фильмов и мультиков на блюрей дисках. Это моё небольшое хобби, которое также требует немалых денег.
Про площадь в 300 м², это на работе цеха такие, завод.
И акустику я тогда покупал не на Авито, потому что тогда Авито было не таким доступным раньше, да и я мало чего покупал на Авито. Сейчас я на Авито постоянно, потому что понял, что только там можно найти и купить что-то необычное, эксклюзивное!!!
И за не совсем космические деньги.
Вы наверное не поняли, что и как!
Где я писал, что у меня дома имеется акустика 5.1 и со 120 Вт мощности?
Акустика эта стоит на работе, специально покупал для работы, было это в 13 году, до сих пор работает.😆
А дома имеется несколько довольно неплохих систем, точнее их 4, одна из них 9.2 канальная, другие 7.1 и 5.1, также имеется полноценная акустика Klipsch, которую временно отдал своему другу, дочки ещё маленькие.
Если вы не поняли, то вы не поняли про площадь в 300 м². Я вам написал, что такая площадь на работе.
А у вас всё смешалось в кучу, люди, кони.
Есть рациональность покупки!
То есть вы точно знаете, что за эти деньги можно получить. А когда нет рациональности покупки, то человек просто покупает, чтобы было или следует заданным трендам производителей и покупает такую технику в виде саундбаров.
Вот в принципе и всё.
А верить или не верить, это уже ваше личное.
Но, купив саундбар за 4К, вы ничего нормального от него не получите. То есть вас и такой звук устраивает?
Печалька, что для вас звучание саундбара это нормально для ушей.
Добавить комментарий