Принцип самосогласованности Новикова в «Терминаторе»: как Скайнет и Джон Коннор порождают друг друга

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

В обсуждениях научной фантастики киноманы часто спорят о том, насколько логично показаны путешествия во времени в популярных франшизах. Как автор блога, увлекающийся детальным разбором сюжетных структур, я всегда выделяла первые два фильма Джеймса Кэмерона за их строгую логическую схему. В отличие от многих других фантастических произведений, где перемещения во времени постоянно меняют прошлое и создают нестыковки, первоначальная история строилась на принципе предопределенности. В основе этого сюжета лежит классический временной парадокс, при котором событие из будущего становится единственной причиной событий в прошлом.

Сюжетная линия первых двух частей образует замкнутый цикл, также известный в физике и философии как принцип самосогласованности Новикова. В этой замкнутой цепочке ключевые фигуры — искусственный интеллект Скайнет и лидер человеческого движения Джон Коннор — фактически являются причинами собственного существования. Ни одна из этих сторон не могла бы появиться на свет без прямого вмешательства другой стороны из будущего.

Автор: Carolco Pictures Источник: ru.kinorium.com

Самозапуск искусственного интеллекта через останки из будущего

Механика появления Скайнета опирается на прямую передачу информации и технологий из будущего в прошлое. В первой части франшизы Скайнет создает автономную модель серии Т-800 и отправляет ее в 1984 год. После того как Сара Коннор нейтрализует этого персонажа в сборочном цехе, сотрудники компании «Кибердайн системс» находят среди оставшихся деталей его микропроцессор и поврежденную руку. Руководитель исследований Майлз Дайсон изучает этот революционный чип с продвинутым дизайном и алгоритмом параллельных вычислений. На основе скопированных с будущего процессора решений компания разрабатывает собственный компьютерный процессор, который затем становится физической основой для запуска Скайнета.

В этой цепочке возникает фундаментальный логический вопрос о происхождении самой технологии. Скайнет проектирует процессор на основе данных, которыми он уже располагает в будущем, а ученые в прошлом лишь воспроизводят найденный фрагмент этого же процессора. В результате сам чип и содержащиеся в нем инженерные решения не имеют первоначального момента изобретения. Они существуют только внутри замкнутого временного цикла, где будущее определяет прошлое, а прошлое создает будущее.

Автор: Carolco Pictures Источник: www.kinopoisk.ru

Рождение спасителя человечества и парадокс отца

Совершенно аналогичным образом устроена биография Джона Коннора. Джон Коннор отправляет из 2029 года своего соратника Кайла Риза в 1984 год с миссией защитить Сару Коннор. В прошлом между Кайлом и Сарой возникают отношения, в результате которых рождается сам Джон Коннор. Это классический «парадокс отца», где сын сам выбирает своего родителя и посылает его в прошлое для своего собственного зачатия. Без решения Джона из будущего посланник не попал бы в 1984 год, а значит, Джон никогда бы не родился.

Помимо биологического факта рождения, Джон Коннор получает от матери знание о предстоящих событиях, об искусственном интеллекте, машинах и тактике действий. Сара растит его на основе рассказов Кайла Риза, который, в свою очередь, узнал все подробности истории от взрослого Джона Коннора в будущем. В итоге знания о ключевых событиях замкнуты точно так же, как и микропроцессор Т-800. В четвертом фильме серии Джон прямо формулирует эту мысль в обращении к Маркусу Райту, отмечая, что их история началась еще до их рождения. На мой взгляд, именно эта симметрия делает сюжет глубоким: ключевой человек и ключевой искусственный интеллект выступают не просто противоположностями, а взаимно создают условия для появления друг друга.

Автор: Warner Bros. Источник: ru.kinorium.com

Изменение линии времени и разрыв кольца

Замкнутое кольцо событий сохраняется ровно до того момента, пока герои не предпринимают попытку изменить предопределенный ход истории. В ключевом эпизоде второй картины Сара Коннор решает совершить визит к Майлзу Дайсону, а затем герои изымают и ликвидируют из лаборатории «Кибердайн системс» микропроцессор и руку первого Т-800. Изъятие всех материальных следов из будущего меняет неизбежность запуска Скайнета в 1997 году и перечеркивает прежнюю линию времени.

Франшиза демонстрирует два разных подхода к концепции времени: сначала строгое кольцо Новикова, где прошлые и будущие события жестко связаны, а затем возможность изменения будущего через поступки людей. Однако именно в первых двух частях авторам удалось показать уникальный пример сюжетной конструкции, где система и человек взаимно создают друг друга в непрерывной причинно-следственной связи.

Изображение в превью:
Автор: Warner Bros.
Источник: ru.kinorium.com
БоевикФантастический фильм
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

10 комментариев

Добавить комментарий

s
Да всем было плевать на то, что сюжет в Т1 и Т2 полный бред, придуманый Кэмероном после запоя по принципу «что появилось раньше, яйцо или курица?» (я даже будучи юным понимал еще тогда, что все эти сюжетные финты с будущим, рукой, его «папаней из будущего» — бред сивой кобылы) на фильм шли ради эффектов, самого терминатора и Шварценейгера
Greyd_Grom
Нет тут не какого принципа. С чего вы взяли что Кайл Риз отец Джона Конора? Мама сказала?!.. Ох ну раз мама сказала… это все меняет)) Да только Скайнет «УЖЕ» послал машину, а значит Мама «УЖЕ» с ребенком под сердцем, почему машину не послали раньше ликвидировать дедушку с бабушкой — потому что машины учили математику и понимали что с огромной вероятностью эта ликвидация ничего не изменит, а на место Джона встанет другая личность. Но в контексте короткого срока — она решила лишить его жизни с самого истока — Так Скайнет рассчитал это в будущем при живом взрослом Дж. Конноре и отправил «киборга-у6ийцу» не просто так. Скайнет не знал не о каком Кайле Ризе… а если не знал, но машину отправил то значит Скайнет знал что-то другое, -а именно то что Сара «уже» беременна — о чем Сара сама не знала, но в начале фильма нам повествуют — Сара поругалась с неким бойфрендом и в расстройстве не идёт с подругой на вечеринку. Но то как показана её печаль — любая девушка «того времени» вам бы точно сказала — у них была «тряска кровати». Вот вся самосогласованность
Николай Раков
А вот эта неразбериха с Генезис там какая то психическая ненормальная парейдолия, дебилизма и видения алкаша после перепоя, да и Генезис и Легион киберсистемы ИИ это что отдельные элементы личности искусственного интеллекта но Легион более смертоноснее Скайнета и навороченнее и круче получается Скайнет прародитель этих мыслительно вычислительных систем. Также забыли про сына Майлза Дайсона ведь он знал над чем работает отец. Вот тут и находится причинно следственная часть то есть будущее перемешено с прошлым и настоящим. И в шестой части выясняется что Джон Конор был не единственным лидером сопротивления человеческой коалиции против коалиции машин что их было до вообщем много. И получается что Сара и Джон Коноры путешевствовали во времени пародоксов как на спец задании и опять нестыковка, в третьей части говорилось что, Сара Коннор умерла а в шестой части она чудом воскресла. Получается билеберда какая то. То есть Джон и Сара были не ключевыми фигурами а одни из многих. Ещё один пример то что, Скайнет успел заслать в прошлое железного засранца для ликвидации матери Джона значит Сара должна была сама стать лидером сопротивления и Скайнет знал Кайла Риза ещё когда он был подростком.
Николай Раков
Терминатор из второй части знал что, Сара Коннор поедет убивать Дайсона после рассказа да и многое знал что ядерный удар будет не по России а по самой Америке.
F
Госпидя, классические поиски отсутствующей черной кошки в тёмной комнате. Кэмерон снимал первого терминатора вопреки. У него был крошечный бюджет, а боссы студии считали сюжет полным бредом и отказывались давать больше денег. Почитайте историю создания фильма. Кэмерон концовку собирал на коленке на голом энтузиазме, когда уже деньги закончились. Выделили бы ему дополнительные деньги — снял бы по другому, и сейчас авторы бы тоже подгоняли красивые теории уже под другую версию сюжета фильма. Это прям любимое занятие многих, что на ютубчике куча высасываний из пальца ради натягивания сов на глобусы, что в любом блоге о кино.
Николай Раков
В Генезис показано как Коннор упустил момент ликвидации машины а значит часть самого Скайнета была заброшена в прошлое или же Джон Конор узнал нечто такое и намеренно дал ИИ уйти, а Кайл Риз явно охотно вызвался добровольцем значит он знал прекрасно что его ждёт. Или же Джон Конор хотел чтобы Скайнет попал в прошлое и его там уничтожили но получается это не победа и не поражение если бы они победили то уничтожили Скайнет полностью и небыло бы больше никаких засланцев в прошлое. А гроб с оружием где якобы Сару Коннор кремировали значит Скайнет искал не Джона а Сару и Терминатрикс послал Легион она больше подходит для Рев -9 и терминатор из Генезиса в образе Джона Конора что получается сам солдат киборг восстал против своего создателя
Николай Раков
Бюджет фильма был маленьким но получилась знаменитая мешанина психических растройств. Нету логически причинно следственной связи и больше недосказанности чем ясности как в матрице Нео он был не избранным пушечным мясом мессией а на него всё сложили весь груз проблем как разведчик но тот в пылу азарта возамнил о себе бог весть что посмотрите третью часть фильма и всё поймёте как и в терминаторе шестой части, а сериал почему сопротивленцы не послали спасти Джона Конора в баре это всё и объясняет и этот сериал продолжение шестой части фильма раз нет Джона то Скайнет победил но получается Скайнет был марионеткой у Легиона то есть начало истории Джона должно было начаться именно с бара и ИИ Легион скрывал себя в разных образах и как он за доли секунды распространился по всему миру значит когда была задержка в связи вот тогда и произошло распространение ИИ Легион по мин.
Николай Раков
Ещё одна нестыковка в какой то части говорилось что Джон Конор был ликвидирован В 2032 году взрослым а его ликвидировали подростком и никто не пришел на помощь вот это более логично чем эта фантастическая хрень
Николай Раков
А раз Скайнет знал Кайла Риза и хотел его ликвидировать то машина времени была раньше и Скайнет посылал своих скелетов в каждое альтернативное прошлое наверняка то есть он для себя предсказал будущее и судьбу Определенно Неопределено
Юрген Александерсон
Не стоит забывать, что скайнет без отправки терминаторов в прошлое все равно мог появиться, просто чуть медленнее, как и Джон мог родиться от любого проходимца. Так что если бы скайнет не нашёл способ отправить что то в прошлое, то ситуация шла бы своим чередом. В фильме (да и в любых фильмах про путешествие в прошлое) возникает одна проблема, если отправка в прошлое пройдёт успешно и миссия будет выполнена, то условия определяющие необходимость отправки в прошлое отпадают, отправка не происходит и линия времени нормализуется, то есть ситуация возвращается к изначальному положению вещей. В этом варианте прыжок в прошлое это незначительная флуктуация на пространственно-временной континууме, узелок который существенно ни на что не влияет. Единственный выход — передать информацию о жизненной необходимости такого прыжка в исправленную версию будущего, то есть не просто убить сару коннор, а прийти и сказать скайнету когда тот обретает сознание, что если терминатора не отправить, то будущее будет не таким безоблачным. В этом повторяющиеся цикле важно чтобы события повторялись бесконечно, потому что эта спираль может развернуться в оригинальное течение времени всего лишь за 1 ошибку, если через 100500 циклов хотя бы один окажется провельным или от него откажутся, то все итерации обнулятся. И вторая проблема путешествий в том, что неизвестно достоверно как устроен пространственно временной континуум, если речь о мультивселееной, то прыжок во времени порождает новую версию вселенной, тогда в оригинальной вселенной сканейту появился не у кибердайна, а Джон был не кайлович а кто-то-ещёевич. Но в той версии которая порождена прибытием терминатора, все так как показано в фильмах. В защиту версии мультивселенных говорит тот факт что линия времени в которой скайнет отправила терминатора не была стерта (иначе Джон не успел бы отправить риза).

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Болгарка, которая пригодится в самых неожиданных ситуациях: обзор ИНТЕРСКОЛ УШМВ-125/1300Э

Угловая шлифовальная машина, или просто болгарка, обычно ассоциируется со стройкой, ремонтом и работой в гараже. Но иногда этот инструмент выручает в ситуациях, для которых изначально его никто не...

Его называют магнитофоном, но это ошибка. Зачем в СССР сделали «Одиссей-302» без кнопки записи за 260 рублей

Одиссей-302 — это не магнитофон, а проигрыватель магнитной записи без функции записи. Выпущен в 1978 году заводом «Радиоприбор», стоил 260 рублей. Зачем в СССР сделали такой аппарат?

Зачем старым мобильникам выдвижная антенна, если они работали и без неё

В старых мобильных телефонах была одна деталь, которую сегодня вспоминают почти с улыбкой — тонкая телескопическая антенна, торчавшая из верхней части корпуса. Перед важным звонком её...

Почему основной диск Windows называется C, а не A или B?

Если открыть «Этот компьютер» на современном ПК с SSD на несколько терабайт, среди накопителей почти наверняка обнаружится диск C:. Привычное дело. Но почему именно C, если алфавит начинается...

✦ ИИ  Почему ИИ-видео после загрузки в интернет выглядит хуже оригинала: разбираемся с кодеками и сжатием

Почему ролик из нейросети на чужом экране выглядит хуже оригинала: кодеки, битрейт и перекодирование на видеоплатформах съедают детали. Разбираем всю цепочку — от экспорта до публикации.