Почему пропали музыкальные центры, популярные в 90-е

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

У музыкального центра Sony MHC-RX50 было два кассетных отсека, CD-проигрыватель и передняя панель с многочисленными кнопками управления. Аппарат позволял переписывать кассеты с повышенной скоростью, воспроизводить компакт-диски и слушать радио. Похожую технику выпускали Aiwa, Panasonic, JVC, Sharp и другие производители. В конце 1990-х такие аппараты занимали отдельное место в комнате, а иногда и целую полку мебельной стенки. Сегодня их чаще можно встретить на вторичном рынке или у людей, которые сохранили свою старую аудиотехнику.

Автор: ИИ grok Источник: grok.com

Меня заинтересовало, почему музыкальные центры практически исчезли в том виде, в каком мы их помним. Ведь сама идея была удобной: усилитель, проигрыватель, радио и колонки в одном комплекте. Казалось бы, производителям достаточно было убрать кассетные деки, добавить Bluetooth и продолжать выпускать знакомые модели. Но история оказалась немного сложнее. Музыкальные центры начали терять популярность задолго до того, как смартфоны превратились в основной источник музыки.

Почему музыкальные центры стали популярными

В 1990-х музыкальный центр заменял сразу несколько отдельных устройств. Можно было слушать радио, воспроизводить компакт-диски, записывать передачи на кассету и переписывать музыку с одного носителя на другой. Особенно интересной мне кажется конструкция двухкассетных дек. Сейчас трудно представить, зачем домашней аудиосистеме понадобились сразу два кассетных механизма. Однако тогда это была вполне практичная функция. В один отсек вставляли оригинальную кассету, во второй чистую, после чего запускали копирование. Некоторые аппараты позволяли делать это с повышенной скоростью.

Автор: Matias. Reccius Источник: commons.wikimedia.org

CD-чейнджер тоже появился не просто ради усложнения конструкции. Он позволял загрузить несколько альбомов и слушать их последовательно, не подходя к аппарату после окончания каждого диска. Сами компакт-диски получили распространение ещё в 1980-х. Согласно истории Sony, первый серийный CD-проигрыватель компании, CDP-101, поступил в продажу в Японии 1 октября 1982 года по цене 168 тысяч иен. Первоначально подобные проигрыватели были самостоятельными компонентами, но позднее CD-механизмы стали устанавливать в готовые домашние системы.

Покупателю больше не требовалось самостоятельно подбирать усилитель, акустику и источники звука. Всё уже было собрано производителем. Для многих семей это имело немалое значение, особенно когда хорошую аудиосистему приобретали с расчётом на долгие годы.

Первые перемены начались с MP3

Я сначала предполагала, что музыкальные центры начали исчезать после массового распространения смартфонов. Однако цифровая музыка стала менять привычки слушателей намного раньше.

В 1990-х исследователи немецкого Института Фраунгофера занимались развитием технологии сжатия звука MPEG Audio Layer III. Она позволяла значительно уменьшать объём музыкальных файлов. А 14 июля 1995 года разработчики выбрали для них расширение .mp3. Для домашней аудиотехники последствия оказались довольно интересными. Музыкальную коллекцию теперь можно было хранить на компьютере, а затем переносить на другие устройства.

Правда, музыкальные центры не исчезли сразу. Производители довольно быстро приспособились к новым условиям. В продаже появились модели, воспроизводившие MP3-файлы с компакт-дисков, позднее добавились USB-разъёмы. Но постепенно обнаружилось, что для прослушивания большого количества альбомов уже не нужен многодисковый проигрыватель. Вместо механизма, который физически переставлял компакт-диски, с той же задачей справлялась небольшая электронная память.

Когда десять тысяч песен поместились в кармане

Показательным для меня оказался 2003 год. Тогда Apple представила iPod с накопителем на 40 ГБ. В официальном сообщении компании от 8 сентября говорилось, что устройство способно хранить до 10 тысяч композиций при использовании соответствующего сжатия.

Автор: Luki. Источник: commons.wikimedia.org

Представьте разницу. В музыкальный центр можно было одновременно загрузить три компакт-диска, а небольшой портативный проигрыватель вмещал тысячи песен. Причём его можно было носить с собой. Конечно, сравнение не совсем прямое. iPod был персональным устройством, а музыкальный центр предназначался для воспроизведения звука через домашние колонки. Но изменилось другое: сама коллекция перестала быть привязана к полке с кассетами и дисками. Вдобавок всё больше людей использовали компьютер для хранения музыки. К нему можно было подключить обычные активные колонки или усилитель. Покупка отдельной системы с несколькими проигрывателями постепенно переставала быть необходимостью.

Почему производителям стало невыгодно сохранять прежнюю конструкцию

У музыкальных центров 1990-х была особенность, о которой редко вспоминают. Значительная часть внутреннего пространства занималась механическими устройствами. В кассетных деках находились двигатели, приводные ремни, ролики и магнитные головки. CD-проигрывателю требовались оптическая система, привод вращения диска и механизм загрузки. Трёхдисковые чейнджеры добавляли к этому ещё и устройство перемещения носителей.

Меня удивляет, сколько отдельных узлов приходилось размещать внутри одного корпуса. Причём каждый из них нуждался в точной работе механики, а со временем мог потребовать обслуживания. Когда покупатели начали пользоваться цифровыми файлами, необходимость во многих таких деталях постепенно отпала. При этом усилитель, блок питания и акустика никуда не делись. Их просто перестали обязательно объединять с кассетными и дисковыми механизмами.

Изменилось и оформление домашней техники. В 1990-х передняя панель с многочисленными кнопками, ярким дисплеем и светящимися индикаторами была характерной частью музыкального центра. Позже появились небольшие аудиосистемы, управление которыми частично перенесли на пульт, телефон или компьютер. Большие колонки при этом не стали технически устаревшими. И утверждать, что любой музыкальный центр 1990-х звучал лучше современной акустики, тоже неправильно. Качество зависит от динамиков, корпуса, усилителя и множества других параметров, а не только от размеров устройства.

Стриминг окончательно изменил привычный способ прослушивания

Следующее изменение касалось уже не столько аудиотехники, сколько распространения самой музыки. Раньше альбом обычно покупали на отдельном носителе. Затем появились цифровые магазины, а позднее подписочные сервисы, открывшие доступ к огромным каталогам записей.

Автор: Monoklon Источник: commons.wikimedia.org

Масштаб перемен хорошо виден в статистике. По данным IFPI Global Music Report 2026, стриминг обеспечил 69,6% мировых доходов индустрии звукозаписи за 2025 год.

Разумеется, эти цифры не показывают напрямую продажи музыкальных центров. Но они хорошо объясняют, почему производителям пришлось пересматривать возможности домашней аудиотехники. Теперь для прослушивания нового альбома человеку достаточно телефона и подключения к интернету. А звук при желании можно передать на беспроводную колонку, саундбар или полноценную стереосистему. При этом компакт-диски и виниловые пластинки продолжают выпускать. Просто физический носитель больше не является обязательным условием для прослушивания музыки.

Музыкальные центры действительно исчезли?

Когда я стала смотреть современные каталоги производителей, выяснилась любопытная деталь. Музыкальные центры не исчезли полностью. Просто их внешний вид и оснащение заметно изменились. Например, Panasonic выпускает компактную систему SC-PM700 с CD-проигрывателем, FM-радио, USB и Bluetooth. В официальных характеристиках указаны две акустические системы с 10-сантиметровыми низкочастотными динамиками и суммарная выходная мощность 80 Вт RMS. Правда, эта цифра получена при коэффициенте нелинейных искажений 10%, что важно учитывать при сравнении усилителей.

Основной блок системы имеет ширину всего 210 мм. Для сравнения, многие музыкальные центры конца 1990-х выглядели гораздо внушительнее, особенно вместе с крупными колонками. Старые аппараты тоже ещё способны выполнять свою основную задачу. При исправном усилителе и наличии подходящего аудиовхода к ним можно подключить современный источник звука. Другое дело, что у техники возрастом около тридцати лет состояние механизмов и электронных компонентов уже требует отдельного внимания.

Иллюстрация
Иллюстрация
Автор: ИИ chatgpt Источник: chatgpt.com

Итог

Получается, музыкальные центры 1990-х исчезли не потому, что стали плохо воспроизводить музыку. Постепенно перестал быть востребован привычный набор устройств внутри одного корпуса. Вместо кассетных механизмов, CD-чейнджеров и сложных панелей управления появились цифровые проигрыватели, компьютеры и беспроводные источники звука. Производители сохранили саму идею готовой домашней аудиосистемы, но заметно изменили её устройство. И всё же старые Sony, Aiwa и Panasonic продолжают вызывать интерес. Мне кажется, дело не только в воспоминаниях о 1990-х. Эти аппараты позволяют увидеть, насколько иначе когда-то было устроено обычное прослушивание музыки. Нужно было выбрать кассету, загрузить диск, нажать кнопку на панели и дождаться, пока механизм начнёт воспроизведение. Сегодня почти все эти действия заменяет экран телефона. А большие музыкальные центры остались характерной техникой своего времени, когда для домашней коллекции записей действительно требовался отдельный аппарат.

Изображение в превью:
Автор: ИИ grok
Источник: grok.com

30 комментариев

Добавить комментарий

C
Настоящими убийцами музыкальных центров стали домашние кинотеатры, имевшие аудиосистему 5.1 и позволявшие воспроизводить музыку в том числе и с DVD дисков объемом 4.7 Гб
i
Сильно в этом сомневаюсь. Я бы сказал что они не получили особого распространения и остались весьма нишевом продуктом. Обычно такие можно было встретить в специально оборудованных комнатах домашних кинотеатров, причем именно музыку на них обычно не слушали.
N
1.Были музцентры с ДолБи звуком и 5 колонками(мин у Сони и JVC), 5.1 ДК имел только радио, все равно нужен был источник, да ДД плер обычно играл еще и мп3
2На самом деле муз.центры все еще живы, например типа Majority Homerton или Majority Quadriga Maxi
m
Меня удивляет, сколько отдельных узлов приходилось размещать внутри одного корпуса.
мдя… Сколько удивительного в мире людей, которые прогуливали школу и мало читали...
Когда я стала смотреть современные каталоги производителей, выяснилась любопытная деталь. Музыкальные центры не исчезли полностью.

Попробуй еще книжки начать читать… Открытий будет много. Начни со сказок.
krawastock
— ИИ, напиши мне статью 'куда исчезли центры' для хобота. ©
hector
Ты повонять сюда зашёл?
Override76
Музыкальные центры убил собственный маркетинг и жесткая конкуренция, когда начали упрощать и удешевлять массовые модели центров, а на серьезные модели центров зарядили ценники до небес. Я при этом присутствовал и владел тремя моделями, в том числе и 5.1, и сейчас у меня ресивер ямаха, большие колонки, сабвуфер, 5.1 нормальный в общем. И еще блюрей пионер для любых дисков, которые у меня есть. И бы не сказал, что ресивер убил центры, просто их время ушло, а их место поделили смартфоны, персональное аудио, колонки для компа и ресиверы с колонками.
O
ИМХО их убило распространение mini/micro систем классического дизайна с поддержкой MP3, а также появление домашних кинотеатров, где в DVD-плеере было всё тоже самое, кроме кассет.
У нас дома был JVC MX-J55R, купили с мамой в 2000-2001 за 300 USD, пациент на момент покупки уже был больше мёртв, чем жив — кассеты были практически нафиг не нужны, MP3 не поддерживал, дизайн как у новогодней гирлянды, усложнение конструкции в виде моторизованной панели. Предложи мне его сейчас ни в жизнь бы не купил. И таки да, стоял в нише книжного шкафа. Несколько лет назад отдал коллеге на дачу.
В 2018 брал себе микросистему Philips BTM-2310 за 4,5к, в 2021 магнитолу Panasonic RX-D550GS-W за 13к, в итоге первая была продана в прошлом году за 3,5к, вторая пару недель назад за 10к, не знаю почему, но цены на подобные агрегаты сильно выросли несколько лет назад.
В 2024-2026 собрал себе относительно недорогую Hi-Fi систему трифоник на базе б/у компонентов, слушаю довольно таки редко.
Д
До смартфонов массово появились ПК, позволявшие хранить и непрерывно воспроизводить большой объём музыкальных данных в качестве приемлемом для массового потребителя. И музыкальные центры ожидаемо превратились просто в предмет интерьера. Примерно то же самое произошло и с цифро «мыльницами», когда фото смартфонов стало обеспечивать приемлемое качество для массовой цифровой фотографии.
Паша Лавренов
Интересная статья. Я честно говоря не задумывался. Но могу сказать, что меломаны никуда не делись, просто образ жизни несколько иной стал, нщё прявились наушники, портативные колонки или огромные аудиосистемы. А так, у меня дома 2 сравнительно небольших аудиосистемы, понятное дело без дисков) и в целом, аудиосистемы не мёртвые, просто не такие популярные, и не такие как раньше (как и любая иная техника)
Вячеслав Меломанов
Почему это исчезли? У меня современный музыкальный центр Pioneer. Который состоит из 9 канального ресивера, интегрального стерео усилителя, сетевого аудио плеера, видео сетевого плеера, эквалайзера, двух сабвуферов, и семи колонок, смарт приставки, и большого телевизора, а также компьютера, как единого целого.
m
Я надеюсь, что со всем вышеперечисленным вы используете только провода из бескислородной меди сечением не менее 5 миллиметров с золотыми контактами, иначе все это деньги на ветер
R
Все это очень нравилось, жужжание, огоньки, когда-то было мечтой, но сейчас я доволен 14 терабайтным диском с флаками, Asus essence stx и ушами Байер 770, старый Пионер включаю раз в год, прогреть цепи и смазку, просто жалко гонять старика.
Александр Терешко
Я музыку продолжаю слушать на CD, пластинках, иногда кассетах, наряду со стиминг сервисами. В моем случае стиминг не убил прослушивание с других носителей. Даже на смартфоне очень часто слушаю скаченную музыку с Яндекс музыки и реже онлайн.
Moros
Исчезли не исчезли. Нормальные аудиофилы как покупали усилитель с колонками так и покупают. А Мз центры и то что сейчас в продаже как было так и останется нисшей категории звука.
Korzh
«Нормальных аудиофилов» в природе не бывает, поскольку любые психические расстройства это по-определению отклонение от нормы ;)
Moros
По твоим словам и воды плохой и хорошей не бывает. Если у тебя слух привык слушать без разбора всю грязь Thd и искажения АЧХ,, то это твои личные предпочтения и твой выбор. Не каждому дано ездить на премиальной машине, кто то и Запорожцу рад гнилому.
hector
Чё: умный дoxyя?
Moros
Я покупал муз. Ц.штук 8, разных фирм.. Так же 3 усилка разных фирм. Так же для себя стал детально заниматься звуком, читал инфу. Сравн вал звучание. Поэтому больше никогда мой слух не будет слушать шляпу.
E
Их убило говённое качество звука и ненужные форматы носителей. Уже в начале 2000-х кассеты умерли, казалось, что и CD осталось недолго. Правда, компакты всё ещё популярны. А вот звук лучше купить нормальный. У меня олдовый комплект Fisher. Который стоил смешных денег, а по качеству звука заткнёт многие современные.
1
… никто не мешал оставить колонки и ЦАП работающие с цифровой.
1
Мадам «копирующая» с касеты на кассету не знает духа времени о котором пишет. Что тут скажешь?.. По теме: меняется эпоха, уходит спрос на гремящие на весь двор колонки. Аналогично уходит поколение инженеров радиоэлектроннщиков в Японии, которым нужно было сделать изделие быстрее, мощнее и качественнее. И цифра тут совсем не причем!
hector
Мадемуазель, не «спрос на гремящие колонки уходит», а мода давно ушла врубать в квартире на весь дом или выставлять на подоконнике мафон с открытым окном
f
Где то читал статью, что самые изысканные меломаны слушают якобы музыку исключительно на гранпластинках, но аппаратура по цене конечно у них кусачая и не каждый себе может такое позволить. Так вот писали, что только гранпластинка передает приятный для слуха звук хотя и с шумами.
Владимир666
Я бы сказал, что все фирмы боролись за удешевление продукции. Хорошего оборудования и в наше время не так уж много. Для того, что бы понять разницу, не обязательно слушать на «мыльницах», Вопрос в том, что одним из лучших оборудование было на лампах, уменьшили до транзисторных, с потерей качества, затем до микросхемных, перевели в цифру и везде страдало качество звука — он просто другой для восприятия.
hector
Ну это ты знаешь про лампы, транзисторы, а современным зумерам не с чем сравнить
Е
А нафига? Купи полочную акустику со встроенным Bluetooth подруби и кайфуй, всё тоже самое но без дисков и кассет для обывателя этого более чем достаточно Сейчас всё можно купить были бы деньги.
hector
Кого подрубить?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Откуда в магазинах столько молока и сливочного масла, если коров почти нигде не видно

В молочном отделе супермаркета иногда задерживаюсь дольше обычного. На одной полке десятки упаковок молока, рядом сливки, сметана, творог, йогурты и сливочное масло. Причём у каждого производителя...

Капли Большого взрыва: физики впервые получили материю ранней Вселенной из легких ядер кислорода

Обычное вещество во Вселенной устроено иерархически: атомы состоят из электронов и атомных ядер, ядра собраны из протонов и нейтронов (общее название этих частиц — нуклоны), а внутри...

Русский Париж: в Доме русского зарубежья открылась новая выставка

Новый проект, куратором которого выступил московский коллекционер С. А. Подстаницкий, рассказывает о коротком (вековом) периоде русско-французских отношений с 1814 по 1914 годы. Это период, когда...

Болгарка, которая пригодится в самых неожиданных ситуациях: обзор ИНТЕРСКОЛ УШМВ-125/1300Э

Угловая шлифовальная машина, или просто болгарка, обычно ассоциируется со стройкой, ремонтом и работой в гараже. Но иногда этот инструмент выручает в ситуациях, для которых изначально его никто не...

Его называют магнитофоном, но это ошибка. Зачем в СССР сделали «Одиссей-302» без кнопки записи за 260 рублей

Одиссей-302 — это не магнитофон, а проигрыватель магнитной записи без функции записи. Выпущен в 1978 году заводом «Радиоприбор», стоил 260 рублей. Зачем в СССР сделали такой аппарат?