«Терминатор»: почему этот фильм 80-х до сих пор держит в напряжении?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Недавно решил пересмотреть классику — самого первого «Терминатора» 1984 года. Честно говоря, пересматривал его последний раз еще в детстве на пузатом телевизоре, и помнил только общие отрывки. Было немного страшно, что сейчас фильм покажется наивным, устаревшим и смешным. Но знаете что? Настоящий хорош остаётся хорошим даже спустя сорок лет.

Делюсь свежими впечатлениями — почему эта картина до сих пор работает на ура.

Это не просто боевик, это настоящий триллер и ужастик

Сейчас все привыкли считать «Терминатор» масштабной фантастикой с огромными взрывами, как во второй части. Но самый первый фильм — это, по сути, мрачный ночной триллер с элементами хоррора.

Атмосфера здесь просто пугающая:

  • Тёмный, грязный Лос-Анджелес 80-х.
  • Неоновые вывески, пустые ночные улицы и постоянный жуткий гул саундтрека.
  • Ощущение безысходности: главные герои бегут, но их преследует машина, которая не знает усталости.

Арнольд Шварценеггер в роли Т-800 — это отдельный разговор. У него тут минимум диалогов, но они и не нужны. Ему веришь на 100%: массивный, с каменным лицом, идет напролом, как настоящий танк. Когда он ломает двери или шагает сквозь огонь, действительно становится жутко за Сару Коннор.

Автор: Hemdale Источник: www.kinopoisk.ru

Живые герои, которым сопереживаешь

Что мне действительно понравилось — так это то, как показаны обычные люди:

  1. Сара Коннор (Линда Хэмилтон) — в начале фильма она самая обычная официантка, которая пугается каждого шуршания и не понимает, почему за ней охотится монстр. Её эволюция за полтора часа фильма выглядит абсолютно естественной.
  2. Кайл Риз (Майкл Бин) — он не супергерой из комиксов. Он измотанный, раненый солдатик из разрушенного будущего, который смертельно устал, но готов драться до последнего патрона.

Их дуэт выглядит очень искренним. Между ними есть настоящая химия и драма, а не просто пустая беготня от робота.

А как же спецэффекты?

Да, если приглядываться, сегодня спецэффекты местами выдают возраст фильма. Кое-где видно, что робот в конце — это покадровая кукольная анимация, а лицо Шварценеггера в сцене у зеркала выглядит как манекен.

Но парадокс в том, что это вообще не портит впечатление! Из-за того, что всё снималось вживую — с настоящим металлом, огнём, взрывами и гримом, — кадр ощущается «весомым» и настоящим. Современная графика из компьютера часто выглядит слишком стерильной, а здесь ощущается реальный металл и грязь.

Автор: Hemdale Источник: www.kinopoisk.ru

Итог: стоит ли смотреть сегодня?

Однозначно да. First «Терминатор» — это идеальный пример того, как за небольшие деньги, благодаря крутой идее, отличной музыке и атмосферной съёмке, сделать кино на века.

Если вы давно его не пересматривали или (вдруг!) пропустили — очень рекомендую включить его именно вечером, при выключенном свете. Гарантирую, полтора часа пролетят на одном дыхании!

Изображение в превью:
Автор: Hemdale
Источник: www.kinopoisk.ru
БоевикФантастический фильмФильм ужасовДругое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
  • Постоянный автор 📝
Мои контакты:EPN

5 комментариев

Добавить комментарий

Сергей Жуков yandex389620142
У этого фильма есть свой жанр — Техно Нуар, как и название того самого ночного клуба где происходит перестрелка.
A
У этого фильма есть не только свой жанр, но и есть свой стиль, своя подача и конечно же душа режиссёра, потому что раньше режиссёры действительно умели снимать достойные фильмы. Как и многие другие старые фильмы тех лет и ранее, снимали на долгие годы вперёд.
Фильм живой и до сих пор, ещё столько же лет пройдёт и этот фильм всё равно будет актуален!!!
i
Первый фильм никогда не устареет, вторая часть даже в детстве казалась слишком «детской», а теперь и подавно. То же можно сказать и о таких фильмах как Чужой, Нечто, Челюсти, снимать на них римейки абсолютно бессмысленно, даже несмотря на существенное развитие в области спецэффектов за 40-50 лет.
A
«Терминатор» 1 и 2 части, это уже давно культовые фильмы!!!
Остальные части «Терминатора», это уже не то совсем. В них уже не будет культовости, ни сейчас, ни через 30-40 лет, потому что это уже не те фильмы.
А секрет культовости фильмов тех лет иной, что раньше режиссёры действительно умели снимать достойные фильмы и на долгие годы вперёд!!! Поэтому такие фильмы не надоедает смотреть и сейчас, то есть спустя 40 лет. Да и через 60 лет такие фильмы не потеряют своей актуальности. Понятно, что сейчас спецэффекты совершенно другие, но большинство фильмов уже не такие по восприятию.
Снять действительно достойный фильм и на долгие годы, это сейчас далеко не каждый режиссёр сможет сделать.
Ведь что нужно сейчас многим в киноиндустрии?
Побыстрее собрать кассу с просмотров!!!
И снять ещё какую-нибудь часть, сиквел, приквел и опять собрать кассу с проката.
Но мало, кто думает снять фильм на долгие годы вперёд, чтобы и через 30-40 лет можно было с удовольствием смотреть такие фильмы.
Поэтому фильмы тех лет до сих пор отлично смотрибельны и желанны к просмотру и таких фильмов гораздо больше, чем нежели сейчас, в особенности из новинок.
A
Да и сама культовость фильмов просто так не приобретаеся, она заслуживает любовь, симпатию и внимание зрителей.
К примеру фильм «Назад в будущее»!
Разве кто-то смог повторить успех этого фильма?
Нет.
Разве кто-то смог снять похожий такой же достойный фильм?
Нет.
Касаемо других культовых фильмов тех лет, также и про них можно написать.
Терминатору на замену не пришёл ни один похожий фильм за эти десятилетия, а это уже о чём-то говорит.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Куда девается электричество, которое не израсходовали

Электричество в энергосистеме живёт по жёсткому правилу. Его нужно вырабатывать практически столько же, сколько потребляют в каждый конкретный момент. Но ночью спрос на электроэнергию падает,...

Арахис цветёт над землёй, а будущие плоды сам отправляет под землю: как растение делает это без помощи человека

Арахис легко принять за растение, у которого «орехи» просто формируются на корнях, как картофельные клубни. На самом деле всё устроено гораздо страннее. Его жёлтые цветки раскрываются над землёй и...

Обзор Fnirsi LPM-10C: чем он лучше LPM-10A и стоит ли переплачивать?

Fnirsi LPM-10A уже побывал у меня на тестировании и оставил хорошее впечатление. Теперь пришло время познакомиться со старшей моделью LPM-10C. Внешне и по основным возможностям приборы очень...

Как отличить настоящий мёд от подделки, если даже густота и запах могут обмануть?

Мёд тянется за ложкой, пахнет цветами и постепенно засахаривается — кажется, перед нами натуральный продукт. Но ни один из этих признаков не гарантирует подлинность: сироп с добавками...