Бурый медведь против амурского тигра: кто сильнее и чем заканчиваются их встречи

Когда сравнивают тигра и бурого медведя, разговор почти сразу сводится к размерам. Медведь тяжелее, значит, должен быть сильнее. Потом кто-нибудь вспоминает скорость тигра, его реакцию и охотничьи навыки, и преимущество уже отдают полосатому. Я, если честно, сначала рассуждала примерно так же. Хотелось просто разложить всё по пунктам: масса, когти, клыки, скорость. А потом я стала искать не сравнения двух животных, а реальные наблюдения с Дальнего Востока. И здесь всё оказалось гораздо интереснее.

Амурский тигр и бурый медведь действительно живут на одной территории. Они пользуются одними тропами, могут появляться возле одной добычи и время от времени встречаются напрямую. Причём исследователи наблюдали за этими отношениями больше двух десятилетий. Так что нам даже не обязательно придумывать условный поединок. Можно посмотреть, что происходило в природе.

Медведь действительно может быть заметно тяжелее

У взрослого бурого медведя есть вполне понятное преимущество: масса. Особенно если речь идёт о крупном взрослом самце. Но здесь есть одна проблема, о которой в подобных сравнениях почему-то часто забывают. Медведи очень разные. Молодое животное, взрослая самка и крупный самец — совсем не одинаковые соперники. Поэтому сама фраза «тигр встретил бурого медведя» ещё мало что говорит о соотношении сил.

С тигром история другая. Он специализирован на охоте на достаточно крупных животных. В исследовании питания амурских тигров на трёх территориях российского Дальнего Востока дикий кабан, косуля, пятнистый и благородный олени вместе обеспечивали в среднем 86,7% потребляемой тиграми биомассы. То есть иметь дело с животными приличного размера для тигра совершенно обычно. Но медведь всё же не олень и не кабан. Он сам крупный зверь, способный активно отстаивать себя и пищу. Поэтому здесь я бы не стала сравнивать длину когтей или пытаться вычислить условную силу удара лапой.

В природе важнее другое: кто первым заметил соперника, кто начал сближение и насколько отличаются конкретные животные по размерам.

Тигр действительно может добывать медведей

Особенно интересна здесь работа Ивана Серёдкина, Дейла Микелла, Джона Гудрича и их коллег. Исследователи изучали отношения амурских тигров с бурым и гималайским медведями в Сихотэ-Алинском заповеднике и соседних районах с 1992 по 2013 год.

За это время они определили 763 объекта добычи тигров и исследовали 430 образцов помёта. И медведи среди добычи действительно были. По данным авторов, они составляли 2,2% всех найденных объектов добычи, а их остатки обнаружили в 8,4% исследованных образцов помёта.

Когда я впервые увидела эти цифры, захотелось поставить точку: ну вот, значит, преимущество за тигром. Но нет. Есть важная деталь. В этих данных объединены бурый и гималайский медведи. Поэтому превращать 2,2% в утверждение вроде «тигр регулярно справляется со взрослым бурым медведем» нельзя. Исследование этого не показывает. Оно показывает другое: медведи действительно входят в рацион амурского тигра. И дальше начинается, пожалуй, самая любопытная часть.

Бурые медведи сами приходят к добыче тигров

В той же серии наблюдений исследователи рассмотрели 353 тигриные добычи, найденные с апреля по ноябрь, когда медведи были активны. И 62 из них, или 17,6%, использовались медведями. Причём распределение оказалось любопытным. В 37 случаях следы принадлежали бурому медведю, в девяти — гималайскому, ещё в 16 точно определить вид не получилось. Чаще медведь появлялся после того, как тигр уже оставил добычу. В общем, вполне логичный вариант: если пища никем не охраняется, почему бы ею не воспользоваться? Но так происходило не всегда.

По данным тех же наблюдений, минимум в восьми случаях медведи вытесняли тигров от добычи. Ещё семь раз медведь и тигр пользовались одной добычей в один период. И вот после этого простая схема «тигр охотится на медведя» начинает рассыпаться. В одной ситуации медведь оказывается добычей тигра. В другой уже сам бурый медведь приходит к тигриной добыче, и уступает её именно тигр.

Что показали прямые встречи

Исследователи собрали и сведения о непосредственных контактах двух хищников. Здесь есть интересный нюанс. В более ранних материалах конференции приводились данные о 44 встречах. Но в опубликованной впоследствии рецензируемой работе в Biology Bulletin итоговые цифры немного отличаются. Авторы пишут, что тигр начинал контакт в 13 случаях, медведь — в восьми, а в остальных определить инициатора не удалось.

В 51,1% зарегистрированных эпизодов исход был не в пользу медведя, в 26,7% — не в пользу тигра, а ещё в 22,2% случаев животные разошлись. На первый взгляд 51,1% выглядит почти как готовый ответ на вопрос статьи.

Но я бы здесь остановилась. Потому что в этой статистике опять объединены два вида медведей — бурый и гималайский. Более того, сами животные различались по полу и возрасту. Поэтому переводить эти цифры как «тигр побеждает взрослого бурого медведя примерно в половине встреч» неправильно. Такого результата исследование не получало.

Итого: так кто всё-таки сильнее

Однозначного победителя здесь нет. Крупный взрослый бурый медведь может заметно превосходить тигра по массе, зато тигр лучше приспособлен к скрытной атаке и охоте на крупных животных. Наблюдения показывают оба сценария: тигры добывают медведей, а бурые медведи иногда отбирают у тигров добычу. Бывают и встречи, после которых звери просто расходятся. Поэтому исход зависит прежде всего от размеров конкретных животных и обстоятельств встречи.