Можно ли убежать от шимпанзе: кто быстрее на земле и что изменится среди деревьев

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Флора и фауна

Почти в любой подборке о шимпанзе встречается одна и та же цифра: животное якобы разгоняется до 40 км/ч. Получается простой ответ. Большинство людей бегает медленнее, значит, убежать не получится. Но я попыталась найти исследование, в котором скорость шимпанзе действительно измеряли, и неожиданно упёрлась в пустоту. Сайты повторяют цифру друг за другом, а первоначального опыта за ней не видно.

Автор: ИИ flow Источник: flow.google.com

Это не означает, что шимпанзе медлителен. Он умеет быстро перемещаться по земле и резко набирать темп. Просто назвать его точную предельную скорость пока нельзя. Поэтому сравнивать непроверенные 40 км/ч со скоростью обычного человека не совсем правильно.

Четыре конечности вместо двух

По земле шимпанзе обычно идёт на четырёх конечностях, опираясь руками на костяшки пальцев. В спокойном состоянии такая походка выглядит тяжеловатой. Но при ускорении длинные руки превращаются в дополнительную пару опор, а тело наклоняется вперёд. Животное может быстро перейти от неторопливого шага к энергичному движению.

Здесь становится важна не только скорость, но и то, как работают мышцы. В 2017 году группа Мэттью О'Нила сравнила мышечную ткань человека и шимпанзе. Исследователи пришли к выводу, что мышцы шимпанзе одинаковой массы способны развивать примерно в 1,35 раза большую максимальную динамическую силу и мощность. Это не значит, что весь шимпанзе ровно в 1,35 раза сильнее или быстрее человека. Авторы изучали свойства мышц, а не устраивали забег между двумя видами. Разница во многом связана с составом мышечной ткани: у шимпанзе около двух третей волокон относятся к быстрому типу. Они хорошо подходят для коротких интенсивных движений, но сами по себе не позволяют вычислить скорость животного. У человека распределение волокон иное. Мы немного уступили в мощности отдельных движений, зато приобрели способность сравнительно долго поддерживать выбранный темп.

Иллюстрация
Иллюстрация
Автор: ИИ flow Источник: flow.google.com

На длинной дистанции у человека появляется преимущество, но не гарантия

Человеческое тело довольно необычно устроено для продолжительного бега. Длинные ноги увеличивают шаг, свод стопы и ахиллово сухожилие возвращают часть энергии, а развитое потоотделение помогает охлаждаться. В работе Денниса Брамбла и Дэниела Либермана, перечислены особенности, благодаря которым человек способен долго двигаться бегом, хотя на коротком отрезке многие животные быстрее него.

Иллюстрация
Иллюстрация
Автор: ИИ flow Источник: flow.google.com

Отсюда легко сделать красивый вывод: нужно продержаться первые метры, после чего шимпанзе устанет, а человек побежит дальше. Мне этот вариант тоже сначала показался логичным. Однако научных данных для него недостаточно. Исследования не показывают, сколько времени шимпанзе способен сохранять высокий темп и через какое расстояние человек получит преимущество.

Можно говорить лишь о разных направлениях приспособления. Мышцы шимпанзе больше подходят для короткой интенсивной работы, человеческое тело лучше справляется с продолжительным бегом. Но превратить эту разницу в точное расстояние пока невозможно. Есть ещё одно условие, которое часто теряется при сравнении. Возможности человека измеряют на ровной дорожке, тогда как шимпанзе живёт среди корней, склонов, густой растительности и влажной почвы. Там невозможно долго двигаться по прямой. Приходится замедляться, обходить препятствия и постоянно выбирать, куда поставить ногу. Привычный человеческий шаг уже не даёт того преимущества, которое он обеспечивает на открытом месте. Поэтому ответ зависит не только от физической подготовки. Имеют значение расстояние между человеком и животным, состояние поверхности, густота растительности и возможность спокойно отойти к закрытому месту.

Почему дерево не поможет

Иногда шимпанзе представляют почти наземным животным, поскольку значительную часть пути он проходит по земле. Отсюда появляется совет забраться на дерево. Вот здесь сомнений намного меньше: среди ветвей преимущество будет у шимпанзе. Он не гиббон и не перемещается исключительно раскачиваясь на руках. В кронах шимпанзе сочетает несколько способов движения. Он карабкается вверх, проходит по крупным ветвям на четырёх конечностях, удерживается под ними, подтягивается руками и переносит тело между соседними опорами.

Автор: Hans Hillewaert Источник: commons.wikimedia.org

Длинные руки помогают дотягиваться до ветвей, а подвижные плечи позволяют удерживать тело в разных положениях. Ещё заметнее различия в строении стопы. Большой палец у шимпанзе отведён в сторону и участвует в обхватывании опоры. Голеностоп и средняя часть стопы также сохраняют большую подвижность. Исследование анатомии голеностопа показало, что при вертикальном подъёме шимпанзе сильно сгибают и поворачивают стопу. Человеческий голеностоп не рассчитан на такой диапазон движений. Наша стопа стала более жёсткой и удобной для ходьбы по земле, но хуже удерживается на дереве.

Человеку приходится искать удобные выступы, подтягиваться и почти после каждого движения проверять следующую опору. Шимпанзе использует одновременно руки и ноги, поэтому поднимается увереннее. Даже если человек первым доберётся до дерева, во время подъёма его скорость резко уменьшится. Такое укрытие оставляет слишком мало возможностей для дальнейшего движения.

Итого: бежать или не бежать

Если шимпанзе оказался рядом во время экскурсии, нужно слушать проводника. Он наблюдает за поведением группы и понимает её сигналы гораздо лучше туриста. Самостоятельно приближаться, пытаться привлечь внимание или искать более удачный ракурс для фотографии не стоит. Так кто же быстрее? Честного результата в километрах в час наука пока не даёт. Шимпанзе приспособлен к резким движениям и увереннее чувствует себя на сложной поверхности. Человек экономнее расходует силы при продолжительном беге, но неизвестно, успеет ли это преимущество проявиться в реальной ситуации. А на дереве сравнение становится почти бессмысленным: тело шимпанзе гораздо лучше приспособлено к передвижению среди ветвей. Мне кажется, в этой истории самая важная цифра всё-таки не скорость, а расстояние, которое удалось сохранить заранее.

Изображение в превью:
Автор: ИИ flow
Источник: flow.google.com

4 комментария

Добавить комментарий

m
мдя… В какое днище скатился хобот…
a
Стеллочка-людоедочка всегда публиковала трэш. Сейчас она нашла вопрос «а можно ли убежать от...» Вот и бегает.
D
Почему дерево не поможет
От шимпанзе?.. Дерево?.. Не поможет?.. От шимпанзе?.. Мда...
Как человек, по три раза в день убегающий от шимпанзе, скажу однозначно: статья — хр*нь.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему Лестница троллей стала самой популярной дорогой для туристов в Норвегии

Предвосхищая вопрос, никаких троллей в округе не наблюдается, да и лестница на самом деле — это автомобильная дорога, просто у норвежцев фантазия слишком богатая, чтобы давать трассе...

Как исчезновение волков в Йеллоустоне деформировало русла местных рек: гидрологический парадокс

По гидрологическим картам национального парка Йеллоустон с 1950 по 1990 гг. средняя ширина русла реки Ламар на контрольных створах увеличилась на 35%, а глубина фарватера уменьшилась почти вдвое....

Как швейцарский бобинник Stellavox SP 8 менял формат с моно на стерео

Сдвиг фазы между каналами на частоте 10 000 Гц при отклонении магнитного зазора воспроизводящей головки всего на 3 угловые минуты превышает 90°, что полностью разрушает моносовместимость...

Обзор мультиварки, которая заменит много других устройств РЕДМОНД RMC-M52

Мультиварки на кухне стали для многих незаменимыми помощниками. Они позволяют приготовить вкусный завтрак, обед или ужин одним нажатием пары кнопок. Не нужно постоянно следить за процессом...

Мой любимый Московский марафон: менее четырёх часов горок, только горок и ничего кроме горок

Девиз Московского марафона — «Быть примером для многих». Мой результат — 3:57:30 без гелей, только на воде, бананах и апельсинах. Увеличение высоты — 272 м. На...