1000 или 1400 оборотов перед сушкой: что дешевле — отжать сильнее или сушить дольше

Если белье после стирки все равно поедет в сушильную машину, возникает странный вопрос. Есть ли смысл ставить 1400 оборотов, если двигатель стиралки будет крутиться сильнее и сам потратит больше электричества? На первый взгляд 1000 выглядят экономнее: меньше нагрузка, меньше шума, меньше киловатт на отжим. Но сушилке потом придется удалить всю воду, которую стиралка решила оставить в ткани. И вот здесь цифры начинают выглядеть совсем иначе — особенно если посмотреть на реальные измерения, а не гадать на глаз.

Что реально меняется между 1000 и 1400 оборотами

Отжим — это центробежная сила: барабан раскручивается, и вода вылетает из ткани через отверстия в стенках. Чем выше скорость, тем сильнее эта сила и тем больше воды покидает белье за то же время. Двигатель при этом действительно потребляет больше — но стадия отжима в обычном цикле стирки обычно занимает несколько минут. Это важно держать в голове: разговор идет не о часе интенсивной работы, а о коротком, но энергозатратном рывке в конце программы.

Сушка работает по совершенно другому принципу. Сушильная машина не выбрасывает воду центробежной силой — она греет воздух, прогоняет его через барабан и испаряет влагу из волокон ткани, а затем выводит или конденсирует пар. Сушка хлопка может занимать от полутора до нескольких часов в зависимости от загрузки, модели и технологии сушилки. Здесь и кроется смысл сравнения: если отжим может забрать часть той же самой воды за несколько минут, у сушилки будет меньше работы.

Сколько воды остается в белье: реальные измерения

Тут применяется одна и та же методика оценки эффективности отжима: берется эталонный комплект — обычно махровые полотенца общим весом около 2 кг — взвешивается сухим, затем взвешивается сразу после отжима, и разница пересчитывается в граммы воды на грамм сухой ткани.

К примеру в тесте стиральной машины TCL P1208W эта зависимость выглядела так:

• 400 об/мин — 1,60 г воды на грамм сухого белья
• 800 об/мин — 1,08 г
• 1000 об/мин — 0,89 г
• 1200 об/мин — 0,82 г
• 1400 об/мин — 0,51 г

В тесте другой полноразмерной модели, Vard VWF494, картина похожая, но не идентичная:

• 400 об/мин — 1,53 г
• 800 об/мин — 0,94 г
• 1000 об/мин — 0,84 г
• 1200 об/мин — 0,79 г
• 1400 об/мин — 0,53 г

Абсолютные цифры у двух машин отличаются — конструкция барабана, балансировка, алгоритм отжима у каждого производителя свои. Но тенденция повторяется совершенно четко: с ростом скорости отжима остаточной влаги в ткани становится заметно меньше, и самый большой скачок эффективности приходится как раз на переход от 1000-1200 к 1400 оборотам.

Есть и обратный пример, который стоит держать в уме, чтобы не обобщать. У стирально-сушильной машины Vard VWD514S разница между 1200 и 1400 оборотами оказалась куда скромнее: 0,65 г против 0,59 г на грамм белья. То есть на конкретной модели с конкретной конструкцией барабана прыжок на максимальную скорость почти ничего не добавляет к качеству отжима. Значит, дело не в самой цифре «1400» на этикетке, а в том, как конкретная машина реализует эту скорость.

Во что эта разница превращается для загрузки 4 кг

Проценты и граммы на грамм белья — абстракция, которая ничего не говорит о реальной стирке. К примеру есть около 2 кг; если условно предположить, что при загрузке 4 кг сохранится тот же коэффициент остаточной влажности, картина в килограммах на типичную загрузку — постельное белье, полотенца, футболки — получается такая.

По данным TCL P1208W:

• после 1000 оборотов в ткани останется 4 x 0,89 = 3,56 кг воды
• после 1400 — 4 x 0,51 = 2,04 кг воды
• разница — 1,52 кг

По данным Vard VWF494:

• после 1000 оборотов — 4 x 0,84 = 3,36 кг воды
• после 1400 — 4 x 0,53 = 2,12 кг воды
• разница — 1,24 кг

Получается диапазон 1,2-1,5 кг лишней воды на загрузку 4 кг. Килограмм воды для бытового расчета можно приблизительно считать литром. Это экстраполяция на основе конкретных измерений конкретных машин, а не универсальная норма: реальные 4 кг могут отжаться иначе из-за распределения вещей в барабане, балансировки и состава загрузки, а у модели с меньшей разницей между скоростями (как Vard VWD514S) итоговая цифра будет заметно скромнее.

Что дешевле: удалить воду отжимом или удалить ее сушкой

Быстрая 15-минутная программа стирки с отжимом на 800 об/мин и без сушки потребила 0,022 кВт·ч. Та же программа с включенной сушкой до уровня «под утюг» — уже 1,171 кВт·ч. До уровня «в шкаф» — 1,208 кВт·ч. До уровня «экстра-сушка» — 1,289 кВт·ч.

Разница колоссальная: сама стирка с отжимом обошлась в 0,022 кВт·ч, а добавление сушки увеличило расход в 50 с лишним раз. Даже самый деликатный уровень сушки добавил больше киловатт-часа энергии — притом что отжим в этом тесте шел всего на 800 оборотах, не на максимальных 1400. Это не эксперимент «1000 против 1400» и не прямое доказательство конкретной экономии — это конкретная машина и конкретная программа. Но масштаб проблемы виден невооруженным глазом: механическое удаление воды центробежной силой стоит копейки, а термическое высушивание той же воды — на порядок дороже.

Из тех же цифр можно прикинуть, во что обходится дополнительный килограмм воды при досушивании: между уровнями «под утюг» и «экстра» сушилка потратила дополнительно 0,118 кВт·ч, чтобы убрать из ткани еще около 0,8 кг влаги — то есть около 0,15 кВт·ч на килограмм. Это не универсальная константа, а прикидка по одной конкретной машине на одном конкретном участке цикла: для других моделей, особенно с тепловым насосом, цифра может быть заметно ниже, для старых конденсационных сушилок — выше.

Сколько можно выиграть на одном цикле и за год

Точную экономию «1000 против 1400» без прямого теста на одной и той же паре машин с одной и той же загрузкой посчитать нельзя. Прямого эксперимента такого рода в этой статье нет, поэтому дальше — не прогноз, а три условных сценария, построенных на порядке величин из предыдущего раздела.

Если условно предположить, что более сильный отжим сокращает энергопотребление последующей сушки на 0,1 кВт·ч за цикл, при 20 циклах в месяц набегает 2 кВт·ч. При условном тарифе 8 рублей за кВт·ч это 16 рублей в месяц и 192 рубля в год.

• Если условно взять сценарий 0,2 кВт·ч — 4 кВт·ч в месяц, 32 рубля в месяц, 384 рубля в год.

• Если 0,3 кВт·ч — уже 6 кВт·ч в месяц, 48 рублей в месяц, 576 рублей в год.

Сами по себе эти суммы не огромные, и ценность вывода не в обещании большой экономии. Сильнее работает другая мысль: специально ослаблять отжим, чтобы «поберечь электричество», не имеет смысла, если следом все равно включается сушильная машина — сэкономленные на стиралке киловатты она заберет обратно с запасом.

Почему 1400 оборотов подходят не каждому белью

Экономический смысл в высоком отжиме есть, но он не безусловный. Более интенсивное вращение барабана — это и более интенсивное механическое воздействие на ткань: белье сильнее сминается, деликатные волокна изнашиваются быстрее, а плохо сбалансированная загрузка может создавать заметную вибрацию. Не любая ткань вообще допускает 1400 оборотов — производитель обычно указывает предел прямо на ярлыке, и превышать его не стоит независимо от экономики.

Есть и практический нюанс: если программа стирки плохо сбалансирована (например, в барабане одна тяжелая вещь вроде одеяла), машина иногда сама снижает скорость отжима, невзирая на выставленные пользователем 1400. В этом случае реальный результат может оказаться ближе к показателям 1000-1200 оборотов, даже если на панели стоит максимум.

Когда 1000 оборотов разумнее

Для деликатных тканей, шерсти, синтетики, вещей на молниях и с фурнитурой высокая скорость отжима может попросту противоречить рекомендациям по уходу — и тогда вопрос экономии электричества становится вторичным. То же касается вещей, которые все равно не поедут в сушильную машину, а будут сохнуть на веревке или сушилке.

Если белье сушится естественно, прямого расхода электроэнергии сушильной машины здесь нет — но испарение внутри отапливаемого помещения охлаждает воздух, повышает влажность и требует вентиляции, а зимой это может создавать косвенные затраты на отопление. Эти косвенные расходы в статье не считаются, но полностью «бесплатным» такое высыхание тоже не назвать. Если сушильной машины в доме вообще нет, весь смысл сравнения теряется: тогда более сильный отжим экономит только время до высыхания на воздухе, а не деньги.

Какие обороты ставить перед сушильной машиной

Если прочное белье все равно отправляется в сушильную машину и производитель разрешает высокий отжим, снижать скорость с 1400 до 1000 только ради экономии электричества обычно нелогично. Стиральная машина действительно тратит энергию на более интенсивный отжим, но сушильной машине потом не приходится удалять часть воды из ткани — а судя по измерениям, именно эта часть работы стоит заметно дороже. Показательно, что в европейской системе энергетической маркировки бытовой техники эффективность отжима вынесена в отдельный официальный класс — наравне с классом энергопотребления самой стирки, что подчеркивает: чем меньше воды остается после отжима, тем меньше нагрузка ложится на последующую сушку.

Однако размер реальной экономии зависит от конкретной пары машин, загрузки и типа ткани: у одной модели переход на максимальную скорость почти ничего не меняет, у другой — заметно сокращает остаточную влагу. Поэтому 1400 оборотов — не универсальное правило для всей одежды, а разумный режим прежде всего для подходящего белья перед машинной сушкой: полотенец, постельного белья, плотного хлопка.

Если полотенца после стирки все равно поедут в сушильную машину, вода, оставленная в них ради «экономии» на отжиме, никуда не исчезнет. За ее удаление просто придется заплатить уже другому прибору.