Обзор 7-дюймового ридера PocketBook 700 Era Lite: когда «облегченная» версия кое в чем лучше обычной

В мире смартфонов (да и других гаджетов тоже) модели со словом Lite в названии зачастую сильно отличаются от «основных» аппаратов линейки. Например, существует условный SmartPhone X8. И есть еще и SmartPhone X8 Lite, по сути, совершенно другой, более дешевый продукт, который в маркетинговых целях пытаются притянуть к его «старшему брату» за счет названия. Когда я прочитал новость об анонсе ридера PocketBook 700 Era Lite, то решил, что и здесь происходит нечто подобное. Взяли хорошо известное на рынке имя — PocketBook 700 Era — и решили предложить под ним какой-то «огрызок», а то и вовсе другую читалку с радикально ухудшенными спеками.

Но я ошибся. Тестирование этого самого PocketBook 700 Era Lite, которое я проводил в течение месяца, показало, что во многом это как раз близкий аналог «Эры» — продукта вполне себе флагманского уровня. Более того, далеко не все изменения, реализованные в Era Lite, имеют знак «минус». Некоторые, напротив, позитивны.

Ниже я подробно расскажу про PocketBook 700 Era Lite и сравню его с PocketBook 700 Era, подсветив все различия. Об одном из них упомяну сразу же: первая модель стоит 19 999 рублей, вторая — 21 999. То есть разница составляет 2 000 рублей. Сумма сравнительно небольшая. Впрочем, при приобретении «Лайта» ее можно потратить, например, на фирменный чехол. Или на подписку на какой-нибудь сервис с легальными книгами. В общем, давайте разбираться — стоит ли экономить и брать именно младшую модель, когда существует весьма интересная старшая.

Технические характеристики

Экран

Обзоры гаджетов, как правило, начинаются с описания корпуса и эргономики. Я позволю себе отступить от общепринятых канонов и в первую очередь расскажу об экране. Дело в том, что герой материала является дебютным аппаратом бренда с экраном E Ink Carta 1300, чем обходит PocketBook 700 Era с его Carta 1200.

Другое дело, что этот выигрыш некоторые пользователи могут счесть не более чем психологическим. Не секрет, что радикальной разницы между E Ink Carta 1200 и E Ink Carta 1300 нет. Да, дисплеи последнего типа чуть контрастнее. Они несколько быстрее перерисовывают изображение. На них остается меньше артефактов при смене этого самого изображения. Они меньше тормозят при прокручивании чего-то вертикального (например, сайтов в браузере). Но разница не превышает 10-15%. Получается, что E Ink Carta 1300 действительно круче. Но это не революция, а плавная эволюция.

Разница в контрастности изображения есть, и она в пользу именно новой модели — с E Ink Carta 1300. Но эта разница отчетливо видна лишь при «живом» сравнении, а вот передать ее с помощью фотографии мне, кажется, не удалось.

И тем не менее: E Ink Carta 1300 действительно лучше. Факт. Это современная качественная панель с высоким разрешением (1680 x 1264 точек, 300 ppi). Если вас не смутят остальные различия между этими двумя ридерами, то стоит брать Era Lite.

Собственно, вот и еще одно различие, тоже связанное с экранами. Напомню, что PocketBook 700 Era в свое время стал первым ридером компании со стеклом Cover Glass, прикрывающим всю фронтальную панель. Это что-то вроде Gorilla Glass — тоже гладкое, тоже с глянцевым покрытием и тоже хорошо защищенное от царапин (твердость 7H по шкале Мооса). Благодаря этому стеклу ощущения от управления PocketBook 700 Era примерно такие же, как от управления планшетом или смартфоном. Палец скользит по поверхности, бортиков нет. У других ридеров PocketBook все иначе: экраны немного шероховатые (а-ля страница бумажной книги) и находятся в углублении на фронтальной панели ридера. У PocketBook 700 Era Lite все реализовано именно так, то есть стекло Cover Glass исчезло. Вот сравнение моделей:

У такого подхода (когда Cover Glass нет) имеются и плюсы, и минусы. Первый плюс — бликов меньше: поверхность «голого» экрана E Ink матовая, и свет от люстры или бра в ней практически не отражается (в отличие от глянцевой поверхности стекла). Кроме того, имеет место быть некоторая защитная опция: если ридер упадет «лицом» вниз, то он не соприкоснется экраном с полом или асфальтом. Минус же следующий: не всем нравятся те самые бортики и шероховатая поверхность экрана. Многие привыкли к полной гладкости мобильных гаджетов, а к ним ближе именно 700 Era. В целом же, я не могу сказать, хорошее это изменение или плохое. Право на жизнь имеют оба варианта — и со стеклом Cover Glass, и без.

Подытоживая этот подраздел, могу сказать, что к «экранной части» героя обзора у меня никаких вопросов нет. Диагонали 7 дюймов уже вполне достаточно для просмотра отдельных материалов с иллюстрациями (не очень сложными; для схем и графиков желателен ридер с диагональю от 7,8 дюйма). Подсветка с регулировкой цветовой температуры — т. е. свет может быть белым, желтым или оранжевым — равномерная и приятная глазу. Регулировать ее можно или в ручном режиме, или с помощью настройки почасового графика. В общем, все как и у других «Покетов».

Экстерьер (и отчасти интерьер)

Если не считать отсутствия стекла на экране, новая модель выглядит точно так же, как прародительница — та самая первая «Эра» (без Lite). Ну, разве что расцветка иная: рамка по периметру корпуса у PocketBook 700 Era серебристая, а у PocketBook 700 Era Lite — серо-зеленая. Оттенок хорошо передан вот на этом снимке:

В остальном — отличий нет, что скорее плюс. Потому что в PocketBook 700 Era воплотили ряд довольно интересных решений — и они в полном составе перекочевали в PocketBook 700 Era Lite. О чем речь? Например, о титаново-алюминиевой «раме» внутри корпуса, на которую навешаны все внешние панели. Логика следующая: за счет такого шасси устройство получается более жестким, его сложнее согнуть (случайно или специально), а значит не будет нагрузки на экран — и он не треснет.

Еще один интересный момент — поддержка фирменных обложек Flip Cover. Они состоят только из одной панельки — для защиты экрана. Задняя часть ридера не защищается, но это, в принципе, и не нужно, так как она выполнена из рифленого прорезиненного пластика, на котором не видны царапины и потертости.

За счет такой конфигурации ридер с Flip Cover всего на пару миллиметров толще ридера без обложки — против примерно 4 мм в случае обложек, которые прикрывают и фронт, и тыл устройства. Для присоединения Flip Cover нужно снять узкую панельку с логотипом PocketBook (она хорошо видна на предыдущей фотографии). У меня на руках такой обложки нет, поэтому покажу фото с сайта «Покета»:

Отмечу, что в работе с чехлами кроется еще одно различие между PocketBook 700 Era Lite и PocketBook 700 Era. Некоторые виды фирменных обложек PocketBook (не Flip Cover) обеспечивают беспроводную зарядку. Т. е. если ридер с такой обложкой, то он может заряжаться по стандарту Qi. Но «Лайт» конкретно эту опцию не поддерживает: если подключить к нему обложку с беспроводной зарядкой, то работать последняя не будет. А вот в случае PocketBook 700 Era — будет. Впрочем, я бы не стал из-за всего этого горевать — в Россию чехлы PocketBook с беспроводной зарядкой не поставляются, их можно разве что изредка встретить на маркетплейсах.

За дизайн я PocketBook 700 Era Lite рискну похвалить — мне нравится и оформление задней панели, и цвет рамки, и узкие кнопки, скошенные углы корпуса. Несколько надоели симметричные гаджеты — а тут как раз наблюдается асимметрия.

Любопытно, что клавиши могут находиться и слева, и справа — в зависимости от положения ридера в пространстве. Допустим, они под левой рукой; переворачиваем ридер — и они уже под правой. Картинка на экране тоже перевернется — за счет акселерометра. Правда, не могу сказать, что кнопки идеальны с точки зрения удобства. Выглядят-то они красиво (на мой взгляд), но — узковаты. С другой стороны, здорово, что они вообще есть — сегодня разработчики ридеров, как правило, оказываются от клавиш, перенося управление исключительно на сенсорный экран. PocketBook пока стоит на своем, хотя и не всегда — например, в модели PocketBook 1030 InkPad One кнопок уже нет.

Как это обычно и бывает у «Покетов», клавиши поддаются перенастройке. Можно назначать разные опции на двойные и длинные нажатия, плюс есть различные варианты для конкретных типов файлов — FB2 и EPUP, PDF и DJVU.

По поводу веса пару слов скажу. Он меньше, чем у обычной «Эры»: 205 г против 228. Вероятно, этого удалось добиться «удалением» стекла Cover Glass. Разница не очень заметная, но она есть. Я ее ощутил, взяв в одну руку PocketBook 700 Era Lite, а в другую — PocketBook 700 Era. Думаю, если долго держать ридер на весу при чтении, легкость новой модели даст о себе знать еще более заметно.

А вот полноценную защиту от воды в PocketBook 700 Era Lite, к сожалению, не завезли. В перечне характеристик фигурирует только сертификация IPX4. Это означает, что ридеру не страшны небольшие брызги, а вот погружения запрещены. Жаль. Потому что тот же PocketBook 700 Era соответствует уже стандарту IPX8. Т. е. защита у него полноценная — с возможностью нахождения под водой.

Именно этот момент — отсутствие сертификации IPX8 — является, как мне кажется, главным «корпусным» минусом PocketBook 700 Era Lite в сравнении с PocketBook 700 Era. В остальном все нормально: и шасси из титана и алюминия осталось, и физические клавиши с возможностью тонкой настройки, и дизайн тот же, а вес так и вовсе уменьшился. Ну и да, беспроводная зарядка, добавляемая с помощью обложки, исчезла. Но это, думается, не очень серьезная потеря.

Программное обеспечение

В настоящее время PocketBook 700 Era Lite поставляется с прошивкой серии 6.10 на основе Linux. Потом, возможно, будет апдейт до 6.11 — именно такая стоит в упоминавшемся выше InkPad One. Но и 6.10 вполне достаточно для комфортного использования устройства, благо все необходимое в ней есть — от темной темы через вполне современный браузер на основе движка Chrome до опции установки PIN-кода.

Интерфейс имеет практически ту же логику, что у Android (главное меню с матрицей иконок, шторка с переключателями и пр.), вот только рабочий стол совсем иной — с обложками последних открывавшихся книг. Если вы недавно что-то добавляли в память ридера, то будет еще и ссылка на перечень этих самых добавленных файлов.

Доставка книг в ридер со смартфонов или планшетов возможна несколькими способами: через Dropbox, по электронной почте, через PocketBook Cloud. Последний сервис представляет собой облако, синхронизирующее между разными устройствами (смартфон, планшет, ридер, компьютер) библиотеку, включая все закладки и последние прочитанные страницы. Таким образом, можно начать читать на одном устройстве, а продолжить уже на другом, причем с того же места, где вы остановились на первом гаджете.

Раздел с файлами называется «Библиотека», там предусмотрен весьма широкий набор инструментов для сортировки и отображения книг.

Открываем книгу — и видим, что нам позволяют выбрать шрифт, начертание, межстрочное расстояние и ряд других параметров. Можно вывести отображение количества оставшихся страниц, убрать или показать статусную строку и пр.

По поводу форматов книг повторяться не стану: весь список есть в перечне характеристик ридера в начале статьи. Скажу только, что их много — более 20 штук, и это только книги и документы. Также поддерживаются изображения и аудиофайлы.

Словари еще упомяну. Можно просто пальцем указать слово прямо в тексте и быстро увидеть перевод (причем как по предустановленным базам, так с помощью собственноручно загруженной под любой язык). Жаль только, что не могут переводиться предложения или фразы — только слова.

За покетбуковский софт я поставлю твердую пятерку — он вылизывался, что называется, годами, и к настоящему времени каких-либо провальных моментов я в нем не вижу. Достаточно сказать, что я ни разу не сталкивался с желанием поставить какое-либо стороннее приложение (такой возможности, собственно, и нет) — и это потому, что базовый набор покрывает практически все потребности. Ну да, кому-то, наверное, хотелось бы приложение для доступа к каким-нибудь «Яндекс.Книгам», а его нет. Но читать литературу с подобных сервисов можно и через браузер.

Работа с аудио

Аудиосоставляющая, на мой взгляд, является для ридеров вовсе не обязательной, но разработчики все равно иногда ее реализуют. Вероятно, думая, что кому-то нравится читать под музыку (и такие люди есть), а кто-то захочет содержать и текстовые, и звуковые книги в одном устройстве. Так или иначе, в PocketBook 700 Era Lite поддержка аудио реализована. Есть плееры для музыки и аудиокниг.

Плюс можно озвучивать книги с помощью функции Text-to-Speech мужскими и женскими голосами на массе языков (в т. ч. русском и английском). Не скажу, что получается идеально, но если то или иное произведение не существует в виде полноценной аудиокниги — можно задействовать как раз Text-to-Speech. Работает терпимо, хотя паузы и ударения порой делает не там и не так, как нужно.

Вывод звука возможен только на беспроводные наушники или колонки, поскольку встроенный динамик в PocketBook 700 Era Lite отсутствует. Это еще одно отличие модели от PocketBook 700 Era, в которой предусмотрен 0,8-ваттный спикер.

«Под капотом» у PocketBook 700 Era Lite

Ничего необычного здесь не обнаруживается — руководит работой ридера хорошо известная по другим «Покетам» связка из двухъядерного гигагерцевого чипа Allwinner B288 и 1 Гб оперативной памяти. Для Android этого было бы мало, особенно в 2026 году, а вот для Linux — нормально. Сколько весит среднестатистическая книга? Ну, положим, около мегабайта. Как следствие, для ее открытия серьезных ресурсов не нужно, как и для перерисовки простейшего интерфейса из текста, линий и несложных иконок. В целом, PocketBook 700 Era Lite мало отличается по скорости работы от современного смартфона нижнесреднего уровня. Хотя, конечно, тот же PocketBook 1030 InkPad One пошустрее будет. Я постоянно его упоминаю, так как недавно обозревал данную модель.

Для коммуникации с внешним миром в PocketBook 700 Era Lite предусмотрены модули Wi-Fi 4 (только 2,4 ГГц) и Bluetooth 4.2, а также порт USB-C. К беспроводной связи вопросов нет, все работает стабильно. Разъем тоже проблем не доставляет: через него осуществляется зарядка и подключение к компьютеру. А вот флешки подключать нельзя. Точнее, никто вам не запрещает это делать, но системой они распознаны не будут. К слову, PocketBook 700 Era накопители со штекерами USB-C распознает.

Автономная работа

Здесь все неплохо, но без чудес. Чудеса, опять же, наблюдались в случае PocketBook 1030 InkPad One — он может работать без подзарядки полтора-два месяца. А вот PocketBook 700 Era Lite дает в среднем месяц — классический для E Ink-ридеров без Android. Впрочем, это вполне достойный результат, и жаловаться тут не на что.

Вывод

Итого имеем очень неплохой ридер крепкого среднего уровня с задатками флагмана, к которым можно отнести качественный современный экран E Ink Carta 1300, поддержку фирменных обложек, титаново-алюминиевое шасси. Дополняют картину физические клавиши, отличный софт и всякие прочие мелочи (а может и не мелочи) вроде 2-летней гарантии. Если же сравнить PocketBook 700 Era Lite с PocketBook 700 Era, то нагляднее будет пройтись по вот таким спискам.

Улучшения:

• Экран E Ink Carta 1300 вместо Carta 1200.
• Уменьшенный вес: 205 г вместо 228.

Ухудшения:

• Убрали динамик.
• Убрали поддержку флешек с USB-C-штекером.
• Убрали поддержку беспроводной зарядки с помощью обложек.
• Понизили уровень влагозащиты — с IPX8 до IPX4.

Нейтральные изменения:

• Поменяли цвет рамки по периметру корпуса.
• Убрали стекло Cover Glass (кому-то оно нравилось, кому-то — наоборот, так что запишем это изменение именно в нейтральную категорию).

При этом PocketBook 700 Era Lite дешевле своего «старшего брата» на 2 000 рублей: модель стоит 19 999, а PocketBook 700 Era — 21 999. Лично я считаю, что единственный важный момент среди «удаленных» — полноценная защита от воды. Все остальные исчезнувшие опции, может, кому-то и приятны, но — в целом факультативны. Поэтому я бы, наверное, сэкономил и взял бы именно «лайтовую» модель. А оставшуюся пару тысяч рублей потратил бы на ту самую обложку Flip Cover.

С другой стороны, пойму и тех, кто отдаст предпочтение PocketBook 700 Era. Потому что это настоящий флагман уже безо всяких «но». И стоит этот флагман всего на пару тысяч рублей дороже, уступая, по сути, лишь в паре не самых важных мелочей.

Проверить актуальную стоимость PocketBook 700 Era Lite на Яндекс Маркет можно по ссылке.