Когда качество не решает: почему LaserDisc проиграл VHS, несмотря на превосходство
В конце 1970-х годов рынок домашнего видео только зарождался. VHS от JVC быстро завоевывал популярность благодаря доступности и возможности записи, а в 1978 году на сцену вышел LaserDisc. Это был первый коммерческий оптический видеодиск, предшественник CD и DVD, который предлагал качество, заметно превосходившее аналоговые кассеты. Почему же тогда, несмотря на явные преимущества, формат так и не смог завоевать массовую аудиторию и остался уделом энтузиастов?
Появился Laserdisc в декабре 1978 года в США под брендом MCA DiscoVision. Одним из первых релизов стал фильм «Челюсти». LaserDisc был разработан Philips совместно с MCA, а позже основным производителем и популяризатором формата стала Pioneer.
Внешне диски напоминали виниловые пластинки. Видео на них записывалось в аналоговом формате. Они имели диаметр 30 см, а информация с них считывалась лазером без физического контакта с носителем. Ключевым преимуществом стала картинка. Около 425 телевизионных линий разрешения против примерно 240 у стандартного VHS. Изображение было значительно чётче, детальнее, с лучшей цветопередачей и меньшим шумом.
Кроме того, Laserdisc поддерживал цифровой звук в формате PCM, многоканальный объёмный звук (включая Dolby Digital и DTS в поздних релизах) и дополнительные аудиодорожки. Это позволило выпускать «специальные издания» с комментариями режиссёров и бонусами, чего VHS не мог предложить. При аккуратном обращении диски практически не изнашивались от просмотров, как магнитные ленты, и обеспечивали мгновенный доступ к главам без перемотки.
Однако практические недостатки перекрыли технологическое превосходство. Во-первых, плееры и диски стоили очень дорого. И новые фильмы на Laserdisc обходились заметно дороже видеокассет.
Но главным недостатком стало полное отсутствие записи. Люди активно записывали телепередачи, фильмы с эфира или копировали кассеты. Однако в продаже совсем не было устройств для домашнего использования, способных записывать на LaserDisc. При этом VHS позволял легко и дёшево создавать собственную библиотеку записей, от телепередач до семейных праздников.
Ещё одна практическая проблема — размер и удобство. Диски были большими, тяжёлыми и хрупкими. Большинство плееров требовало переворота диска посередине фильма (CAV-диски давали около 30 минут на сторону, CLV-диски до 60). В свою очередь кассеты VHS вмещали полный фильм на одной стороне и не требовали лишних манипуляций при просмотре. К тому же плееры Laserdisc были мало доступны в обычных магазинах, и чаще всего продавались только в специализированных салонах.
Удивительно, но в Японии LaserDisc пользовался большой популярностью. Его активно применяли в образовании, караоке‑системах и на производстве для обучающих программ. Здесь продавалось больше дисков и плееров, чем в любой другой стране. Однако даже в Японии, где технологии традиционно приживаются быстрее, LaserDisc не смог удержаться на рынке. Появился компактный и удобный с лучшим качеством изображения DVD, который окончательно его вытеснил.
Всего за всю историю формата продали около 16,8 миллиона плееров по всему миру, из них значительную часть составил Pioneer. Последние LD вышли в 2001 году, производство плееров прекратили в 2009-м. Сегодня LaserDisc — это напоминание о том, как иногда «лучшее» уступает «достаточно хорошему».
Источник: commons.wikimedia.org





2 комментария
Сказать что DVD убил LaserDisk — это сильно натянуть сову на глобус. LaserDisk умер в самом начале 90-х, когда VHS стал окончательно дешевым и сверхмассовым, а DVD вышел в самом конце 90-х, а в массы так и вообще только в начале 2000-х. Эти события разделяет 10 лет. Именно поэтому никто не помнит LaserDisk в РФ. Это был фетиш валютчиков и номенклатуры в конце 80-х. Простые смертные в 90-е никогда его даже в руках не держали. Как и приставку SuperNintendo с родными картриджами по той же причине… Зачем она была нужна по цене самолета, когда были Денди и Сега?
Добавить комментарий