Мощная солнечная панель, которая смогла. Обзор Ctolity SP100

Обман и завышение характеристик обычное дело для солнечных панелей. Но нам-то нужна мощность, а не обещания! Я проверил монокристаллическую раскладную Ctolity SP100 и предлагаю посмотреть сможет ли эта панель выдать столько, сколько заявляет производитель. И в хорошую погоду, и в облачную тоже.

Заявленные характеристики

Упаковка и внешний вид

Солнечная панель — штука весьма и весьма хрупкая, так что тут важна надёжность упаковки. В случае с Ctolity SP100 это матрёшка из двух картонных коробок: внешней транспортировочной и внутренней основной. Кроме картона панель защищает ещё и изрядной толщины вставки из чего-то типа жесткого поролона с боковинами толщиной в сантиметр.

А вот и сама солнечна панель в сложенном виде. Ctolity SP100 выпускалась в двух поколениях. Если в первом корпус имел оранжевые ножки, то сейчас производитель решило привести все к благообразному единству вида и вы получаете пепельно-серую «раскладушку». По компоновке ничего не обычного: спереди защёлки, сверху мягкая эргономичная широкая ручка, на обратной стороне отсек с кабелями и панелью разъёмов.

Панель не откровенно огромная и тяжелая как в случае с SP400, про которую я вам расскажу в следующем обзоре, но она, все же, больше чем-то, что ты решишь взять в велопоездку или потащить на своём горбу в пешем походе. Да и такая мощность заточена под зарядку каких-либо портативных накопителей энергии, размеры-вес которых уж тем более не подойдут для пешего или вело-походов. Для последнего и простых повербанков у Ctolity есть панели с меньшими размерами и мощностью.

Качественные отличия от массы прочих имеющихся у меня портативных солнечных панелей стали видны сразу как только я достал панель из коробки. Стоит уточнить что термин «дешёвые», который я использую ниже, относится не к цене. Складная солнечная панель со стрёмной дубовой ручкой, плохим пошивом, отсутствием влагозащиты молнии и, главное, меньшей, нежели в спецификации мощностью, может стоить даже больше чем Ctolity SP100! Под словом «дешевый» в данном случае я понимаю качество и функциональность. Короче, кетайский кетай в его чистейшем виде.

№1. Жесткость используемой для обшивки ткани обычно плюс-минус одинаковая у всех панелей, что я видел и в плане износостойкости у меня не было вопросов ни к одной из них. А вот сама ткань при этом отличается, нет ни малейшего ощущения дешевизны.

№2. Пошив. У Ctolity всё прошито аккуратно, швы ровные, нитки не торчат. Тут же, кстати, можно увидеть и привычный набор отверстий для подвеса панели. Часть в виде колец люверсов, часть в виде тканевых петелек.

Стоит отметить что на даче я ни разу ими не пользовался и думаю что лучше всего они покажут себя если цеплять панель на авто или растягивать между ветками (вверху) и колышками (внизу). Как вариант для города — можно вывесить панель из окна. Хотя этот вариант из разряда «хоть как-то», потому что при использовании подвеса нельзя будет выставить подходящий угол. Если я ошибаюсь из-за отсутствия опыта использования солнечной панели в подвесе, не стесняйтесь и пишите в комментах.

№3. Влагозащита отсека с кабелями. Мелочь, но именно в них, зачастую и раскрывается общее отношение к качеству и работоспособности. У дешёвых панелей отсек закрывает простая молния, тут же имеем два бегунка и влагозащиту.

№4. Поверхность панели. У меня есть некоторое количество солнечных панелей, которые имеют честную мощность и некоторое количество, которые отдают в лучшем случае 60% от заявленного. И есть там интереснейшая корреляция между этой соответствия мощности и поверхностью панели. У всех тех, что отдают меньше, поверхность панели гладкая. А у тех, что отдают больше, своеобразная, неровная. И дело, понятно, не в степени гладкости поверхностей, а в том что они могут быть производными от технологии изготовления. И, понятное дело, у разных технологий разное КПД.

Ctolity является монокристаллической панелью, в то время как едва ли не любая раскладная солнечная панель на 100Вт (заявленных, а не реальных), которую вы увидите в этой ценовой категории, будет являться гораздо более худшей по своим характеристикам поликристаллической.

№5. Ножки. Ширина ножек отличается едва ли не втрое. Плюс к упору и устойчивости. Не самое важное, но все же.

Ну, коли выше зашла речь об отсеке с кабелями, давайте посмотрим что у него внутри. Там имеем:

1. блок разъёмов с парой USB-A, одним U-С и одним XT60
2. зелёный и красный индикаторные светодиоды. Первый показывает что на панель попадает хоть какой-то свет, а второй что к ней подключена какая-то нагрузка.
3. чтобы дотянуться до заряжаемого устройства Ctolity SP100 предлагает весьма даже длинный 230см кабель с тремя ходовыми разъёмами: штырьковым, XT60 и каноническими MC4. Сечение кабеля вполне достаточное, AWG18. А длина кабеля — штука важная, потому что по-хорошему вам стоит прятать в тень заряжаемый аккумулятор или портативный накопитель энергии и не всегда он поместится прямо под панель.
4. небольшой наборчик из трех переходников C 5.5x2.5, H 3.5x1.35, K 7.9х5.5 для штырькового выхода. И с ним не то чтобы облажались, просто по моему опыту его под него отлично подошла небольшая резиночка-крепление на стенке отсека. Когда панель используется, то отсек открыт и набор может просто выпасть из него, что и не раз происходило с другими панелями.

Итак, по внешнему виду вопросов нет, надеюсь? Предлагаю узнать главное, какая же мощность Ctolity SP100?

Тест мощности Ctolity SP100

Чут-чут математики

Размер панелей Ctolity составляет 37х47см каждая, т. е 0.174кв.м. Итого общая площадь всех трех панелей составляет 0.52кв.м. Заявленного КПД в 23%, кстати, означает, что я имею дело с монокристаллической панелью — и это хорошо.

Центральная европейская часть России в теории получает от Солнца порядка 1кВт-ч на квадрат, что при 23% КПД даёт нам 230Вт-ч — определённо вплотную к тем самым заявленным 100Вт с тех самых имеющихся у нас половины квадрата. Дальше, уверен, конечная цифра определяется исключительно погодными условиями и широтой.

Про последнее стоит сделать небольшое отступление, ведь для Средиземноморья, пустынных частей Африки или Ближнего Востока этот показатель может быть в 2 раза выше!

Утро

8ч50мин. Начать тест солнечной панели я решил утром, чтобы проверить все варианты того, что может выдавать Ctolity SP100 в различных условиях.

При подключении в USB-A увидел 10Вт вместо 18, но у меня просто не было при себе повышайки-триггера. Потом же неделя жары и солнца вообще сменилась на +10 и дождливую катаракту неба. Как бы то ни было, фото с показаниями мощности PD-разъёма ниже считаю достаточным доказательством в пользу того, что QC вполне сможет отдать 18Вт.

Итак, моему удивлению, утреннего майского солнца хватило для того, чтобы почти выжать заявленные 60Вт c USB-С разъёма! На этом фото 56Вт, но в моменте я видел и 59Вт, просто не успел отловить его камерой, надеюсь что поверите. И для многих портативных накопителей энергии ёмкостью этак до 300Вт-ч этот показатель уже может стать пределом входной мощности. Собственно, так и обстоит дело с накопителем с первой пары фото, он не берёт больше 60Вт.

А что будет для тех станций или зарядных устройств для аккумуляторов, которые готовы взять в себя больше? Тащу на лужайку 20-килограммовый огромный и мощный накопитель энергии Ctolity AP2000 (обзор), подключаю и вижу 84Вт! Однозначно обнадёживающий показатель для сочетания такого времени суток и пусть и совсем легкой, но дымки облаков на небе.

Полдень

Но, понятное дело, на пик мощности солнечная панель должна выйти в полдень. И тут, кстати, выяснилось, что на 51-й параллели Черноземья солнце стоит под углом, для перпендикуляра к которому которого не хватает длины ножек, пришлось воспользоваться подручными (если быть точнее — подножными) средствами в виде плиток с садовой дорожки.

Небо все ещё не идеально чистое, есть та самая пусть и совсем легкая-легкая, но дымка. Белесый муар вокруг пальцев это она и есть, надеюсь что фото её передаёт достаточно. И в таких условиях панель отдаёт 90Вт! Считаю что это отличный показатель для времени года, широты и состояния неба. У меня нет каких-то причин сомневаться в том, что при чистом небе в жаркий полдень конца июня панель выйдет на заявленные 100Вт даже в моей местности. А уж где-то в Астрахани-Махачкале-Сочи тем более…

Облачность

Но ведь небо не всегда бывает чистым, правильно? Весной и осенью оно зачастую облачное, да и летом тоже может. Чего говорить, прямо сейчас, когда я пишу этот текст, определить положение солнца на небе можно чисто по опыту «ну вроде должно быть тут где-то». Короче, обзор Ctolity SP100 явно должен включать в себя тест солнечной панели в максимально сложных условиях.

Тут стоит уточнить что, понятное дело, облака бывают разными и показания на фото сняты для таких условий. Если небо будет сплошным серым одеялом, то цифры будут иными. Будем исходить из того, что на улице переменная легкая облачность. И в таких условиях панель отдаёт 21Вт. На первом фото ниже отлично видно что в этот момент от панели почти нет тени, так как нет и прямого солнечного света.

21Вт цифра изрядно усреднённая, но, я считаю это вполне приличным показателем для таких условий. Ведь этого хватит чтобы за пару часов зарядить же повербанк с классической ёмкостью в 10000mah или 37Вт-ч, например этот компактный повербанк Ugreen.

Тут важно уточнить следующее. По хорошему, заряжать смартфон напрямую от солнечной панели не стоит и я бы сначала зарядил повербанк, а уж потом от него смартфон или планшет. Это, правда, не касается случаев, когда погода хорошая и солнечная панель стабильно выдает гораздо больше того, сколько берёт для зарядки смартфон. Другое дело, когда тот готов взять 18Вт, а выход с панели постоянно мечется между, положим, 10 и 25Вт. Едва ли контроллер зарядки смартфона обрадуется такому мельтешению тока. Пусть уж лучше это терпит, снижая ресурс аккумулятора, гораздо, гораздо более дешёвый повербанк.

Для примера, я сейчас вышел на улицу в те самые условия, где «солнце это где-то там». И там показания подключенного накопителя энергии как раз-таки безостановочно метались между 4Вт и 18Вт. Полезно ли это для смартфона? Явно нет. Зато, кстати, я узнал что в самых тяжёлых условиях можно снять хотя бы 4Ватта. Часа за 4 это должно сообщить повербанку заряд, достаточный для зарядки обычного смартфона. Ну или зарядить 21700 аккумулятор фонарика, например этого универсального и яркого Wurkkos HD05 с крылом кемпингового света и УФ-светодиодом.

Общие впечатления

Обзор Ctolity SP100 оставил у меня самые хорошие впечатления об этой раскладной солнечной панели. Да и как быть иначе? Вот список достоинств

+ монокристалл, а значит КПД гораздо выше широкораспространённого поликристалла.

+ хорошее видимое качество ткани и фурнитуры, равно как и пошива + универсальный набор кабелей.

+ самое главное, тест Ctolity SP100 в неидеальных условиях показал, что она выдает чрезвычайно близкую к заявленной мощность. А уж тот факт, что я смог снять 80 с лишним Ватт утром, вообще меня удивил чрезвычайно! Уверен, в жаркий летний полдень я увижу заявленный показатель. Через 2-3 недели, как будет пик жары, проверю ещё раз. Хочу таки-увидеть на экране заветные 100Вт…

+ отличная мощность и набор USB-С разъёмов, что позволит быстро зарядить любую портативную технику. Единственно, повторюсь, заряжать через USB стоит в хорошую погоду, когда мощность не скачет и будет постоянно выше той, что берёт заряжаемое устройство.

+ цена! Как я писал выше, цена SP100 на том же Али сейчас на уровне или даже ниже поликристаллических поделий с отзывами типа «заявили 100Вт, больше 60Вт не видел!». Если же сравнивать монокристаллическими панелями с честными 100Вт от хороших брендов, то разница в цене оказывается просто разительная.

Надеюсь что нераскрытых вопросов не осталось, если есть — спрашивайте.

Узнать цену можно в официальном магазине Ctolity на Алиэкспресс.

Если вы не видите ссылку на фонарик в строчке выше, то её режет плагин-блокировщик рекламы. Попробуйте отключить его, зайти с другого браузера или искать напрямую по артикулу ALI921341070.