Синтезатор Поливокс: как советская радиоэлектроника вошла в мировую историю звукозаписи

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Советский аналоговый синтезатор Поливокс, производившийся на Качканарском радиозаводе «Форманта» с 1982 по 1991 год, занимает обособленное место в истории электронной схемотехники. Разработанный инженером Владимиром Кузьминым, этот инструмент проектировался как отечественная альтернатива популярным западным монофоническим синтезаторам, в частности Minimoog. Однако из-за жестких ограничений в доступе к зарубежной компонентной базе и специфики советских стандартов радиоэлектроники архитектура устройства получила инженерные решения, не имевшие аналогов на Западе. Впоследствии этот фактор предопределил спрос на инструмент со стороны зарубежных музыкантов и продюсеров, работающих в жанрах индастриал, электро и синти-поп.

Конструктивные особенности и миф о военном происхождении

Внешний вид инструмента часто ассоциируется с советской военной аппаратурой. Дизайн корпуса, разработанный Олимпиадой Кузьминой, включал в себя герметичную алюминиевую панель, массивные пластиковые ручки регуляторов и откидную крышку, превращающую синтезатор в транспортный кейс.

Распространенное мнение о том, что синтезатор Поливокс собирался исключительно из избыточных деталей для оборонной промышленности, технически некорректно. Завод «Форманта» действительно являлся предприятием двойного назначения, что накладывало отпечаток на культуру производства и контроль качества компонентов. В схеме применялись стандартные кремниевые транзисторы и микросхемы широкого применения, однако их механические характеристики, допуски номиналов и прочность корпусов соответствовали жестким промышленным ГОСТам, что обеспечивало высокую отказоустойчивость прибора при транспортировке.

Автор: OriginalJambo / Лицензия: общественное достояние Источник: commons.wikimedia.org

Архитектура звукового тракта и генераторы (VCO)

Аппаратная часть прибора построена по классической схеме субтрактивного синтеза, но имеет ряд конфигурационных отличий:

  • Клавиатура и голосовой режим: Инструмент оснащен трехтретной клавиатурой (49 клавиш). Напряжение управления формируется дискретной резистивной матрицей. Схемотехника поддерживает двухголосный парафонический режим (дуофонию). При нажатии двух клавиш первый генератор (VCO1) отслеживает нижнюю ноту, а второй генератор (VCO2) — верхнюю. При этом звуковой тракт остается общим, проходя через один фильтр (VCF) и один усилитель (VCA).
  • Управляемые напряжением генераторы (VCO): В составе устройства функционируют два независимых VCO. Каждый из них генерирует фиксированный набор форм волны: треугольную, пилообразную, прямоугольную с изменяемой скважностью (импульсную) и шум (формируемый отдельным аналоговым генератором шума).
  • Синхронизация и модуляция: Присутствует функция частотной модуляции одного генератора другим, а также переключатель скольжения (Glissando) с регулируемой постоянной времени.

Схемотехника фильтра: отказ от конденсаторов

Главным техническим узлом, определяющим специфический спектральный состав выходного сигнала инструмента, является управляемый напряжением фильтр (VCF). В традиционных западных синтезаторах (например, в транзисторном каскаде Moog ladder или чипах Curtis/SSM) для построения частотозадающих цепей применяются прецизионные конденсаторы.

В условиях дефицита качественных малогабаритных конденсаторов Владимир Кузьмин применил нестандартное инженерное решение: в качестве активных элементов фильтра были использованы советские программируемые операционные усилители К140УД12 (микромощные ОУ с регулируемым током потребления).

В этой схеме изменение частоты среза фильтра осуществляется не путем коммутации емкостей, а за счет динамического изменения управляющего тока, подаваемого на выводы программирования микросхем К140УД12. Фильтр работает в двух режимах:

  1. Низкочастотный (Low-Pass) со спадом АЧХ 12 дБ на октаву.
  2. Полосовой (Band-Pass) со спадом 6 дБ на октаву.

При повышении уровня резонанса (обратной связи) фильтр легко переходит в режим автоосцилляции, генерируя чистый синусоидальный сигнал. Из-за внутренней нелинейности микросхем К140УД12 при приближении к точке насыщения возникают жесткие гармонические искажения (клиппинг), что придает тембру характерный агрессивный оттенок в среднечастотном диапазоне.

R-1983 Polivoks VCG (генератор с пилообразным сердечником, схема разработана Владимиром Кузьминым для Polivoks Generator)
R-1983 Polivoks VCG (генератор с пилообразным сердечником, схема разработана Владимиром Кузьминым для Polivoks Generator)
Автор: Брэндон Дэниел / Лицензия: CC BY-SA 2.0 Источник: commons.wikimedia.org

Генераторы огибающих и логика модуляции

Инструмент оснащен двумя генераторами огибающей (Envelope Generators), регулирующими параметры фильтра и амплитудного усилителя. Структура огибающей соответствует стандарту ADSR (Attack, Decay, Sustain, Release), но имеет недокументированную на момент создания функцию — режим циклического повторения (Loop Mode).

Когда переключатель переводится в данный режим, фазы атаки и затухания начинают непрерывно сменять друг друга после отпускания клавиши. Это позволяет использовать генератор огибающей в качестве третьего низкочастотного генератора модуляции (LFO) с изменяемой формой волны, что существенно расширяет возможности создания сложных модулированных текстур, дронов и ритмических паттернов.

Техническая востребованность в современной индустрии

Интерес к прибору со стороны зарубежных музыкантов (таких как Trent Reznor из Nine Inch Nails, группы Rammstein, Franz Ferdinand и Goldfrapp) обусловлен тем, что синтезатор Поливокс выдает спектрально плотный, трудновоспроизводимый на цифровых системах звук именно в подгруженном состоянии. Современные аналоговые системы копируют этот узел:

  • Латвийская компания Erica Synths совместно с Владимиром Кузьминым официально воссоздала схему фильтра в формате Eurorack-модулей, сохранив оригинальную топологию на базе микросхем К140УД12.
  • Разработчики программного обеспечения выпускают официальные VST-эмуляции, где математические модели рассчитывают нелинейные искажения операционных усилителей советского периода.

Инструмент остается востребованным инженерным артефактом, демонстрирующим, как технологические ограничения и адаптация гражданской радиоэлектроники под нужды музыкального синтеза позволили создать оригинальное техническое решение.

Изображение в превью:
Автор: OriginalJambo / Лицензия: CC BY-SA 4.0
Источник: commons.wikimedia.org
Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Интересуюсь технологиями и рассказываю о них вам.

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор клавиатуры YUNZII C75 — котики, кексики и стильная подсветка

Механическая клавиатура, выполненная в необычном дизайне с элементами в виде котика и кексика, выглядит действительно оригинально и сразу привлекает внимание. В этом обзоре речь пойдет о...

Мы строим их не на той планете: физик объяснил, почему в космосе термоядерные реакторы дадут колоссальную энергию и создадут новую цивилизацию

На юге Франции уже второе десятилетие идет сборка международного экспериментального термоядерного реактора ИТЭР. Его задача — доказать, что человечество способно получать энергию за счет...

Почему инженеры создавали двигатели V12 объёмом от 2 до 4 литров: 7 автомобилей разных эпох

Представьте обычный двухлитровый двигатель. Скорее всего, вы подумаете о четырёх цилиндрах, турбине и компактном моторном отсеке. А теперь представьте, что тот же рабочий объём распределён...

Почему раньше в колонках было три динамика, а сегодня часто хватает двух

Если вспомнить советские акустические системы S-90, первое, что бросается в глаза, это три динамика разного размера. Большой воспроизводил низкие частоты, средний отвечал за основную часть...

Советский винтаж в Великобритании и Италии: почему зарубежные ценители до сих пор охотятся за Selena B-210

Переносной транзисторный радиоприёмник Selena B-210 выпускался Минским производственно-техническим объединением «Горизонт» (Минским радиозаводом) начиная с 1975-1976 годов. Данное устройство...