Может ли время течь с несколькими скоростями одновременно? Физики нашли способ доказать этот квантовый парадокс

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

Две главные теории, описывающие устройство Вселенной, трактуют время совершенно по-разному. В квантовой механике, которая управляет микромиром, время является абсолютно жестким и неизменным параметром. Оно течет одинаково для всех частиц и процессов, выступая своего рода математическим фоном, на котором разворачиваются события. В Общей и Специальной теории относительности Альберта Эйнштейна время динамично. Оно тесно связано с пространством и меняет скорость своего течения: чем быстрее движется объект или чем сильнее гравитация, тем медленнее для этого объекта идет время.

Объединить эти два подхода в единую непротиворечивую концепцию пока не удалось. Обычно физики ищут пересечение этих теорий в экстремальных условиях: внутри черных дыр или в момент Большого взрыва. Но недавно группа исследователей из Института технологий Стивенса (США), Университета Ватерлоо (Канада) и Стокгольмского университета (Швеция) в опубликованной в журнале Physical Review Letters работе, математически доказала, что квантовую природу релятивистского времени можно зафиксировать уже сегодня, используя существующие оптические атомные часы.

Течение времени, абстрактная интерпретация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Как работают оптические часы и усредненное время

Для начала разберемся, как работают современные оптические атомные часы. В их основе лежит одиночный ион — например, атом алюминия-27, лишенный одного электрона. Этот ион удерживается в вакууме с помощью электромагнитных полей внутри специальной ловушки. Роль маятника в таких часах выполняет переход электрона между энергетическими уровнями. Физики облучают ион лазером, и когда частота лазера точно совпадает с частотой перехода электрона, происходит поглощение света. Эта частота настолько стабильная, что позволяет отсчитывать доли секунды с очень высокой точностью.

Сегодня оптические часы стали настолько точными, что они фиксируют эффекты теории относительности прямо в лаборатории. Если ион в ловушке начинает двигаться из-за случайного теплового воздействия, его скорость возрастает. Согласно Специальной теории относительности, для движущегося объекта время замедляется. В результате внутренние процессы в ионе, включая частоту перехода электрона, идут медленнее относительно неподвижного наблюдателя. Этот эффект называется релятивистским сдвигом частоты.

Но до публикации этой работы все подобные измерения имели одну важную неточность. Физики использовали атом как сверхточный квантовый прибор, но само движение атома в пространстве они описывали исключительно классическими законами. Они измеряли температуру в ловушке, вычисляли среднюю скорость движения иона и на основе этой единственной цифры рассчитывали единое, усредненное замедление времени.

Варианты течения времени для иона в ловушке: (a) Классический подход: Ион движется по одной четкой траектории, как крошечный бильярдный шар. Время для него течет просто и линейно. (b) Полуклассический подход: Движение частицы уже считается квантовым, но для расчетов времени физики все еще используют одну упрощенную «среднюю» цифру. (c) Статистическая смесь: Время усредняется по множеству разных вариантов движения, как если бы мы считали среднее арифметическое для целой группы ионов. (d) Полная квантовая модель: Время здесь больше не является фиксированной величиной. Оно напрямую зависит от квантового состояния иона. Это создает «запутанность» между движением и временем, из-за чего сигнал часов теряет четкость. (e) Квантовый релятивистский сдвиг (qSODS): Режим, в котором квантовая механика и теория относительности Эйнштейна начинают напрямую влиять друг на друга. Здесь движение атома в пространстве и само течение времени образуют единый сложный процесс.
Автор: Gabriel Sorci et al. Источник: journals.aps.org
Квантовая суперпозиция скоростей

Проблема классического подхода заключается в том, что он игнорирует базовые законы квантовой механики. На квантовом уровне частица не движется по строгой траектории с одной четко определенной скоростью. До момента измерения состояние частицы описывается волновой функцией, которая содержит сразу множество возможных положений и импульсов. Ион находится в состоянии квантовой суперпозиции — он существует с множеством разных скоростей одновременно.

Авторы нового исследования задались вопросом: если скорость частицы находится в квантовой суперпозиции, что происходит с ее временем? Уравнения, выведенные физиками, показывают: время также переходит в состояние квантовой суперпозиции. Частица перестает испытывать одно усредненное замедление времени. Вместо этого релятивистское время расслаивается, и атом начинает существовать в нескольких временных потоках одновременно.

Чтобы зафиксировать этот феномен экспериментально, исследователи предложили два конкретных эффекта, которые можно наблюдать на существующем оборудовании.

Вакуумный сдвиг времени

Первый эффект возникает в условиях абсолютного температурного нуля. Чтобы избавиться от классического теплового движения атомов, физики охлаждают ловушку и переводят ион в самое низкое энергетическое состояние.

В классической физике при абсолютном нуле движение полностью прекращается. Если нет движения, релятивистское замедление времени должно равняться нулю. Однако в дело вступает принцип неопределенности Гейзенберга. Согласно этому принципу, физический объект не может иметь абсолютно точную координату и строго нулевой импульс. Даже в состоянии максимального покоя ион продолжает совершать минимальные колебания, которые физики называют флуктуациями квантового вакуума.

Поскольку эти микроскопические колебания существуют, ион обладает скоростью. Следовательно, даже при абсолютном нуле его время должно замедляться. Авторы работы описали этот процесс и назвали его vSODS (vacuum-induced second-order Doppler shift) — вакуумный квадратичный эффект Доплера. Это замедление времени вызвано не внешним воздействием, а самой квантовой природой вакуума. Согласно расчетам, для стандартной ловушки этот сдвиг частоты составит величину порядка 5x10^(−19). Технологические возможности лучших современных лабораторий уже позволяют уловить столь микроскопическое отклонение.

Сжатые состояния и потеря контрастности

Вакуумный сдвиг важен, но его регистрация может быть оспорена: скептики могут посчитать его простой технической погрешностью. Поэтому авторы разработали второй, гораздо более масштабный сценарий эксперимента, который не оставит сомнений в квантовой природе времени. Этот метод опирается на использование так называемых «сжатых состояний».

Сжатое состояние — это специфический квантовый режим, в котором физики целенаправленно нарушают баланс неопределенностей. Они могут искусственно сделать положение иона в ловушке предельно точным. Но по законам квантовой механики за это придется заплатить: неопределенность импульса (и скорости) частицы резко возрастет.

Переведя ион в сжатое состояние, экспериментаторы создают ситуацию, при которой частица обладает огромным диапазоном возможных скоростей одновременно. Возникает эффект, который исследователи назвали sqSODS (вызванный сжатием SODS). Происходит следующее:

  1. Каждой вероятной скорости иона соответствует свое собственное релятивистское замедление времени.
  2. Пространственное движение иона напрямую связывается с его внутренним энергетическим состоянием. В физике этот процесс называется квантовой запутанностью.
  3. Поскольку электроны в ионе переходят с уровня на уровень в разных временных потоках одновременно, фаза часов начинает рассинхронизироваться.

Когда физики попытаются считать показания таких часов с помощью лазера, они увидят физическое проявление этой рассинхронизации. Контрастность сигнала, или интерферометрическая видимость, резко упадет. Это падение нельзя списать на технический шум оборудования. Математическая модель точно предсказывает масштаб этого падения. Для иона алюминия-27 при определенных параметрах ловушки видимость сигнала снизится до 93%. Если в будущем использовать более легкие элементы, которые сильнее подвержены квантовым колебаниям (например, ион бора-10), интерферометрическая видимость упадет до 76%.

Такое снижение контрастности станет неопровержимым доказательством: внутреннее время атома не является классической постоянной. Оно запуталось с его неопределенным пространственным положением.

Визуализация запутывания времени и движения: Верхний ряд (состояние движения): Показывает, как меняется характер движения иона. Сначала частицу переводят в «сжатое» состояние. Затем, из-за связи со временем, ион начинает двигаться на разных частотах одновременно (в состоянии суперпозиции). Его положение в пространстве теперь напрямую зависит от того, что происходит «внутри» часов. Нижний ряд (состояние часов): Тот же процесс, но с точки зрения самих часов (на сфере Блоха). Из-за разницы в энергии движения часы начинают отсчитывать время по нескольким разным сценариям замедления одновременно. Правая колонка (финал): В этой точке движение и время окончательно «запутываются» друг с другом. Это приводит к потере четкости (видимости) сигнала. Данный эффект является ключевым доказательством того, что время в эксперименте ведет себя как квантовый объект. Это отклонение можно измерить на самом современном оборудовании уже сегодня.
Автор: Gabriel Sorci et al. Источник: journals.aps.org
Значение открытия

Работа международного коллектива физиков предлагает реальный путь к проверке квантово-релятивистских эффектов. Долгие годы наука была вынуждена разделять квантовую механику и теорию относительности, применяя их к разным масштабам: одну для атомов, другую для планет и галактик.

Предложенный протокол эксперимента доказывает, что эти две физические реальности пересекаются внутри одной электромагнитной ловушки. Собственное время материального объекта перестает быть внешним фактором и становится такой же квантовой величиной, как спин или заряд. Зафиксировав влияние квантового вакуума и сжатых состояний на релятивистское время атома, наука сделает первый практический шаг к формулированию теории квантовой гравитации на основе экспериментальных данных, полученных в земных условиях.

Источник: PHYSICAL REVIEW LETTERS

14 комментариев

Добавить комментарий

S
Мы все очень рады, что физики, избалованные темной материей, наконец почти вспомнили о таком важном параметре любой теории, как фальсифицируемость.
Почему почти?
Потому что я не увидел главного вывода — если эффект наблюдаться не будет, какая из двух теорий — квантовая механика или ОТО будут полагаться неверной?
M
Ну как бы неудивительно. Я сам над этим много думал некоторое время назад. Вообще релятивистские эффекты по идее должны следовать из волновой природы материи. Там даже тупо форма релятивстского интервала на это намекает. Ее можно в принципе рассматривать как волновое уравнение для волновой функции в частотном представлении. И очевидно, что интервал тоже тогда должен подчиняться принципу суперпозиции. Тут кстати есть намек на то, что истинное время это не привычное нам время, а что то другое, типа фазы волновой функции или скольжения фазы по времени относительно пространства.
robotnikkkk00269
… фыгня
… НА САМАМ ДЕЛЕ ВРЕМА ЕТ главнаа сыла вазЩе, КАТОРАА АЖ ОПРЕДЕЛАЕТ САМУ ГРАВЫТАЦЫУ, КАТОРАЙ НА САМАМ ДЕЛЕ 2 типа И ПРИЧОМ 2Я С УВЕЛЧЕНЕЕМ РАС СТОАНИА НА САМАМ ДЕЛЕ ТОКА растьот
… И ВСО ПРЕКРАСН нормално ТАК КАК НИ 1 ИЗ ЕТИХ «гравытацый» НЕ ЯВЛАЕЦА силой А ТОК побочкай
… А ЕТО «натягванее савы на глобуса» ВЩЩЕ ППЦ СМЕХТВОРНО И ЯВЛАЕЦА ПРОСТ епицыклом.....
… К СТАТИ ага, ВРЕМА РЕАЛН МОЖЖТ ТИППА «теч» ТО БЫСРЕЕ ТО МЕДЛНЕЕ, ТОКА ЕВОНАА ПРИЧИНА савсееееем иная, КХЕКХЕ… И СКРЕЕ СВАЗАНА С ОСОБЕНСТАМИ самого пространсва
Arthurka2
Поаккратнее там со временем, пожалуйста, еготи так уже почти не осталось
robotnikkkk00269
… НЕ, ЕТ ПОЛНАА ФГГНЯ, ТАК КАК ВРЕМА вапше тт ОПРЕДЛАЕТ АЖ две «гравытации», НА ПРРМЕР… АГА ИХ 2… типа… А ВСЬО ПОТММУ ШО НИ 1 ИЗ ЕТИХ не явлаетца силой А ВО ВРЕМА ТАКИ явлаетца
… ГОВАРИТ ЛИ 1 ИЗ ТЕОРЫЙ ПРО ЧО Т ТККОЕ?.. нет… ПОЕТМУ И РИСУУТ епицыклы
a
В квантовой механике, которая управляет микромиром, время является абсолютно жестким и неизменным параметром. Оно течет одинаково для всех частиц и процессов, выступая своего рода математическим фоном, на котором разворачиваются события. В Общей и Специальной теории относительности Альберта Эйнштейна время динамично. Оно тесно связано с пространством и меняет скорость своего течения: чем быстрее движется объект или чем сильнее гравитация, тем медленнее для этого объекта идет время.

Рассматривать отдельно «квантовую механику» и СТО? Бред какой-то. Как будто Стандартная модель перестала быть квантовой теорией, а это кванты, наложенные на СТО еще в конце 40-х прошлого века.
M
Начать пожалуй стоит с того, что время вовсе не то, чем кажется. В нашем понимании в квантовой механике время все еще абсолютно. Это оператор времени. Проблема с таким подходом заключается в том, что, не знаю как это лучше сказать, во времени система всегда эволюционирует линейно. Если для пространства есть закон дисперсии, то фаза по времени всегда просто wt. Это не согласуется с теорией относительности, где время относительно. Самое простое объяснение: время — это скольжение фазы. Что то типа t — (k/w)*x.
a
Все проще. Квантовая механика — просто релятивистская квантовая механика СТО с предельным переходом скорости много меньшей скорости света.
Я вот не понимаю, почему так абсолютизируют уравнение Шредингера, которое нерелятивистское, и совсем не обращают внимания на уравнения Клейна-Гордона и Дирака. Чтобы грантов побольше отхватить для «глубокой философии»?
M
На уравнение Шредингера смотрят только нейросети, которые еще не знают, что оно давно морально устарело. Уравнение Клейна-Гордона в общем и целом правильное, но в нем есть загвоздка, которая не реализуется в объективной реальности. Оно допускает нахождение фермиона как в состоянии частицы так и античастицы одновременно, что приводит к вероятности само-аннигиляции. Уравнение Дирака — это просто по сути математический трюк с жестким разделением таких состояний. Как и в случае с принципом Паули, никто на самом деле доподлино не знает, почему это работает, но это работает. Смысл того, что я сказал, заключается в том, что не теорию относительности надо пытаться прикрутить к квантовой механике, а искать причины существования теории относительности в квантовой механике. Сама форма уравнений теории относительности намекает на следование их из волновых свойств. Отсюда вытекает вывод о том, что релятивстское замедление времени должно быть как то связано с волновыми эффектами. Например т.н. переход из одной инерциальной системы отсчета в другую — это по сути переход от волны с одной длиной волны и частотой к волне с другой длиной волны и частотой. Прикол квантовой механики заключается в суперпозиции. Т.е. в том, что самой волне, строго говоря, для этого вообще не нужно меняться. Другое дело — это вопрос, почему время для таких волн течет с разной скоростью? Может секрет то кроется в частоте самой волны, а не каких то внешних факторах?
a
Уравнение Клейна-Гордона не для фермионов. Не зря же Дирак из него так интересно «извлекал корни.»
Теория относительности — данный нам факт. Квантовая электродинамика и, в целом, Стандартная модель не дадут соврать. То, что в пределе получается или классика Ньютона или «классика» Шредингера, тоже факт. И с этим надо смириться.
Остальное — всякие относительности одновременности, разные «времена жизни» или длины волн — следствие той самой теории относительности. Как вы говорите, «чисто волновые эффекты». Хотя я бы так не говорил, поскольку уравнения Максвелла дают не только волновые решения. Уравнение Шредингера, кстати, тоже могут давать не волновые решения, например, для того же туннельного эффекта. А если посмотрите на разного сорта решения для атома водорода, то увидите полиномы Лагерра, которые вовсе не волны.
Чисто математически принцип Паули — работа с антисимметричными волновыми функциями. Из этого следует потом и статистика Ферми-Дирака. Бозоны — симметричные функции с соответствующей статистикой Бозе-Эйнштейна. Как и всякие законы физики, тут работает отражение свойств природных явлений.
Y
Насколько верно считать, что уравнения Клейна-Гордона и Дирака это релятивистская версия уравнения Шрёдингера?
a
Если верить википедии, уравнение Клейна-Гордона получил Шредингер, но не смог туда впихнуть спин. Потому и пришел к своему уравнению «в результате упрощения».
T
Особенности пространства это что? Наши галактики все куда-то летят, к центру притяжения. Летят они по эллиптической спирали, поэтому время неоднородно, на прямых участках быстрее. И так как центр притяжения всё ближе, время ускоряется. Моё субъективное мнение.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Turbo, TipiTip, Love is: кто придумал и производил популярные жвачки из детства

В конце восьмидесятых годов на прилавках ларьков появились яркие пачки жевательной резинки, которые быстро стали желанной добычей для школьников. Turbo с вкладышами про машины, TipiTip с забавным...

Обзор акустической системы Sven G600 с Bluetooth и динамической отключаемой подсветкой

SVEN G600 — это игровая акустическая система формата 2.0 с Bluetooth, RGB-подсветкой и дополнительными функциями для гейминга и мультимедиа. Колонки сочетают современный дизайн,...

Почему в 90-е годы в российских школах не было 4 класса

Многие, кто учился в школе в 90-е годы помнят чехарду с 4 классом (в каких-то городах и школах он был, а где-то его перескакивали). Исчезновение четвёртого класса из структуры российской школьной...

Обзор недорогой СЖО Ice Jet Glow 360 от компании Formula V Line

Рынок систем охлаждения переживает любопытный сдвиг: «водянка» стремительно перестает быть атрибутом исключительно топовых и дорогих конфигураций, смещаясь в мейнстрим. Сегодня даже при...

Почему одинаковые саморезы ведут себя по-разному: диаметр, длина и структура древесины

С саморезами есть момент, который обычно остаётся незаметным. Пока всё держится, о них не думают. Берут первый попавшийся, закручивают и вроде нормально. Но стоит попробовать тот же размер в...

1400 дней подготовки ради 14 дней полета: как устроена «биологическая программа» майского жука

Долгострой длиной 1400 дней ради 1% жизни на свету. Внутри майского жука — сверхчувствительные датчики и прогрев мышц перед взлётом, а также фатальная ошибка навигации при полёте на свет.