Обзор ноутбука Machenike Star Neptune 2K: 16" и 165Гц дисплей, полный, не урезанный TGP видеокарты RTX 5060 на Intel Core i5 13420H

Ноутбук Machenike Star Neptune 2K понравился большим и хорошим 16″ 2К экраном, актуальным процессором Intel Core i5 13420H и, главное, дискретной мобильной видеокартой NVIDIA RTX 5060 8ГБ с полным, не урезанным TGP. По совокупности характеристик мне достаточно мощности процессора в 45Вт TDP и видеокарты в 115Вт TGP. Ещё немаловажным стало то, что встроенный накопитель у ноутбука на 1ТБ, что больше чем у аналогов. Мне этого хватит для любых моих игр. Из недостатков, свойственным всем мощным конфигурациям ноутбуков, я назвал бы вес и относительно небольшую автономность при активной RTX. Она заметно меньше, чем при встроенной от Intel. Поиграть без подключения к сети можно, но не долго. Было бы хорошо, если бы Star 16 Neptune можно было записать через популярный USB-C, но опции Power Delivery в нем нет.

Описание

Технические характеристики

Внешний вид

Внутри коробки с логотипом бренда находится сам ноутбук, блок питания на 180Вт, инструкция, гарантийный талон и шуруп для крепления дополнительного SSD. Комплект стандартный для ноутбуков такого класса и типа.

Разъемы расположились на трёх гранях. Лицевая грань пуста. Есть даже старый добрый USB-A 2.0, который был добавлен, думаю, исключительно для подключения беспроводных мышек. Все остальные выхода скоростные: USB-A 3.2 Gen2, USB-C 3.2 Gen2, USB-A 3.2 Gen1, HDMI 2.1, miniDP 1.4, 3,5 мм (микрофон и наушники), RJ-45. На задней грани находятся выхода для подключения экранов и разъем питания, а также для гигабитного интернета. На правой грани с USB-C 3.2 Gen2 расположен USB-A 3.2 Gen2. Через первый выше названный можно подключить сторонний дисплей, но это возможно только при активной встроенной Intel UHD для 13 серии процессоров. При дискретной RTX опция недоступна. Оставшиеся два порта для подключения дополнительных дисплеев, miniDP и HDMI, можно найти на задней грани.

До проведения тестов экрана ноутбука, просто понимал, что это должен быть неплохой дисплей, хотя бы из-за повышенной частоты экрана по отношению к аналогам. Цифра в 165Гц выглядит интересной. После проверки на ufotest, получил подтверждение, цифры соответствуют заявленным. Тем более практически сразу при первом включении проверил производителя матрицы и ознакомился с её техническими характеристиками. Матрица стоит в Star 16 Neptune 2K от BOE с индексом NE160QDM-NY1.

Не раз ловил себя на незнании правильных основ взаимодействия с навороченным ноутбуком, но потом привык, что есть специальная программа для такой тонкой настройки. В обозреваемом она называется Control Center. Через нее можно переключить дискретную видеокарту в режим «Производительность», настроить работу вентилятора или выбрать уровень, цвет и интенсивность RGB-подсветки у клавиатуры. Она неплохая с достаточным расстоянием между клавишами, чтобы избежать случайных нажатий.

На внутренней и внешней сторонах корпуса есть надписи со слоганом бренда, «Game Your Way» («Играй как тебе хочется»), наименований брендов процессора и видеокарты, а так же звука. За него в ноутбуке Machenike отвечает система Creative Sound Blaster Studio Plus. О качестве и мощности системы я сужу по тому, что во время игр на максимальном TGP в 115Вт я не подключал колонки, было достаточно встроенных динамиков. Мне хватало и запаса громкости и качества звука, но я не привередлив в этом плане и не профессиональный геймер. Для домашнего использования звук не просто «сойдёт», а вполне себе нормальный и качественный.

При разборке заметил, что есть шторка у 1МР видеокамеры. Она элегантно спрятана в корпус, как подумал я. Дополнительная защита от посторонних глаз никогда лишней не будет.

Обидно, точнее неудобно, что комплектный блок питания нельзя заменить чем-то другим. Размеры штекера примерно 5,5х2,5 мм, т. е. (для меня) стандартный от ноутбуков Sony. Я, конечно же, попробовал запитать Machenike через него, но максимальной мощности моих зарядных устройств 145Вт не хватило для старта. Блок питания из комплекта теперь всегда со мной, когда ноутбук у меня в рюкзаке. Это дополнительный вес, но я смирился.

Игры

Первым делом после установки ОС, драйверов и первичной настройки меня интересовало, как будут работать и запускаться игры, а не тесты. Возможности процессора Intel Core i5-13420H вполне всем известны, но как отлично будет играться через мобильную NVIDIA RTX 5060? В таблицу свёл данные по fps в каждой из девяти игр. Далее вкратце опишу каждую, но из общего: практически везде настройки графики были близки к максимальным. Средние включал только в Spider Man 2.

Со старта Call of Duty Modern Warfare показали 130 к/с в 2К. Изменив разрешение на FHD, цифра доходила до 160 к/с. Поиграться с другими опциями так же можно, увеличив частоту.

С игрой Побег из Таркова все проще. Режим DLSS выставил в «Баланс», выбрал «Высокое» качество. С таким «багажом» получил 70 к/с в 2К и 90 к/с в FHD.

В Metro Exodus при «Высоких» и аналогичном режиме DLSS, как и в предыдущей игре, частота кадров составила 90 и 143 к/с, соответственно.

Одна из самых интересных для меня — Cyberpunk 2077. Ее включал практически в максимальных настройках графики. В максимальном разрешении экрана частота кадров составила 225 к/с, в FHD — 300 к/с.

В другой требовательной игре, The Wither 3: Wild Hunt включил Ray Tracing в Высоких настройках графики. В результате в 2К при включенной трассировке лучей получил 90 и при выключенной 110 кадров/секунду. В FHD в разрешении «Ultra» аналогичный результат составил 90 и 130 кадров/секунду.

Spyder Man 2 запускался при средних настройках графики и разных вариациях DLLS. При выборе «Legacy» частота кадров составила 70 к/с, при «Баланс» немного подросла до 80 к/с. Изменения начались в разрешении FHD. В варианте с «Баланс» частота варьировалась от 100 до 160 к/с, держась в сложных сценах на 120 к/с.

В Counter Strike 2 настройки были практически топовыми. При разных вариациях качества картинки в обоих разрешениях у меня получились 140-150 к/с. При дополнительных настройках без труда можно выжать и 200 кадров/секунду в игре. Чего более чем достаточно для продвинутых геймеров, но, наверное, недостаточно для профессиональных кибер-спортсменов.

Аналогичная ситуация с шутером Fortnite. В максимальных настройках частота кадров составила около 160 к/с. Играть в таком качестве одно удовольствие.

Девятой по счету привел культовую GTA V. В максимальном качестве графики частота получилась около 80 к/с в 2К и 150 в FHD.

На скриншотах нже из Control Center показано, какие режимы работы системы охлаждения и производительности выставлены для игр. Первый не стал изменять, оставив на «Авто». Вторую, конечно же, перевел в производительный режим. Относительно базового варианта, в котором TGP для дискретной видеокарты составляет 90Вт, режим «Производительный» позволяет достичь заветных, полных, не урезанных 115Вт TGP, что безусловно, выглядит интереснее. Как работают кулеры, конечно же слышно, но общий уровень шума от игры не сильно отвлекает, как минимум меня. К тому же всегда можно подключить наушники через 3,5 мм или с помощью беспроводного протокола Bluetooth 5.2.

Разборка

После проверки работоспособности в играх, решил посмотреть, что внутри у Machenike Star 16 Neptune 2K. Корпус металлический, но задняя крышка из пластмассы. Ее надо аккуратно поддеть после того, как все тринадцать шурупов откручены. Задняя сторона крышки покрыта медными пластинами для более эффективного теплоотвода.

Внутри видны два кулера и пять медных трубок, аккумулятор, незанятые места под оперативную память и SSD.

Ёмкость аккумуляторной батареи 53,36Вт*ч. Диск SSD PCIe 4.0 M2.2280 на 1ТБ и память на 16ГБ DDR5-5600 от бренда Crucial. Оперативная память сейчас в очень большой цене, поэтому плашка в 16ГБ, наверное, составляет от 10 до 15 процентов цены Machenike Star 16 Neptune 2K, что также, справедливо для довольно большого по объему предустановленного накопителя SSD.

Система и дисплей

Система

Для проверки скорости работы портов использовал программу CrystalDiskMark и подручные средства. Корпус SSD, кабель у меня только USB3.1, поэтому полученные цифры в 560 и 600 МБ/сек на чтение и запись не максимальные. Порт может быстрее. Данные читаются и передаются на SSD от Crucial со скоростями 5000 и 2400 МБ/сек. Файл в 3ГБ с USB-C флешки передался за 3 минуты.

Данные о системе можно найти далее. Процессор Intel Core i5-13420H имеет частоту от 2,1ГГц до 4,9ГГц, сделан по архитектуре Raptor Lake-H, по техпроцессу в 7 нм. Он восьми ядерный и двенадцатипоточный, четыре энергоэффективных и четыре производительных ядра. Он имеет 8 ядер, 12 потоков, 4 энергоэффективных и 4 производительных ядра.

Из других возможностей связи с ноутбуком есть Bluetooth 5.2 и Wi-Fi 6. Скорость передачи по Wi-Fi замерил и показал в соответствующем подразделе.

Дисплей

С появлением «паука» мне очень интересны стали дисплеи ноутбуков, так как теперь оценкой их качества я доверял не своим глазам в разбивке ученика начальной школы «лучше/хуже», а цифрам с прибора. Результаты оценки мне понравились, но сначала провел тест с черным и белым экраном на засветы.

На первом скриншоте ниже показал технические характеристики матрицы BOE NE160QDM-NY1 с сайта Panelook. По всем характеристикам она соответствует тому, что обещает Machenike в ноутбуке Star 16 Neptune 2K. Интересно тут то, что цифра яркости заявлена больше, чем указал Machenike. В тесте с помощью прибора это обязательно я проверю. Как минимум, один из двух должен ошибаться.

Первоочередной тест черного экрана показал стандартные для IPS-панели огрехи по углам.

На белом фоне картина лучше. Видны небольшие участки неравномерности в иглах. Их немного и заметить не так просто.

Прибор Spyder Pro показал покрытие sRGB в 99%. Пространства AdobeRGB и P3 имеют 74 и 75 %, соответственно. Остальные два на скриншоте, NTSC и Rec2020, 69% и 54%. В первом приближении монитор не очень хороший для работы с цветом, если sRGB не приоритет.

У качественных панелей кривая гамма соответствует базовому уровню в 2.2. так и у обозреваемого ноутбука. Шкала серого при разных уровнях подсветки изменяется от 6650 до 6900 К.

В характеристиках Machenike Star 16 Neptune 2K яркость заявлена в 400 кд/м². По оценке Spyder Pro, она получилась значительно выше, 533 кд/м². Мне как пользователю это не может не нравиться, так как, к примеру, в Call of Duty Modern Warfare я люблю делать экран ярче. Плюс ко всему у матрицы неплохая контрастность для IPS в 1170:1. Как видно по первому скриншоту ниже, она сильно падает в одном единственном случае, когда подсветка на нуле. С таким уровнем яркости экрана я не взаимодействую. Для меня ничего плохого в цифре нет.

На графиках показано, как равномерно распределена яркость по экрану. Видно, что от верхнего правого угла она все дальше отходит от калибровочного значение точки белого D65 (6500K). По предыдущим скриншотам видно было, что температура дисплея больше, составляет от 6650 до 6900 К, поэтому, к сожалению, результат закономерен. Экран будет «холодить».

По результатам на скриншотах для равномерности подсветки ниже видно, что она в максимуме изменяется на 10% для верхнего правого угла. В остальных шести частях дисплея она редко превышает 4%.

Самый интересный результат для любых пользователей, будь то те, кто интересуется температурой подсветки экран или нет, про адекватность передачи цветов. Принято считать, что значение такого показателя как ∆E должно быть меньше «2», что бы можно было работать с цветом. Экран Star 16 Neptune 2K соответствует этому критерию. Его среднее ∆E равно 1,29, что много ниже пороговой двойки.

В конце тестирования программа datacolor выдает итоговую оценку. По ней экран ноутбука получил 4,5 из 5,0 баллов. Мне такой результат, конечно же, нравится. Минимальный балл за «Точку белого» равен 2,5 из 5,0.

Синтетические тесты

Ниже свел в таблицу результаты проведенных тестов для Machenike Star 16 Neptune 2K.

Скриншоты с цифрами от некоторых тестов показал ниже.

Как я уже говорил в начале обзора, особый интерес у меня вызвал не урезанный TGP дискретной видеокарты в 115Вт. Конечно же, не мог не проверить, так ли это на самом деле. Для этого запустил два теста, FurMark на 30 минут и нагрузочный тест в программе OCCT на 60 минут. По итогам двух тестов, во-первых, температура верхней корпуса (клавиатуры) была ощутимо высокой, но не обжигающей и, во-вторых, шум системы охлаждения оставался всё ещё на приемлемом уровне. По скриншотам видно, что в каждом тесте было получено значение мощности графической карты в 115Вт.

Область клавиатуры нагрелась до 37⁰С. Часть, расположенная около динамиков, как и ожидается, нагревается больше, так как находится близко к отверстиям, откуда выдувается горячий воздух. Во второй точке температура больше на 3⁰С. Шума работающих кулеров, как при нагрузочных тестах, так и в играх, одинаковый и составляет 53 дБ.

Вывод

Ноутбук Machenike Star 16 Neptune 2K мне понравился тем, что он мощный, хотя тяжёлый, с ярким дисплеем. Поэтому для я его использую как замену стационарного компьютера, которая всегда со мной. При этом хотелось бы большей автономности, но тогда ноутбук был бы более тяжелый, это, увы, компромисс. Со множеством вариантов подключения периферии, но, к сожалению, без очень полезной функции Power Delivery. Будь она — это был бы, наверное, почти идеальный ноутбук. В целом, для меня он выглядит хорошим балансом возможностей и результатов fps в играх. Мне понравилось играть на нем в современные шутеры.

Из других менее очевидных, но то же важных параметров, я бы выделил ёмкость SSD в 1ТБ и оперативную память DDR5. К сожалению, оба дополнительных слота пусты, но зато есть опция для апгрейда, который, учитывая цены на память, пока откладывается. Все равно мне пока и базовых 16ГБ/1ТБ более чем достаточно. Часть игр удалю, так как просто хотел проверить как можно больше ААА-тайтлов на нем. На рынке есть схожие модели, но в них или 512ГБ, или урезанный TGP дискретной видеокарты, или всё сразу. Поэтому, по совету друга, я стал читать внимательнее подробные характеристики не только внешнего оборудования, но и внутренних компонентов.

Неожиданным и приятным открытием стала то, что реальные характеристики матрицы, например, яркость — оказались выше и лучше, чем в технических характеристиках. Матрица соответствует своим спецификациям с тематического ресурса. Это хорошее открытие для меня. В играх это будет означать, что темных мест я буду видеть меньше, чем в других ноутбуках с меньшей яркостью, чем у моего. В подтверждении данной цифры мне помог калориметр Spyder Pro. Итоговая оценка экран, по нему, получилась «очень хорошо» (4.5) из возможных «отлично» (5.0).