Миф о вкусовых зонах языка: почему мы до сих пор верим в него, и как на самом деле работает вкус

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

Классическая «карта языка» — со сладким на кончике, солёным и кислым по бокам, горьким на задней части — до сих пор встречается в некоторых учебниках и популярных изданиях, хотя научное сообщество опровергло эту схему десятилетия назад. Почему же так происходит?

Автор: pch. vector Источник: ru.freepik.com

Всё началось в 1901 году, когда немецкий учёный Дэвид Хэниг опубликовал исследование, посвящённое измерению порогов чувствительности разных участков языка к четырём основным вкусам того времени: сладкому, солёному, кислому и горькому. Он просил испытуемых определять, где именно на языке они ощущают вкус при нанесении слабых растворов веществ. Хэниг действительно обнаружил небольшие различия в чувствительности. Например, кончик языка был несколько более чувствителен к сладкому, а задняя часть — к горькому. Однако его работа не утверждала, что какой-либо вкус воспринимается только в определённой зоне. Это была лишь карта относительной чувствительности.

Ошибка возникла позже. В 1942 году американский психолог Эдвин Боринг в своей книге по истории психологии переработал и перерисовал данные Хэнига, представив их в виде графика с чётко разделёнными зонами. Его график способствовал неверной интерпретации. Из-за особенностей визуализации (области низкой чувствительности выглядели как «пустые») многие интерпретировали это как доказательство строгой локализации вкусов. Именно такая упрощённая и искажённая схема стала широко тиражироваться в учебниках и популярной литературе.

1 − горький, 2 − кислый, 3 − солёный, 4 − сладкий
1 − горький, 2 − кислый, 3 − солёный, 4 − сладкий
Автор: MesserWoland Источник: commons.wikimedia.org

Перелом произошёл в 1974 году, когда исследовательница Вирджиния Коллингс заново проанализировала исходные данные Хэнига и провела дополнительные эксперименты. Она подтвердила наличие небольших различий в пороговой чувствительности, но показала, что они очень незначительны и все вкусы можно ощутить практически в любой точке языка, где есть вкусовые рецепторы. Различия в интенсивности восприятия существуют, но не настолько велики, чтобы исключать восприятие вкуса в «чужой» зоне.

Современные молекулярно-биологические исследования полностью подтвердили этот вывод. В 2006 году группа учёных под руководством Чарльза Зукера прямо заявила: «Недавние молекулярные и функциональные данные показали, что вопреки распространённому мнению, на языке нет «карты вкусов». Чувствительность ко всем пяти основным модальностям — горькому, кислому, сладкому, солёному и умами — присутствует во всех областях языка». В одних и тех же вкусовых почках присутствуют клетки, чувствительные к разным вкусам.

В обзоре, опубликованном в 2022 году, один из ведущих исследователей вкусовых рецепторов Чарльз Спенс подчёркивает, что хотя «карта языка» давно дискредитирована, небольшие пространственные различия в чувствительности действительно существуют, но они носят плавный, градиентный характер, а не зональный.

Автор: Charles Spence Источник: pmc.ncbi.nlm.nih.gov

Простой домашний эксперимент окончательно разрушает старую схему. Если положить лимон на кончик языка, то он будет кислым, а если капнуть мёда на боковую поверхность — сладким. Все вкусы доступны повсеместно.

На самом деле язык работает гораздо более равномерно и гибко, чем считалось раньше. Представление о жёстких вкусовых зонах — это красивая, но неверная догма XX века, которая остаётся популярной лишь потому, что такую схему легче запомнить.

Изображение в превью:
Автор: freepik
Источник: ru.freepik.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

1 комментарий

K
У вас на первой картинке не горький, а острый, что неверно.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как певчие птицы попадают в рацион тигровых акул?

В 2010 году у побережья Миссисипи и Алабамы исследователи поймали небольшую тигровую акулу. Прежде чем её пометили и отпустили, она срыгнула перья. Проверка показала, что они принадлежали бурому...

Почему одна сторона лица стареет быстрее другой

Лицо почти никогда не стареет идеально симметрично. Небольшие различия, едва заметные в молодости, с годами становятся всё более выраженными. И одна сторона лица нередко выглядит заметно старше...

Пани-пури: как хрустящий шарик с начинкой и пряной водой превратился в одну из самых необычных уличных закусок Индии

Пани-пури почти не оставляет времени на раздумья. Продавец берёт тонкий хрустящий шарик, пробивает в нём отверстие, кладёт внутрь начинку, погружает в пряную воду и сразу протягивает покупателю....

Буквы АС и А на УЗО: что значит и куда какой выбрать

Маркировка на корпусе устройства защитного отключения (УЗО) или дифференциального автомата — это ключевой параметр, от которого напрямую зависит безопасность людей и электроприборов в...

Стеклянная банка для электричества: как лейденская банка стала предком конденсатора

В середине XVIII века электричество умели получать весьма эффектно. Стеклянную трубку натирали тканью, крутили электростатическую машину, вытягивали искры и заставляли волосы вставать дыбом....

Слишком медленная для охоты? Как гигантская черепаха поймала и съела птенца

Птенец отступает по упавшему стволу. Перед ним — гигантская черепаха. Она движется медленно, но не отворачивает и не переключается на растущую рядом зелень. Птица отходит ещё немного....