Simgot Supermix 5 — не только приятный баланс — обзор внутриканальных трибридных наушников с драйвером костной проводимости 1BC+1DD+2BA+1MP

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

В продолжение линейки наушников с четырьмя видами драйверов компания Simgot выпустила новую модель Supermix 5. В отличие от предыдущей модели Supermix 4, у которой в наборе был также и пьезоэлектрический драйвер, у новинки вместо него — костный драйвер. На месте остался динамический драйвер и микропланарный, а наличие арматурных драйверов теперь расширили до количества двух штук. В общей сложности получилось пять драйверов четырех типов. Модель получилась достаточно интересной по звучанию и комплекту, а также с приятно выраженным действием костного драйвера. Заявленная стоимость наушников составляет 198 долларов.

Технические характеристики

  • Импеданс: 19 Ω +/-15% (@1kHz)
  • Чувствительность: 120 dB/Vrms (@1kHz)
  • Диапазон частот: 20Hz-20KHz
  • Драйверы: динамический драйвер с DLC диафрагмой, микропланарный драйвер, спаренный арматурный драйвер и драйвер с костной проводимостью

Конструкция

Пластиковый корпус с металлическим фейсплейтом и металлическим звуководом. 2-pin разъем для подключения кабеля вровень с корпусом, одно компенсационно-вентиляционное отверстие на фейсплейте, прикрытое металлической сеткой.

Габариты корпуса: длина — 24,8 мм, ширина — 17,6 мм, толщина по выступающему анатомическому «крылу» — 15,2 мм, высота вместе со звуководами — 24,8 мм. Толщина звуковода на бортике для удержания амбушюр — 6 мм. Вес каждого наушника 6,5 грамм.

Автор: Linsoul Источник: www.linsoul.com

Звучание

По балансу частот Supermix 5 немного на светлой стороне из-за Хармановского подъема на верхних средних частотах в районе 3 кГц. Также света в звучание музыки добавляют полноценные высокие частоты, у которых мало того, что нет никаких провалов, так еще есть небольшой подъем в области 5 кГц. Всё это акцентировано немного, чуть-чуть на 3 кГц, чуть-чуть на 5 кГц, но вкупе еще и с умеренно-нейтральным басом создает в насыщенной музыке легкий светлый оттенок общего тембра звука.

По сути это умеренная V-шка, у которой небольшой дисбаланс в сторону высоких вибраций. По-своему это очень интересный звук, с близкой серединой, без накачки низких частот и просто отлично настроенным спадом высоких частот. В большинстве современных коммерческих треках разных жанров никаких особых акцентов в звучании Supermix 5 нет, и я бы даже сказал, что у них общий акцент на теле музыке и макродетальности, а микронюансы высоких частот не то чтобы на втором плане, а скорее просто в норме, так, чтобы не оттягивать на себя внимание.

Автор: Spectrum Источник: spectrum.squig.link

Особое внимание стоит отдать звучанию, а также ощущениям от драйвера костной проводимости. Он здесь однозначно настроен лучше, чем в Kiwi Ears Etude, но у него также есть своя резонансная частота. Относительно Etude область резонанса немного смещена и находится в районе между 100 и 150 Гц. резонансы заметно менее выражены, несмотря на то что корпус почти так же, как и у Etude, отдает вибрациями при постукивании по нему. Наличие вибродрайвера здесь чувствуется тактильно в руках, но на слух работает он заметно более аккуратно, и резонансы проявляются гораздо менее навязчиво.

Я бы даже сказал, ненавязчиво. Если в треках с гудящим басом Etude отдают гулкостью, то в Supermix 5 они уже явно переходят в область эффектного восприятия. Происходит своеобразное расширение звука за счет его тактильности, и это накладывает небольшой эффект реверберации и особенно интересно это звучит на струнных. А также у Supermix 5 влияние костника очень хорошо заходит на глубокий бас, и его вибрации чувствуются заметно более выраженными, чем у Etude. В общем звучит костник у Supermix 5 явно лучше и данная модель лишена всех тех недостатков, что я услышал и почувствовал в Etude. Тут даже сравнивать нечего, ведь последние отдавали гулкостью даже на голосах при просмотре обычных видеороликах.

Но все эти плюшки от костного драйвера можно получить при условии, что вы сможете создать плотную посадку и прилегание к ушной раковине. Это важно, потому что через насадки передается заметно меньше вибраций костника, чем при прилегании корпуса к ушной раковине. И, например, с пенными насадками эти вибрации совсем сойдут на нет, если корпус наушников не сядет плотно в уши. В комплект Supermix 5 не входят насадки с короткими звуководами, а именно с ними (по крайней мере у меня) получается достичь плотной посадки, потому что конструктивно у Supermix 5, как мне кажется, слишком длинный звуковод. На замерах обычно насадки влияют на высокие частоты. Эффект смягчения высоких частот на графиках показали насадки с широкими звуководами, но в реальности это может отличаться. В данном случае я не услышал более резкого спада высоких частот с широкими насадками, и хорошая атмосферность и воздушность высоких частот никуда не делась по сравнению со стоковыми насадками.

Автор: Spectrum Источник: spectrum.squig.link

Технически это отлично приготовленная модель, у которой явные и четко выраженные атаки по всему диапазону частот. Проработка звука под стать стоимости наушников, разделение планов на отлично, а общие тембры выдержаны в целом очень хорошо. Низкие частоты за счет своего умеренного и даже в какой-то степени мониторного усиления звучат собранно, плотно и в большей степени упруго, нежели вальяжно, несмотря на то, что наушники хорошо могут в саб-бас. На низких частотах я не отметил для себя какой-то акцентированной области. Настроены они тонально хорошо, и если в треке положили бас, то Supermix 5 даст ему раскрыться, но, на мой вкус, зачастую немного скромнее, чем хотелось бы.

Если сравнивать, например, с настройкой предыдущей модели Simgot Supermix 4, то там явно большее количество баса, но, правда, и верхних средних частот и высоких частот там в противовес также добавили щедро. Supermix 4 звучат бодрее и веселее, и у Supermix 5 в этом плане более сдержанная настройка. И вот баса можно было бы сделать не столько же, сколько у 4, а что-то среднее между 4 и 5, и были просто отличные и совершенно точно универсальные наушники. А так всё же немного вкусовые, для любителей мониторной, чуть подсушенной подачи.

Автор: Spectrum Источник: spectrum.squig.link

По привередливости к источнику я бы не назвал Supermix 5 слишком требовательными, ведь даже со слабеньким ЦАПом они показывают почти полное совпадение тонального баланса замеров более серьезных ЦАПов. В качестве источников я использовал следующие модели:

  • ЦАП FiiO Q11 — 165 мВт при 32Ω - High Gain
  • ЦАП FiiO KA15 — 50 мВт при 32Ω - D-Mode off
  • ЦАП Kiwi Ears Allegro Mini — 30 мВт при 32Ω
Автор: Spectrum Источник: spectrum.squig.link

Также любопытства ради и просто для понимания реакции данной модели на сопротивление источника я сделал замеры для простого смартфона, а также с адаптером сопротивления на 45 Ом. И если вам захочется чуть расширить звучание низких частот, то можно добавить в связку дополнительное сопротивление. Со смартфоном, конечно, слушать тоже можно, но не так интересно. По громкости он вывозит Supermix 5, но стоит отметить, модель вышла немного туговатой на раскачку и просит громкости побольше.

Автор: Spectrum Источник: spectrum.squig.link

Эргономика, комплект и упаковка

Несмотря на достаточно габаритные размеры корпуса, наушники получились удобные, потому что анатомическое крыло не имеет загиба вверх. По идее, этот загиб — вещь хорошая в плане надежности посадки, т. к. он цепляется за хрящик, но от этого же он может вызвать болевые ощущения на длинных дистанциях. Здесь в этом плане всё отлично. Наушники не давят, и если у вас уши среднего размера, как у меня, то вам также всё должно быть хорошо.

Как я уже говорил выше, у Supermix 5 длинные звуководы, поэтому с комплектными насадками посадка нормальная, хоть наушники и торчат при этом из ушей, но не настолько плотная, чтобы почувствовать в полной мере работу костного драйвера. Simgot, конечно, молодцы, что положили в комплект два набора насадок, но они по факту отличаются только цветом. И лучше бы они положили вместо одного из них комплект коротких насадок с широкими звуководами.

Комплектный кабель немного дубовый, и ему, на мой взгляд, немного не хватает эластичности. От этого он не становится плохим, просто такая особенность. Правда, чтобы он «отвык» от скрученной формы, ему понадобится некоторое время. У кабеля есть кольцо регулировки разветвления с плотным ходом и надежной фиксацией. Разъемы для подключения к наушникам имеют выступы под утопленный разъем. Так как у нас «плоские» разъемы, то это минус в плане сопротивления на излом. На входе кабеля в корпус для подключения модулей предусмотрена эластичная защита от перегибов.

Кабель сделан из меди высокой очистки с посеребрением. Разъем для подключения к источнику модульный, и в комплекте есть два модуля: с обычным джеком на 3,5 мм и балансный «Пенаткон» на 4,4 мм. Сменные модули дополнительно фиксируются кольцом с резьбой. Чтобы вставить модуль, нужно сначала визуально совместить выступ и впадину разъема и только потом вставлять.

В комплект положили компактный и прочный кейс. Крышки у кейса очень жесткие и, можно считать, не прогибаются. Наушники в кейс помещаются легко, но места для портативного ЦАПа не оставили. Есть сетчатый кармашек для мелочей, и расположен он на дне кейса. Выглядит кейс стильно и сделан как будто бы даже из кожи, но, скорее всего, все-таки нет. В любом случае кейс классный, крышка подмагниченная, сам жесткий, плотный, добротный.

Кроме всего перечисленного выше, в комплекте у нас есть инструкция, карточка с отметкой ОТК и полноценная скрутка для кабеля с хлястиком для фиксации на кабеле.

Приходят в жесткой картонной коробке средних размеров, без жесткой крышки. В качестве защиты сверху под суперобложкой есть лист плотной бумаги из тонкого картона. Суперобложка здесь прям стильная. Глянцевое изображение схемы наушников на лицевой части и общее матовое покрытие с блестящей зернистостью. В совокупности с такой матовостью и мелким шрифтом читать информацию о наушниках крайне неудобно. Также сзади есть график АЧХ от самого производителя. Внутри наушники уложены в упругий пенный материал.

Выводы

На мой взгляд, наушники получились интересными, пусть и совсем немного вкусовыми по настройке. В целом тональный баланс выдержан очень хорошо, и заметно, что над настройкой поработали. Стоит отметить, что Simgot вообще сторонники нейтрально-светлого звучания, и Supermix 5 попадают в их целевую кривую, а Supermix 4 так и вовсе отличаются не-Simgot-овски драйвовым звучанием. Я думаю, поклонники продукции Simgot точно останутся довольны новой моделью. Потому что если исходить из концепции фирменного звучания, то они сделали здесь всё очень круто в плане сбалансированности. Да и в общем даже если просто исходить из концепции нейтрального звучания.

Отдельно хочется похвалить работу костного драйвера. Кто не знаком с данной технологией и хочет попробовать, я думаю, стоит это сделать именно с Supermix 5. В похожих по звучанию Apevoix Grit я не так четко прочувствовал работу костника, а в Kiwi Ears Etude больше был даже разочарован, что они испортили плохо настроенным костником отлично настроенные наушники.

Supermix 5 получились очень удобные, но имеет смысл прикупить еще насадок для экспериментов. Но когда это кого-то останавливало) Также стоит отметить хороший комплект с неплохим модульным кабелем, и в совокупности это была бы очень достойная модель даже без костника. А с учетом того, что и костник здесь хорош, то получаем, что модель получилась очень даже привлекательная.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Contacts for review cooperation:
⚡️Telegram: @Yuri_spectrum
⚡️e-mail: spctrm.review@gmail.com

3 комментария

Добавить комментарий

F
Какой же это трибрид? Сами же указываете четыре типа излучателей. Тогда уж это квадбрид получается.
Spectrum
Думал что написать — трибрид или куадбрид, но решил, что костник не излучатель в прямом понимании и как бы бонусом просто идет. Поэтому вот так.
S
А бывают пятидрайверные? Именно пять разных излучателей. Не попадались вам?
И кстати, интересно, а в таких три/четыребридах бывают дорогие арматуры от именитых брендов?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

5 дистрибутивов на базе Fedora, расширяющих её возможности

Подборка объединяет дистрибутивы, построенные на базе Fedora, которые выходят за рамки стандартного функционала системы. Каждый из них предлагает особый подход к обновлениям, установке программ и...

Тестирование накопителя ADATA UC310 ECO (256 ГБ): экология и скорость

Тренд на устойчивое развитие активно проникает в сегмент потребительской электроники. Бренды стремятся минимизировать экослед, внедряя вторсырье не только в коробку, но и в конструкцию самих...

Обзор паяльника Alientek T90C: Когда китайский бренд сделал лучше, чем лидеры рынка

Портативные паяльники с питанием от USB-C за последние пару лет из нишевой экзотики превратились в нормальный рабочий инструмент. Pinecil, TS101, Sequre SQ-001 — рынок уже устоялся, и...

Обзор TWS наушников Realme Buds Air 8: Hi-Res, AI-перевод и 14 часов звука в бюджетном сегменте

Realme давно перестала быть просто «дешёвым Oppo для студентов». Buds Air 8 — очередное тому подтверждение. Это TWS-наушники, которые целятся в аудиторию, уставшую переплачивать за...

Доллары и рубли скоро станут мусором: 4 вещи, которые заменят деньги в будущем

Чем мы будем расплачиваться, когда физический труд будут выполнять роботы, а интеллектуальный — нейросети? Вот четыре главных кандидата на роль «новых денег» будущего.

597 метров пустоты: достроят ли China 117 Tower спустя 10 лет простоя

China 117 Tower или Goldin Finance 117 является одним из самых амбициозных небоскрёбов Китая, который должен был стать символом экономического роста и архитектурной мощи страны. При высоте почти...