Обзор игрового ноутбука Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73

Ноутбуки 1

Мы продолжаем знакомить читателей с новыми моделями игровых портативных машин Acer. Это имеет смысл хотя бы потому, что производитель стал предпринимать особые усилия, стараясь сделать цену новинок более привлекательной для российского потребителя. В интернет-каталоге Acer Predator Helios представлен во множестве разновидностей. Здесь есть модели с экранами разных размеров, с индексами AI и Neo, а также без них. Разобраться в этом многообразии сложно, но мы стремимся показать возможности наиболее характерных «Хищников».

Поэтому в самом конце минувшего года мы опубликовали отчеты об испытаниях двух новых игровых ноутбуков серии Acer Predator Helios, оснащенных субтоповыми процессорами Intel Core Ultra 9 275H: исполина Acer Predator Helios 18 AI (PH18-73-96UZ) весом 3,53 кг с экраном 18 дюймов и видеокартой Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (см. наш обзор от 25 декабря 2025 г.) и относительно тонкого Acer Predator Helios Neo 16S AI весом 2,15 кг с экраном 16 дюймов и видеокартой Nvidia GeForce RTX 5070 (см. наш обзор от 25 декабря 2025 г.). Теперь же мы предлагаем познакомиться с новинкой, которую можно позиционировать между двумя вышеупомянутыми игровыми системами.

Конфигурация и комплектация

Поскольку производитель уже в течение ряда лет избегает публикации полного свода технических характеристик, мы извлекали нужные сведения самостоятельно.

Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73
Процессор Intel Core Ultra 9 275HX: 8 P-ядер, 2,7/5,4 ГГц; 16 E-ядер, 2,1/4,6 ГГц; TDP 45—55/160 Вт, Tjmax 105 °C; Intel AI Boost NPU 13 TOPS
Оперативная память 2 × 16 ГБ DDR5-6400 SO-DIMM Samsung M435R2GA3PB1
Видеоподсистема интегрированная: Intel Xe Graphics (64 исполняемых блока)
дискретная: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop с 12 ГБ GDDR7, 0,85—2,22 ГГц, 115 Вт
Экран 16 дюймов, IPS, 2560×1600 (16:10), 240 Гц; охват sRGB 145%, DCI-P3 103%; макс. яркость 500 кд/м², задержка вывода 4 мс, 10-битный вывод
Звуковая подсистема 2 динамика по 2 Вт
Накопители 2 × 1 ТБ SSD SK Hynix, M.2, PCIe 4.0 ×4
Картовод microSD
Кенсингтонский замок есть
Сетевые интерфейсы Проводная сеть Ethernet 2,5 Гбит/с (Realtek Killer E3000)
Беспроводная сеть Wi-Fi Intel Killer AX1675i (AX211NGW) Wi-Fi 6E (2,4/5/6 ГГц)
Bluetooth Bluetooth 5.4
Интерфейсы и порты USB 1 × Thunderbolt 4 (USB Type-C, с поддержкой DisplayPort и PowerDelivery)
3 × USB 3.2 Gen2 Type-A
1 × USB 3.2 Gen2 Type-C
RJ-45 есть
Видеовыходы 1 × HDMI 2.1
2 × DisplayPort 1.4 (посредством обоих Type C)
Аудиоразъемы комбинированный 3,5 мм для подключения гарнитуры
Устройства ввода Клавиатура с цифровым блоком и динамической четырехзонной подсветкой
Тачпад кликпад
IP-телефония Веб-камера 1080p при 30 кадрах/с, без механической шторки
Микрофон стерео
Аккумулятор четырехэлементный литий-полимерный, 87,4 Вт·ч
Габариты 358×278×32 мм (максимальное возвышение)
Масса без блока питания 2,55 кг
Адаптер питания Delta ADP-330GB: 330 Вт (19,5 В; 16,9 А), 879 г, с неразъемным кабелем питания ноутбука длиной 1,8 м и разъемным кабелем питания от сети длиной 1,8 м
Операционная система Windows 11 Home
Гарантия производителя 1 год
Рекомендованная цена 265 тысяч рублей

Если отвлечься от сравнения, то следует упомянуть о том, что наиболее интересными компонентами нам представляются субтоповый 24-ядерный процессор Intel Core Ultra 9 275HX, улучшенная видеокарта Nvidia GeForce RTX 5070 Ti (Titanium) с 12 ГБ GDDR7, 32 ГБ оперативной памяти DDR5-6400, работающей в двухканальном режиме, яркий экран IPS 16 дюймов по диагонали, один порт Thunderbolt 4 (40 Гбит/с) и один USB 3.2 Type-C (10 Гбит/с) с поддержкой DisplayPort. Благодаря наличию последних, а также отдельного видеовыхода HDMI, к ноутбуку можно одновременно подключить до трех внешних мониторов. Адаптер Ethernet обладает пропускной способностью 2,5 Гбит/с. Ноутбук располагает двумя слотами M.2 с интерфейсами PCIe 4 ×4, в которых установлены два одинаковых SSD вместимостью 1 ТБ каждый. Из них можно было бы организовать массивы RAID0 или RAID1, но в меню начального загрузчика нет соответствующих опций.

В настоящем обзоре мы будем сравнивать Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 с двумя другими игровыми портативными машинами, которые обладают аналогичным центральным процессором, но другими видеокартами:

Приведем сравнение спецификаций участников грядущих заочных соревнований.

Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71 Aorus Master 16 AM6H BYH
Процессор Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 275HX
Оперативная память 2×16 ГБ DDR5-6400, двухканальный режим 2×16 ГБ DDR5-6400, двухканальный режим 2×16 ГБ DDR5-5600, двухканальный режим
Видеокарта Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 8 ГБ GDDR7 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, 8 ГБ GDDR7 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16 ГБ GDDR7
Экран 16 дюймов 2560×1600, IPS, 240 Гц, яркость 500 кд/м² 16 дюймов 2560×1600, OLED, 240 Гц, яркость 380 кд/м² 16 дюймов 2560×1600, OLED, 240 Гц, яркость 390 кд/м²
Накопители 2×1 ТБ, PCIe 4 ×4 1 ТБ, PCIe 4 ×4 1 ТБ, PCIe 4 ×4
Свободные слоты M.2 1 1 1
Картовод microSD microSD microSD
Ethernet 2,5 Гбит/с 2,5 Гбит/с 1 Гбит/с
Wi-Fi Wi-Fi 6E (802.11ax) Wi-Fi 6E (802.11ax) Wi-Fi 7 (802.11be)
Bluetooth 5.2 5.2 5.4
USB 1 × Thunderbolt 4 1 × Thunderbolt 4 2 × Thunderbolt (4 и 5)
1 × USB 3.2 Gen2 Type-C 1 × USB 3.2 Gen2 Type-C 2 × USB 3.2 Gen2
3 × USB 3.2 Gen1 3 × USB 3.2 Gen1
Емкость аккумулятора 87,4 Вт·ч 74 Вт·ч 99,2 Вт·ч
Цена на момент подготовки обзора 265 тыс. руб. 230 тыс. руб. 290 тыс. руб.

Все модели оснащены, как сказано выше, процессорами Intel Core Ultra 9 275HX, а также дискретными видеоускорителями Nvidia GeForce RTX Laptop серии 50xx, оперативной памятью объемом 32 ГБ, работающей в двухканальном режиме, экранами с разрешением 2560×1600 и аккумуляторами емкостью от 74 до 100 Вт·ч (это максимально разрешенное значение для перевозки устройств в ручной клади при путешествиях на самолете).

Внешний вид и эргономика

Упаковка изготовлена из утилизированного бумажного сырья, но оформлена довольно привлекательно. Сверху имеется ручка-вставка — это несомненный плюс.

В комплекте поставки помимо самой машины и адаптера питания с кабелем имеются лишь традиционно обязательные печатные материалы.

Поверхности хотя и матированные, но довольно легко и быстро собирают отпечатки пальцев. Удалить их простым вытиранием салфеткой нелегко. На крышке имеется логотип игровой серии Predator. При включении питания он может подсвечиваться в соответствии с цветовой схемой и динамикой, определяемыми пользователем.

Модель обладает 16-дюймовым экраном. По всей ширине передней кромки крышку можно подцепить пальцами, но не благодаря профилированию, а благодаря зазору между крышкой и корпусом.

Максимальный угол раскрытия Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 составляет 142°. В закрытом состоянии крышка удерживается без замков или магнитов, только за счет петель и доводчика. При закрывании и открывании крышки одной рукой корпус срабатывает как противовес, поэтому машина не сдвигается.

Нижние входные отверстия воздухозаборников занимают более половины площади днища и располагаются под вентиляторами системы охлаждения. У переднего края на скосах нижней панели имеются небольшие решетки для выхода звука.

На задней панели слева и справа расположены решетки, через которые из внутреннего объема ноутбука наружу эвакуируется нагретый воздух. Между этими решетками помещаются в ряд коаксиальный разъем для подключения адаптера питания, видеовыход HDMI и два разъема USB Type-C (слева Thunderbolt 4, справа USB 3.2 Gen2), оба с поддержкой DisplayPort.

На левой боковой панели помещены боковая решетка выходного отверстия системы охлаждения, розетка RJ-45, порт USB 3.2 Gen1 Type-A, слот картовода для microSD и комбинированный миниджек для подключения гарнитуры.

Спереди снизу на корпусе нет значащих деталей.

Справа расположены сигнальные светодиоды, порты USB 3.2 Gen2 Type-A, а также боковая решетка выходного тракта системы охлаждения. Левый светодиод сигнализирует от заряде батареи, а правый — о подключении адаптера питания.

Ширина обрамления экрана составляет 8 мм сверху, по 4 мм справа и слева и возвышается над поверхностью дисплея на 1,2 мм.

В верхнюю рамку встроена миниатюрная веб-камера для видеоконференций (1080р). Механической шторкой она не оснащена.

Клавиатура традиционная, мембранного типа. Несмотря на наличие цифрового блока (его кнопки заужены по сравнению с цифробуквенными клавишами) и полноразмерных «стрелок», она уступает стандартной десктопной по функциональности из-за отсутствия выделенных (нерегистровых) Home, End, PgUp, PgDn. Под петлей крышки расположена смещенная влево кнопка активации турборежима. Маркировка латинских символов читается отлично, а мелкая кириллица выглядит менее притязательно. Специфика расположения символов отечественного алфавита намекает на то, что изначально клавиатура не была двуязычной, поскольку уменьшенные символы кириллицы смещены вниз и вправо от более крупных латинских знаков.

Ход кнопок небольшой, около 1,6 мм, но тактильно ощущается уверенно. Алфавитно-цифровые клавиши крупные (16×16 мм), расстояние между их центрами — 18 мм, а между краями — 2 мм. Клавиши цифрового блока и стрелки такие же, как и все прочие. Пробел достаточно большой (92 мм). Ширина правой Shift составляет 22 мм, левой Shift — 38 мм, Backspace — 26 мм, Caps Lock — 28 мм, Enter — 32 мм. Функциональные клавиши F1—F12 уменьшены (13×10 мм). Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover), то есть система реагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Ход клавиш около 1,6 мм, отчетливо ощутимый тактильно.

Кнопка включения питания располагается в правом верхнем углу поля клавиатуры. При «работе вслепую» ее недолго перепутать с другими и нажать по ошибке.

Клавиатура оснащена четырехзонной RGB-подсветкой. Предусмотрено четыре уровня яркости (пятое состояние — подсветка выключена). Повысить яркость можно нажатием аккорда «Fn+F12», уменьшить — «Fn+F11».

Подсвечиваются символы и значительно сильнее — контуры клавиш. Распределение света и специфика маркировки позволяют хорошо видеть и латинские, и кириллические символы.

Навигационная панель не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад смещен влево относительно середины клавиатурной панели. Поддерживаются все типичные жесты, на нажатия панель реагирует уверенно.

Внутреннее устройство

Днище закреплено на корпусе при помощи 10 винтов со шлицем Torx. Ни один из них не заклеен стикерами заводской пломбировки.

Нижняя панель обычного вида.

Наиболее приметные узлы конструкции — система охлаждения, блок со слотами SO-DIMM (на фото скрыт под накладкой) и аккумулятор. Системная цельная, без сателлитов. Аппаратная модернизация предусматривает возможность изменения конфигурации оперативной памяти, замену беспроводного адаптера, аккумулятора и накопителей с интерфейсом PCI 4 ×4.

Система оснащена двумя слотами для установки модулей SO-DIMM. Слоты располагаются на одном уровне — это может помочь немного сэкономить на толщине корпуса ноутбука, однако наш герой в подобных решениях вряд ли нуждается.

В комплектации «из коробки» оба слота заняты.

Каждый 16-гигабайтный модуль DDR5-6400 Samsung M435R2GA3PB1 обернут антистатической «одеждой». Общий объем ОЗУ составляет 32 ГБ. Память работает в двухканальном режиме.

Накопителей два, системный и дополнительный. Вместимость у них одинаковая.

Это изделия SK Hynix с неформатированной емкостью 1 ТБ.

Адаптер беспроводной связи — трехдиапазонный (2,4/5/6 ГГц) Intel Killer AX1675i, или AX211NGW (Garfield Peak) по старой номенклатуре. Он соответствует классу Wi-Fi 6E, поддерживает стандарты связи 802.11ax и обеспечивает одновременный прием и передачу сигнала с помощью двух антенн при множественных одновременных подключениях (2×2 MIMO), то есть представляет собой хотя и не самое современное, но хорошо проверенное и отлично зарекомендовавшее себя устройство.

Программное обеспечение

Ноутбук Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 поставляется с Windows 11 Home, триал-версией Microsoft Office 365, сетап-инициатором Яндекс и фирменной утилитой PredatorSense. Последняя представляет наибольшую ценность при испытаниях машины, поскольку дает возможность настраивать разные параметры и выбирать сценарии (профили, пресеты) работы.

Начальный экран приложения радует 3D-анимированной фигуркой и анимированными же индикаторами тактовой частоты графического процессора и показателями загрузки GPU и CPU слева, а также показателями нагрева обоих вычислителей и температуры внутри системного блока справа.

Имеется «выдвижное» боковое меню справа.

Раздел «Сценарий» содержит опции настройки работы системы с учетом производительности вычислителей, а также интенсивностью работы системы охлаждения. Подробнее мы расскажем об этом ниже (см. раздел о тестировании под максимальной нагрузкой).

Профиль сценария с установками режимов при работе от сети и от аккумулятора.

Общие сведения о сценарии.

Управление сценарием.

Управление вентиляторами в сценарии.

Управление подсветкой в сценарии.

Дополнительные настройки сценария.

Персональные настройки. Режим работы графики.

Персональные настройки. Аккумулятор и его зарядка.

Персональные настройки. Экран.

Персональные настройки. Клавиатура.

Четвертый раздел — проверка работоспособности.

Проверка выполняется.

Отчет о проверке работоспособности.

Пятый раздел — экран мониторинга показателей.

Шестой раздел — центр приложений.

Седьмой раздел — Experience Zone (приложения, рекомендуемые для установки).

Поддержка пользователя.

Общие настройки приложения.

Экран

В ноутбуке Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 используется 16-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1600 пикселей. Ее внешняя поверхность черная, жесткая, полуматовая (но зеркальность хорошо выражена). Антибликовое покрытие и фильтр отсутствуют, нет воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 500 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость высокая, поэтому за ноутбуком можно работать на улице ясным днем, и даже под прямыми солнечными лучами на экране можно рассмотреть что-нибудь.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м² Условия Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) нечитаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) едва читаем
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать некомфортно
300 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) едва читаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать некомфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно
450 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) работать некомфортно
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать комфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 20 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр Среднее Отклонение от среднего
мин., % макс., %
Яркость черного поля 0,45 кд/м² −11 11
Яркость белого поля 47 кд/м² −14 6,2
Контрастность 1060:1 −16 6,5

Если отступить от краев, то равномерность всех трех параметров приемлемая. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц типичная. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краям немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля. Впрочем, без внешних воздействий все возвращается к исходному варианту.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красноватый оттенок.

Время отклика зависит от того, включен ли разгон. Без разгона в случае частоты обновления 240 Гц время отклика при переходе черный-белый-черный равно 8 мс (4 мс вкл. + 4 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 12 мс. С разгоном переход между полутонами в среднем занимает 10 мс. Даже без разгона матрица быстрая. После разгона на фронтах некоторых переходов появляются всплески яркости с очень небольшой амплитудой, которые не должны приводить к значимым артефактам.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 240 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 240 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 240 Гц максимальная яркость белого кадра чуть выше 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра немного ниже 10%. Итоговый размах амплитуды немного больше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы достаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 240 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от разгона, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с, выдержка 1/15 с). На фотографиях указаны значения частоты обновления, а также включен ли разгон: OD0 — выключен, OD1 — включен.

Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления, а в случае разгона артефактов практически не видно, но четкость чуть повышается.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 240 Гц — на 4 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/240 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 4 пикселя:

Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука после разгона лишь немного ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 240 Гц частоты обновления задержка равна 4 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 240 Гц. Для видеосигнала можно выбрать 10 бит на цвет, и в случае работы дискретной видеокарты вывод на встроенный дисплей может идти с такой же глубиной цвета — 10 бит на цвет. Отметим, что частота обновления 240 Гц пригодится как в играх, так и при просмотре кино — во втором случае кадры будут чередоваться с равной длительностью (для типичного контента).

В случае работы дискретной видеокарты этот экран поддерживает Nvidia G-Sync. В утилите G-Sync Pendulum Demo режим G-Sync включается, плавность без разрывов присутствует.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого более-менее равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего, за исключением самого светлого оттенка, который по яркости от белого не отличается. В самой темной области аппаратно и визуально хорошо различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,15, что немного ниже стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть высветлена. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват заметно шире sRGB и очень близок к DCI-P3 (sRGB: 99% покрытие и 145% объема; DCI-P3: 95% покрытие и 103% объема):

Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

Спектры компонент хорошо разделены. По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент.

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом. Например, можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL. Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (500 кд/м²), чтобы устройством без особых проблем можно было пользоваться светлым днем вне помещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 20 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (240 Гц), быструю матрицу, поддержку Nvidia G-Sync, низкое значение задержки вывода (4 мс), способность работать в режиме 10 бит на цвет, широкий цветовой охват и хороший цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и средний цветовой баланс. Однако в целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Работа от батареи

Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 располагает литий-полимерной батареей 87,39 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 20% в установках Windows 11), поэтому ноутбуки с тусклыми экранами не получают преимущества. Испытания автономности проводятся с отключенной подсветкой клавиатуры.

При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов при условии использования интегрированного видеоускорителя Acer Predator Helios Neo 16 AI способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 4 часа 15 минут, а смотреть видео он позволяет 3 часа 41 минуту. Это весьма скромно даже по меркам мощных игровых портативных систем, но при учете специфики конфигурации и назначения ноутбука приемлемо.

Продолжительность автономной работы, минуты
Нагрузка Acer Predator Helios Neo 16 AI Acer Predator Helios Neo 16S AI Aorus Master 16 AM6H BYH
Работа с текстом 255 317 535
Просмотр видео 221 242 447

В сравнении с конкурентами автономность героя обзора выглядит очень скромно, особенно на фоне Aorus Master, обладающего аналогичным процессором и еще более мощной видеокартой.

Адаптер питания Delta ADP-330GB мощностью 330 Вт (19,5 В; 16,9 А) крупный и тяжелый (879 г), с неразъемным кабелем питания ноутбука длиной 1,8 м и кабелем питания от сети длиной 1,8 м. Учитывая короткое время автономной работы, носить его с собой придется постоянно.

Разъем кабеля питания коаксиальный, поэтому при выходе из строя адаптера замену найти относительно несложно. Он подключается к ответному стыку на задней панели ноутбука.

Несколько слов о зарядке аккумулятора. Ниже приводим ее график в диапазоне от 2% до 100%. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

Кривая заряда демонстрирует три фазы: высокоскоростную начальную (первые полчаса, 0%—52%), более медленную промежуточную (от 31 до 56 минуты, 53%—84%) и финальную с прогрессивным замедлением, на которой в интервале 98%—100% добор заряда происходит за три минуты.

Набор половины емкости происходит за 28 минут — это довольно быстро. До 80% аккумулятор заряжается 53 минуты, а от минимума до 100% заряд набирается за 1 часа 37 минут. В реальной жизни представляется рациональным работать на участке графика между 10% и 84% емкости. Это выгоднее с точки зрения длительности циклов заряда и разряда, и к тому же позволит продлить срок службы аккумулятора.

Работа под нагрузкой и нагрев

СО использует традиционную для игровых портативных машин схему конструкции: два низкопрофильных вентилятора и четыре радиатора (по два на каждый вентилятор). Относительно холодный воздух поступает через отверстия в днище, а отработавший горячий эвакуируется назад, вправо и влево. Отведение тепла от вычислителей производится посредством пяти тепловых трубок, две из которых общие для CPU и GPU. Благодаря этому контуры оказываются объединенными, и кулеры вращаются на близких оборотах при нагрузке на каждый из вычислителей по отдельности.

Производитель указывает на особую технологию охлаждения 5th Gen AeroBlade 3D и использование термопасты из жидкого металла в зоне теплосъема.

Обычные лопасти толщиной 0,8 мм (слева) и Aeroblade 3D — 0,1 мм (справа). Рис. производителя

Лопасти вентиляторов в восемь раз тоньше традиционных. Эта и другие особенности дает возможность повысить эффективность охлаждения более, чем на треть (на 35%), и уменьшить шум более чем на четверть (на 26%).

Фирменная утилита PredatorSense дает пользователю возможность выбрать один из сценариев (профилей, режимов работы или пресетов) в зависимости от предпочтений.

  • «Турбо» гарантирует максимальную производительность, на которую только возможна система, с наилучшими возможностями разгона вычислителей и работой системы охлаждения на максимальных оборотах.
  • «Производительность» обеспечивает высокое быстродействие для работы с ресурсоемким ПО, в том числе, современными динамичными играми.
  • «Сбалансированный» используется для традиционных моделей использования с относительным равновесием между быстродействием и интенсивностью охлаждения.
  • «Тихо» обеспечивает минимальный шум при работе за счет понижения быстродействия.

Пресеты можно условно объединить в две группы: высокопроизводительные (первый и второй) и энергоэкономичные (третий и четвертый). При помощи утилиты powerMax мы испытали работу ноутбука во всех упомянутых сценариях под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы в разных пресетах, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через знак дроби указаны максимально достигнутые значения и установившиеся при стабилизации, через тире — границы вариабельности параметра. Красным выделены значения температуры CPU, при которых автоматика фиксирует перегрев.

Нагрузка Частоты CPU, ГГц Температура CPU, °C Потребление CPU, Вт Частота GPU, ГГц Температура GPU, °C Потребление GPU, Вт Кулеры CPU/GPU, тыс. об/мин
Бездействие 56 31 50 13 1,8/1,9
Турбо
На CPU P: 4,1/3,9
E: 3,9/3,8
101/81 168/131 5,4/5,5
На GPU 2,2 75 137 5,2/5,2
На CPU+GPU P: 3,9/2,9
E: 3,7/2,8
103/86 132/72 2,6/2,1 81 157/128 5,4/5,4
Производительность
На CPU P: 4,1/3,6
E: 3,8/3,4
103/86 164/107 3,5/3,5
На GPU 2,0 78 130 3,5/3,5
На CPU+GPU P: 3,8/3,4
E: 3,7/3,2
104/95 139/95 1,7 82 100 4,2/4,2
Сбалансированный
На CPU P: 4,1/3,2
E: 3,9/3,1
93/80 173/81 2,8/2,8
На GPU 1,7 76 99 2,8/2,8
На CPU+GPU P: 4,1/2,4
E: 3,9/2,2
94/85 175/55 1,6 78 75 2,8/2,8
Тихо
На CPU P: 4,1/2,5
E: 3,9/2,4
91/73 170/56 2,1/2,1
На GPU 1,9/1,5 77 77 2,1/2,1
На CPU+GPU P: 4,1/2,2
E: 3,9/1,5
86/83 157/40 1,8/1,4 76 62 2,3/2,3

При бездействии потребление CPU составляет 31 Вт (чересчур много для работы без нагрузки), а температура удерживается на отметке 56 °C. Видеокарта потребляет 13 Вт и разогревается до 50 °C. Кулеры вращаются при 1800—1900 об/мин.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Начальный разгон активируется во всех профилях, его выраженность возрастает в ряду от «Турбо» к «Тихому». Максимум потребления отмечается в сбалансированном сценарии (173 Вт), а вовсе не в «Турбо» (168 Вт) или «Производительность» (164 Вт). Перегрев отмечается в двух первых пресетах (101-103 °C), а тротлинг определяется лишь по формальным признакам и не создает проблем. Отдача по тактовой частоте при разгоне во всех пресетах одинаковая (4,1 ГГц). По достижении стабилизации максимальный отбор мощности фиксируется в сценарии «Турбо» (131 Вт).

Максимальная нагрузка на видеокарту

Максимальный отбор мощности видеокартой и отдача по тактовой частоте зафиксированы в профиле «Турбо»: 137 Вт, 2,2 ГГц). Никаких сюрпризов нет.

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту

Во всех пресетах видны последствия борьбы видеокарты с центральным процессором за отбор энергии. Процессор вначале разгоняется, а затем постепенно сбрасывает потребление и тактовую частоту, причем, это происходит в три этапа. Перегрев и тротлинг (впрочем, далеко не критичный и отнюдь не повальный) отмечается в двух высокопроизводительных сценариях, причем, сильнее эти явления выражены в профиле «Производительность» — вероятно из-за меньшей скорости вращения вентиляторов (4,2 тысячи об/мин против 5,4 тысячи об/мин в сценарии «Турбо»). По мере снижения «аппетитов» CPU видеокарта добирает больше мощности, чем в начальный период. Стабилизация происходит на четвертой-пятой минуте прогона.

Система охлаждения работает явно не на пределе возможностей, то есть у нее имеется «аварийный запас». Нагрев CPU не превышает 104 °C (сценарий «Производительность»), но перегрев фиксируется и в профиле «Турбо», когда температура составляет всего 101 °C. Видеокарту удается разогнать до 2,6 ГГц при 157 Вт (сценарий «Турбо», нагрузка одновременно на CPU и GPU). В стабильном режиме она отбирает 137 Вт.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Турбо):

Сверху
Снизу
Блок питания

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%.

Сценарий нагрузки Уровень шума, дБА Субъективная оценка Потребление от сети, Вт
Бездействие («Тихо») 21,6 очень тихо 52
Максимальная нагрузка на CPU и GPU («Турбо») 52,0 очень громко 266 (максимум 272)

Если ноутбук не нагружать совсем, система охлаждения даже в профиле «Тихо» не может работать в пассивном режиме. Спектрограмма, полученная при максимальной нагрузке, достаточно ровная. В диапазоне частот, где звуки особенно могут вызывать раздражение, пиков с высокой интенсивностью нет (слабое гудение примерно на 90 Гц не раздражает):

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА Субъективная оценка
Менее 20 условно бесшумно
20—25 очень тихо
25—30 тихо
30—35 отчетливо слышно
35—40 шумно
40—45 очень шумно
45—50 громко
Выше 50 очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Wi-Fi

Герой обзора обладает удачным и давно проверенным решением для радиосвязи в виде адаптера Intel AX211NGW (Garfield Peak). Для того чтобы убедиться в его состоятельности, предпримем испытания в сетевой среде. Главным организатором ее инфраструктуры служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Для контрольных измерений используется десктоп с установленным 2,5-гигабитными PCIe-адаптером TP-Link TX201. На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3. На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент».

Клиентские устройства подключались по Wi-Fi к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

  1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
  2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
  3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

Сравним скорости подключения к Wi-Fi у героя обзора и конкурентов, описанных в начала материала. Напомним, что у последних радиомодуль более современный, Intel BE200 класса Wi-Fi 7 с поддержкой новых стандартов 802.11be. Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с
Маршрут Acer Predator Helios Neo 16 AI Acer Predator Helios Neo 16S AI Aorus Master 16 AM6H BYH
LAN→WAN (1 поток) 432 353 375
LAN←WAN (1 поток) 420 397 399
LAN↔WAN (2 потока) 610 528 559
LAN→WAN (8 потоков) 804 714 791
LAN←WAN (8 потоков) 793 810 812
LAN↔WAN (16 потоков) 931 870 929
Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с
Маршрут Acer Predator Helios Neo 16 AI Acer Predator Helios Neo 16S AI Aorus Master 16 AM6H BYH
LAN→WAN (1 поток) 420 316 361
LAN←WAN (1 поток) 385 360 355
LAN↔WAN (2 потока) 548 481 377
LAN→WAN (8 потоков) 788 631 728
LAN←WAN (8 потоков) 605 619 512
LAN↔WAN (16 потоков) 747 635 603
Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с
Маршрут Acer Predator Helios Neo 16 AI Acer Predator Helios Neo 16S AI Aorus Master 16 AM6H BYH
LAN→WAN (1 поток) 341 300 337
LAN←WAN (1 поток) 314 358 246
LAN↔WAN (2 потока) 402 455 381
LAN→WAN (8 потоков) 643 539 600
LAN←WAN (8 потоков) 421 525 402
LAN↔WAN (16 потоков) 518 627 431

Мы смогли убедиться, что радиосвязь у героя обзора организована удачно. По скоростям он во многих случаях превосходит не только собственный аналог в составе Acer Predator Helios Neo 16S AI, но и существенно более продвинутый Intel BE200NGW в составе более дорогого конкурента Aorus Master 16 AM6H BYH. Таким образом, состоятельность героя обзора в плане работы в беспроводных сетях несомненно доказана.

Производительность

Прежде чем переходить к самым важным тестам, испытаем работу доступных для тестирования компонентов аппаратной оснастки Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 и сравним полученные результаты с прежними достижениями других моделей мощных игровых портативных ПК, отобранных ранее.

Оперативная память

Герой обзора укомплектован двумя модулями SO-DIMM DDR5-6400 по 16 ГБ — это означает, что оперативная память работает в двухканальном режиме. При испытаниях с помощью встроенного бенчмарка утилиты AIDA64 ОЗУ демонстрирует следующее:

Скорости подобающие. Сравним их с аналогичными показателями двух других ноутбуков, анонсированных нами ранее как избранные соперники героя обзора.

Представим данные на диаграммах.

AIDA64. Операции с ОЗУ, МБ/с
Вид операции Acer Predator Helios Neo 16 AI Acer Predator Helios Neo 16S AI Aorus Master 16 AM6H BYH
Чтение 93802 96358 86193
Запись 84007 84505 77504
Копирование 85737 87290 79197

Герой обзора чуть отстает от одноклубника, однако уверенно опережает конкурента Aorus Master. Впрочем, о ценности этого обстоятельства трудно судить в отрыве от практических задач.

Системный накопитель

В роли системного накопителя у Acer Predator Helios Neo 16 AI выступает устройство SK Hynix HFS100 с интерфейсом подключения PCIe 4.0 ×4. Проведем испытания при помощи популярной утилиты CrystalDiskMark версии 9.0.1.

Acer Predator Neo 16 AI, 1 ТБ SK Hynix, PCIe 4.0 ×4. Peak Performance [+Mix]

Для обеспечения преемственности с версией CrystalDiskMark 7, которую мы использовали ранее, приведем также показатели «реальной» производительности.

Acer Predator Neo 16 AI, 1 ТБ SK Hynix, PCIe 4.0 ×4. Real World Performance [+Mix]

Их мы сравним с соответствующими показателями системных накопителей конкурентов, каковые были выявлены в ходе испытаний при помощи утилиты CrystalDiskMark версии 7.

Представляем соответствующие диаграммы.

CrystalDiskMark 7. Последовательные операции, МБ/с
Вид операции Acer Predator Helios Neo 16 AI Acer Predator Helios Neo 16S AI Aorus Master 16 AM6H BYH
Чтение 4492 4940 2987
Запись 3150 3445 3171
Смешанные 3481 3660 2404
CrystalDiskMark 7. Рандомные операции, МБ/с
Вид операции Acer Predator Helios Neo 16 AI Acer Predator Helios Neo 16S AI Aorus Master 16 AM6H BYH
Чтение 71 68 54
Запись 163 172 149
Смешанные 83 79 67

Накопитель героя обзора на фоне соперников выглядит вполне достойно.

CPU

Ноутбук Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 оснащен Intel Core Ultra 9 275HX (Arrow Lake) — быстродействующим субтоповым процессором для игровых ноутбуков. В его составе восемь высокопроизводительных (P-) ядер (тактовая частота 2,7 ГГц, Turbo — 5,4 ГГц) и шестнадцать энергоэффективных (E-) ядер (тактовая частота 2,1 ГГц, Turbo — до 4,6 ГГц). TDP составляет 45—55 Вт (при разгоне — 160 Вт), Tjmax — 105 °C. В корпус процессора интегрирован специализированный нейронный вычислительный блок (NPU) AI Boost с производительностью 13 TOPS. Встроенный контроллер памяти поддерживает до 192 ГБ DDR5-6400 (двухканальный режим). Интегрированный видеоускоритель обладает четырьмя ядрами Xe, работающими на частотах 0,3—1,9 ГГц.

Низкоуровневые параметры CPU представлены на скриншоте утилиты HWinfo.

Некоторые сведения можно почерпнуть также из отчетов популярного приложения CPU-Z.

В наших испытаниях под максимальной нагрузкой (см. выше) в профиле «Сбалансированный» при одновременной максимальной нагрузке на оба вычислителя CPU отбирал при разгоне 175 Вт (это выше паспортных 160 Вт). В стабильном режиме рекорд потребления составил 131 Вт в профиле «Турбо» при нагрузке только на центральный процессор (вдвое выше обещанных по паспорту 55 Вт).

Тесты реальных приложений

Перейдем к тестированию ноутбука в реальных приложениях в соответствии с методикой и набором ПО нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Рассмотрим производительность героя обзора на фоне конкурентов, представленных в начале обзора. В левой колонке таблицы, представленной ниже, для целей традиционного сравнения приведены показатели производительности референсного настольного ПК на базе Intel Core i5-9600K.

Тест Референсный настольный ПК Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71 Aorus Master 16 AM6H
Intel Core i5-9600K Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 275HX
Видеоконвертирование, баллы 100 264 243 324
HandBrake 1.2.2, c 157 52 59 49
VidCoder 4.36, c 386 168 175 142
Рендеринг, баллы 100 408 357 404
POV-Ray 3.7, с 99 20 23 19
Cinebench R20, с 122 29 39 29
Вlender 2.79, с 152 41 45 42
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c 150 42 42 45
Создание видеоконтента, баллы 100 252 235 346
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c 299 99 114 99
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c 413 129 131 58
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c 191 116 122 124
Обработка цифровых фотографий, баллы 100 275 280 271
Adobe Photoshop CС 2019, с 864 398 396 382
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c 139 35 34 35
Phase One Capture One Pro 12.0, c 254 105 103 114
Распознавание текста, баллы 100 376 351 460
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 492 131 140 107
Архивирование, баллы 100 233 237 181
WinRAR 5.71 (64-bit), c 472 303 305 474
7-Zip 19, c 389 112 107 119
Научные расчеты, баллы 100 319 312 350
LAMMPS 64-bit, c 152 38 35 37
NAMD 2.11, с 167 35 39 33
Mathworks Matlab R2018b, c 71 28 32 25
Dassault SolidWorks 2018 SP05 + Flow Simulation, c 130 61 57 51
Интегральный результат без учета накопителя, баллы 100 298 284 322
WinRAR 5.71 (Store), c 78 101 104 79
Скорость копирования данных, c 43 5 5 7
Интегральный результат накопителя, баллы 100 257 253 245
Интегральный результат производительности, баллы 100 285 274 297

Производительность Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 в реальных приложениях в 2,8 раза превышает интегральный результат референсного настольного ПК. В числе прочего это означает, что ему можно и нужно доверять работу со сложными приложениями для обработки медиаконтента, научных расчетов и другим ресурсоемким ПО, поэтому сфера применения ноутбука может быть значительно расширена за пределы игровых рамок. Теперь обратимся к сравнению с соперниками в нашем заочном состязании.

Производительность по номинациям, баллы
Номинации Acer Predator Helios Neo 16 AI Acer Predator Helios Neo 16S AI Aorus Master 16 AM6H
Видеоконвертирование 264 243 324
Рендеринг 408 357 404
Создание видеоконтента 252 235 346
Обработка фотографий 275 280 271
Распознавание текста 376 351 460
Архивирование 233 237 181
Научные расчеты 319 312 350

Опередить конкурентов вверенный нам ноутбук сумел в номинации «рендеринг» и «архивирование».

Тесты креативных приложений

В этой серии испытаний в качестве референсной системы выступил настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4). Представляем программу с перечислением тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое.

  1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
  2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
  3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
  4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
  5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
  6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
  7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
  8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
  9. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
  10. iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Rebalance (ребалансировка партий вокала, баса, ударных)
  11. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Минусовка (удаление вокальной партии из аудиозаписи)
  12. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Шумоподавление (процесс Advance Noise Reduction)
  13. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
  14. Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
  15. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.

Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (последние приняты за 100%).

Тесты Референс-десктоп Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71 Aorus Master 16 AM6H
Intel Core i9-13900HX Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 275HX
Nvidia GeForce RTX 4070 Nvidia GeForce 5070 Ti Laptop Nvidia GeForce 5070 Laptop Nvidia GeForce 5080 Laptop
Обработка фото 100 87 85 115
DxO PureRAW, пакетная обработка, с 64 49 50 84
Adobe Lightroom, сшивание HDR, с 14 11 12 12
Adobe Lightroom, HDR-панорама, с 144 346 345 42
Adobe Photoshop, пакетная обработка, с 176 222 224 232
Adobe Photoshop, широкий угол, с 135 147 146 156
Работа с векторной графикой 100 112 108 82
CorelDraw, трассировка, с 34 39 39 89
CorelDraw, Crayon, с 11 7 8 8
CorelDraw, Watercolor, с 54 52 51 51
Обработка аудио 100 122 116 116
Melodyne Studio, полифония, с 21 19 22 22
iZotope RX11, ребаланс, c 229 142 155 155
Adobe Audition, минусовка, c 47 40 40 40
Adobe Audition, шумоподавление, c 40 38 37 36
Создание видео 100 117 99 121
Adobe After Effects, с 34 44 56 42
Adobe Premiere Pro, с 218 123 135 120
Конвертирование PDF 100 100 87 96
Adobe Acrobat Pro, экспорт в docx, с 27 27 31 28
Всего 100 105 98 107

По результатам испытаний становится очевидным, что герой обзора опережает референсный настольный ПК — полновесную рабочую станцию высокого класса (по состоянию на начало 2024 г.). Поэтому Acer Predator Helios Neo 16 AI может безо всяких оговорок заменить собой стационарный ПК, обеспечивая эквивалентное быстродействие в требовательных ресурсоемких приложениях. Представим полученные результаты в виде диаграмм.

Производительность по номинациям, баллы
Номинации Acer Predator Helios Neo 16 AI Acer Predator Helios Neo 16S AI Aorus Master 16 AM6H
Обработка фото 87 85 115
Векторные иллюстрации 112 108 82
Обработка аудио 122 116 116
Создание видео 117 99 121
Конвертирование PDF 100 87 96

Показатели, полученные в наших испытаниях, убеждают в высокой ценности Acer Predator Helios Neo 16 AI как инструмента для креативной деятельности, а не только для игр. В трех номинациях из пяти (обработка векторных иллюстраций, аудиофайлов и создание видео) герой обзора опережает референсный настольный ПК с весьма завидной начинкой.

Тестирование в играх

У главного вычислителя ноутбука Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 имеется интегрированное графическое ядро, но для игр и приложений оно, разумеется, интереса не представляет. Для серьезных приложений, умеющих задействовать дискретный видеоускоритель, установлена Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop с 12 ГБ видеопамяти — мобильная видеокарта из семейства Blackwell для ноутбуков. Она основана на чипе GB205, имеет 5888 шейдерных/CUDA-ядер с тактовой частотой 847-1995 МГц (в зависимости от модели) и 12 ГБ памяти GDDR7 с 192-битным интерфейсом. По данным, основанным на результатах синтетических тестов, видеокарта демонстрирует в играх производительность примерно на 23% выше, чем Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop без «Ti» (то есть не Titanium).

Как выяснилось в ходе наших испытаний под максимальной нагрузкой, пиковый отбор мощности видеокартой при разгоне достигает 157 Вт, а в стабильном режиме потребление удерживается на уровне 137 Вт. Это ощутимо выше предписаний производителя (115 Вт). При этом режим работы вполне благополучный, поскольку максимальный разогрев составляет 81 °C — это ощутимо ниже «красной зоны» (87 °C). Низкоуровневые параметры видеоподсистемы видны на скриншоте приложения GPU-Z.

Исследуем, насколько успешно ноутбук справится с играми нашего нового испытательного набора 2026 г. при наиболее требовательных настройках графики (включая активацию трассировки лучей) в нативном разрешении 2560×1600 (2,5 K) и в Full HD+ (1920×1200). Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с максимальными настройками графики (пресеты качества «очень высокое», «максимум», «ультра») приводим в таблице ниже, где средние (ср) и минимальные (мин) показатели fps указаны по отдельности для каждой игры и ее режимов.

Игры 2026 Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71 Aorus Master 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, 137 Вт Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, 115 Вт Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 175 Вт
2560×1600 1920×1200 2560×1600 1920×1200 2560×1600 1920×1200
ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин
Assassin’s Creed: Mirage 98 71 131 88 80 53 105 69 131 63 163 85
Cyberpunk 2077 73 53 115 66 82 42 95 60 131 62 154 69
Cyberpunk 2077, RT 31 24 50 40 18 8 26 14 40 31 72 49
Cyberpunk 2077, RT + DLSS 98 45 131 52 78 31 112 50 137 68 168 72
Forespoken 70 48 98 63 61 32 74 46 91 61 124 78
Forza Motorsport 108 72 129 80 88 67 102 86 150 93 175 102
Forza Motorsport, RT 91 30 111 50 43 22 55 30 113 66 132 83
Forza Motorsport, RT + DLSS 88 48 107 45 55 34 68 41 108 74 128 83
Homeworld 3 74 42 82 46 68 41 82 48 83 46 90 46
Horizon Zero Dawn Remastered 97 85 123 92 57 42 88 67 115 53 135 49
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 175 94 204 124 69 49 97 71 216 82 253 118
Immortals Fenyx Rising 99 46 122 50 81 44 102 48 119 64 139 64
Metro: Exodus 92 51 117 58 72 43 98 53 115 59 135 59
Metro: Exodus, RT+ DLSS 70 43 97 54 60 37 91 48 87 54 116 58
The Talos Principle 133 90 170 100 102 76 132 91 78 59 111 81
World of Tanks 221 148 357 239 181 121 272 186 293 202 459 306
World of Tanks, RT 160 109 246 168 136 95 196 139 209 145 323 229

При нативном разрешении 2.5K играбельность обеспечена во всех раундах, кроме Cyberpunk 2077 с RT без DLSS. Покажем достижения на диаграммах, начиная с разрешения 2.5K (2560×1600).

Игры 2026. Разрешение 2560×1600, средний fps
Игра Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71 Aorus Master 16 AM6H
Assassin’s Creed: Mirage 98 80 131
Cyberpunk 2077 73 82 131
Cyberpunk 2077, RT 31 18 40
Cyberpunk 2077, RT + DLSS 98 78 137
Forespoken 70 61 91
Forza Motorsport 108 88 150
Forza Motorsport, RT 91 43 113
Forza Motorsport, RT + DLSS 88 55 108
Homeworld 3 74 68 83
Horizon Zero Dawn Remastered 97 57 115
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 175 69 216
Immortals Fenyx Rising 99 81 119
Metro: Exodus 92 72 115
Metro: Exodus, RT+ DLSS 70 60 87
The Talos Principle 2 133 102 78
World of Tanks 221 181 293
World of Tanks, RT 160 136 209
Игры 2026. Разрешение 2560×1600, минимальный fps
Игра Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71 Aorus Master 16 AM6H
Assassin’s Creed: Mirage 71 53 63
Cyberpunk 2077 53 42 62
Cyberpunk 2077, RT 24 8 31
Cyberpunk 2077, RT + DLSS 45 31 68
Forespoken 48 32 61
Forza Motorsport 72 67 93
Forza Motorsport, RT 29 22 66
Forza Motorsport, RT + DLSS 48 34 74
Homeworld 3 42 41 46
Horizon Zero Dawn Remastered 85 42 53
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 94 49 82
Immortals Fenyx Rising 46 44 64
Metro: Exodus 51 43 59
Metro: Exodus, RT+ DLSS 43 37 54
The Talos Principle 2 90 76 59
World of Tanks 148 121 202
World of Tanks, RT 109 95 145

Теперь при разрешении экрана Full HD+.

Игры 2026. Разрешение 1920×1200, средний fps
Игра Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71 Aorus Master 16 AM6H
Assassin’s Creed: Mirage 131 105 163
Cyberpunk 2077 115 95 154
Cyberpunk 2077, RT 50 26 72
Cyberpunk 2077, RT + DLSS 131 112 168
Forespoken 98 74 124
Forza Motorsport 129 102 175
Forza Motorsport, RT 111 55 132
Forza Motorsport, RT + DLSS 107 68 128
Homeworld 3 82 82 90
Horizon Zero Dawn Remastered 123 88 135
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 204 97 253
Immortals Fenyx Rising 122 102 139
Metro: Exodus 117 98 135
Metro: Exodus, RT+ DLSS 97 91 116
The Talos Principle 2 170 132 111
World of Tanks 357 272 459
World of Tanks, RT 246 196 323
Игры 2026. Разрешение 1920×1200, минимальный fps
Игра Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73 Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71 Aorus Master 16 AM6H
Assassin’s Creed: Mirage 88 69 85
Cyberpunk 2077 66 60 69
Cyberpunk 2077, RT 40 14 49
Cyberpunk 2077, RT + DLSS 52 50 72
Forespoken 63 46 78
Forza Motorsport 80 86 102
Forza Motorsport, RT 50 30 83
Forza Motorsport, RT + DLSS 45 41 83
Homeworld 3 46 48 46
Horizon Zero Dawn Remastered 92 67 49
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 124 71 118
Immortals Fenyx Rising 50 48 64
Metro: Exodus 58 53 59
Metro: Exodus, RT+ DLSS 54 48 58
The Talos Principle 2 100 91 81
World of Tanks 239 186 306
World of Tanks, RT 168 139 229

При сравнении показателей с конкурентами выявляется превосходство героя обзора над его «одноклубником» во всех раундах, кроме минимального fps в игре Homeworld 3 при разрешении 1920×1200, когда предшественник вырывается вперед (48 против 46 fps). Aorus Master выходит победителем, что немудрено: у него видеокарта классом выше. Какой бы удачной не предполагалась «прокачка» Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop по сравнению с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (без «Ti»), изготовитель (Nvidia) еще на этапе проектирования не дал бы ей возможности соперничать с более дорогой моделью.

Суть наших выводов состоит в том, что Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-7 показывает себя как портативная система, позволяющая играть во все современные динамичные игры нашего стандартного набора. Условный стандарт комфорта (60 средних и 30 минимальных fps) успешно преодолен во всех испытаниях кроме Cyberpunk 2077 с RT без DLSS. Впрочем, во-первых, это наиболее тяжелые условия методики 2026 г., когда пасует большинство портативных мобильных систем, а во-вторых, в реальной жизни вряд ли кому-нибудь придет в голову запускать игры с трассировкой лучей, но без динамического суперсэмплинга.

Заключение

Мы испытали ноутбук высокого игрового класса, но всё же это не флагман. Использование видеокарты Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop мы приветствуем, равно как и предпочтение в отношении быстродействующего CPU Intel Core Ultra 9 второго поколения. К сожалению, потенциал энергоэкономичности этого чипа создателям не удалось использовать в полной мере: набирать текст устройство позволяет лишь немногим более 4 часов, а просматривать видео — 3,5 часа. Емкость батареи восполняется быстро: от 0 до 50% — за полчаса, от 0 до 80% — за час. Производительность в реальных приложениях мотивирует пользователя заняться креативной деятельностью, поскольку системе по плечу сложные задачи, связанные с созданием и обработкой медиаконтента, научными вычислениями и, весьма вероятно, 3D-моделированием и цифровой анимацией. В таком амплуа козырем становится возможность организовать вывод видео на три внешних монитора одновременно, а также использовать внешние хранилища, подключенные к 40- и 10-гигабитным портам Thunderbolt 4 и USB 3.2 Gen2. Почти со всеми играми нашего испытательного набора (кроме Cyberpunk 2077 с RT без DLSS) машина справилась, поэтому играбельность мы признаём отличной. «Прокачанная» видеокарта Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop позволяет поднять потребление графики до 137 Вт — это заметно больше паспортных 115 Вт.