Почему новые смартфоны всё реже получают зарядку в комплекте — и выгодно ли это пользователю

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Смартфоны и телефоны

За последние несколько лет комплектация смартфонов заметно изменилась. Если раньше покупатель получал «полный набор» — устройство, блок питания, кабель, иногда даже наушники — то сегодня всё чаще в коробке находится только сам смартфон и провод. Блок питания предлагается приобрести отдельно. Тенденция распространилась не только в премиальном сегменте, но и в среднем классе.

Разберем, почему производители отказываются от зарядных устройств в комплекте и действительно ли это оправдано с точки зрения пользователя.

Автор: Нейросеть Источник: openai.com

Массовое обсуждение этой темы началось после решения компании Apple убрать адаптер питания из комплекта с выходом линейки iPhone 12 в 2020 году. Производитель объяснил это экологическими соображениями и стремлением сократить количество электронных отходов.

Позднее аналогичный подход стали применять и другие бренды, включая Samsung и Xiaomi. Таким образом, решение перестало быть исключением и стало частью общей рыночной стратегии.

Экология

Главный официальный мотив — снижение объёма электронного мусора. По оценкам производителей, миллионы блоков питания остаются неиспользованными, поскольку у пользователей уже есть подходящие адаптеры от предыдущих устройств.

Сокращение комплектации позволяет:

  • уменьшить объём упаковки;
  • снизить вес коробки;
  • разместить больше устройств в одном транспортном контейнере.

В масштабах глобальных поставок это действительно снижает логистическую нагрузку и выбросы CO₂. Однако ключевой вопрос — покупает ли пользователь новый адаптер отдельно. Если да, экологический эффект существенно снижается, а в некоторых случаях может сводиться к нулю.

Экономический фактор

Помимо экологии, существует и коммерческая составляющая. Производство аксессуаров — дополнительный источник дохода. Блоки питания с поддержкой быстрой зарядки или фирменных стандартов продаются отдельно и нередко имеют высокую стоимость.

Кроме того, уменьшение комплектации снижает себестоимость коробки. Даже если розничная цена смартфона остаётся прежней, экономия на миллионах устройств даёт значительный финансовый эффект производителю.

Таким образом, решение об исключении зарядки одновременно снижает издержки и создаёт возможность дополнительной продажи аксессуаров.

Технологический аспект

Современные смартфоны всё чаще используют универсальные стандарты, прежде всего USB-C с поддержкой Power Delivery или других протоколов быстрой зарядки. Многие пользователи действительно уже имеют совместимые адаптеры от ноутбуков, планшетов или предыдущих телефонов.

Однако здесь возникает практическая проблема. Не каждый блок питания поддерживает необходимую мощность. Например, устройство может быть рассчитано на зарядку 25-45 Вт, тогда как старый адаптер выдаёт лишь 10-15 Вт. В результате смартфон будет заряжаться значительно медленнее, чем заявлено производителем.

Таким образом, формальная совместимость не всегда означает полноценную работу.

Выгодно ли это пользователю на практике? Ответ зависит от конкретной ситуации.

Если у владельца уже есть современный адаптер подходящей мощности, отсутствие зарядки в комплекте не создаёт неудобств. В таком случае он действительно избегает переплаты за ненужный аксессуар.

Иная ситуация возникает при переходе со старого устройства с устаревшим разъёмом или слабым блоком питания. Пользователь вынужден дополнительно покупать адаптер, а иногда — и кабель с поддержкой нужного стандарта. Итоговая стоимость владения смартфоном увеличивается.

Также нельзя игнорировать фактор пользовательского опыта. Традиционно покупка нового устройства предполагала готовность к использованию «из коробки». Отсутствие базового аксессуара меняет это ожидание и воспринимается как сокращение комплектации без пропорционального снижения цены.

Автор: Macrovector Источник: ru.freepik.com

На фоне дискуссий о стандартизации зарядных устройств в ряде регионов усиливается тенденция к унификации разъёмов. Переход к USB-C как универсальному формату должен в перспективе снизить необходимость в покупке дополнительных кабелей и адаптеров.

Однако до полной унификации экосистем и стандартов мощности проблема несовместимости остаётся актуальной.

Заключение

Отказ от зарядного устройства в комплекте — это не исключительно экологическое решение и не исключительно маркетинговый шаг. Это сочетание логистической оптимизации, снижения издержек и изменения потребительских привычек.

Для пользователя выгода возникает только при наличии современного совместимого адаптера. В противном случае покупка аксессуаров отдельно нивелирует потенциальные преимущества и увеличивает итоговые расходы.

Таким образом, универсального ответа нет. В краткосрочной перспективе решение чаще оказывается выгодным производителю. Пользователю же оно приносит пользу лишь при определённых условиях — прежде всего при технической совместимости уже имеющегося оборудования.

А на этом у меня все. Спасибо за прочтение.

Изображение в превью:
Автор: Нейросеть
Источник: openai.com

3 комментария

Добавить комментарий

m
Нафиг не надо. Уже есть стандартные зарядки, во всех местах. Дома, на работе, на даче, в машине. На транспорте. Зачем нужны еще одни с новым гадежетом?
Astan
Лучше бы к единой быстрой зарядке пришли, а то у каждого своя
1
Купил гаджет без комплектной зарядки. Попользовался какое-то непродолжительное время и отнёс обратно — Не работает.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Заметки аудиофила: в чем магия современных CD-плееров

Сегодня, как и много лет назад, всё больше востребованы не только виниловые вертушки, но и стационарные, а также портативные CD-плееры. Почти все специализированные бренды уже выпустили или...

Ближайшая к Земле инопланетная жизнь безнадежно примитивна: расчеты биологов исключили появление развитых цивилизаций

Когда астрономы находят у далекой звезды землеподобную планету, главный интерес всегда вызывает ее возраст. Если планета находится в так называемой зоне обитаемости (на таком расстоянии от светила,...

Живем ли мы в симуляции? Если да, то законы физики доказывают: мы в ней подопытные, а не игроки

Гипотеза о том, что окружающий мир представляет собой искусственно созданную среду, давно вышла за рамки умозрительной философии. Развитие теоретической физики, квантовой механики и теории...

101 километр между Волгой и Доном: зачем СССР соединил две великие реки

Если посмотреть на карту возле Волгограда, замысел кажется почти очевидным. Волга и Дон подходят друг к другу так близко, будто человеку осталось провести между ними одну линию. По Волге можно...

Три экологические формы байкальского омуля: как калибровка жаберных тычинок разделила один вид

Анатомический подсчет выростов на первой жаберной дуге байкальского омуля (Coregonus migratorius) дает строго фиксированный разброс: от 36 до 55 шт. Если у выловленной рыбы зафиксировано менее 41...

Этот лед горячее расплавленной стали: физики открыли новую форму воды в недрах планет-гигантов

Магнитные поля Земли, Юпитера и Сатурна имеют форму правильного диполя. Их силовые линии выходят из областей вблизи географических полюсов, а центр магнитного диполя практически совпадает с центром...