Русские «плавающие тарелки»: зачем контр-адмирал Попов строил круглые корабли

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Иногда кажется, что история техники — это не прямая дорога, а скорее поле экспериментов, где на каждом шаге кто-то строит летающий велосипед. Русские «поповки» из той самой категории. Круглые броненосцы, или, как шутили современники, «плавающие тарелки Его Императорского величества». Проекты, где инженерное дерзновение столкнулось с морской стихией и, честно говоря, проиграло, но оставило след.

Автор: Неизвестный штатный художник The Graphic Источник: en.wikipedia.org

Контекст: зачем вообще понадобились круглые корабли

После Крымской войны Россия оказалась в морском тупике. Парижский договор 1856 года запретил держать в Чёрном море крупные военные суда. Флот — почти заново. А оборону южных рубежей обеспечивать всё равно нужно.

В этих условиях появляется идея контр-адмирала Андрея Попова (1821-1898). Он был не кабинетным теоретиком: служил, командовал, участвовал в Крымской кампании, а потом занялся кораблестроением. К середине 1860-х Попов понимал: у России нет ни ресурсов Британии, ни судостроительных традиций Франции. Значит, надо искать обходные пути.

Техническое задание, 1869 год

Параметр Требование
Назначение Оборона Днепровско-Бугского лимана и Керченского пролива
Осадка не более 11 футов (≈ 3,3 м)
Броня максимально толстая при минимальном весе
Артиллерия 2 x 11-дюймовых орудия
Стоимость ограниченный бюджет, чтобы обойти ограничения договора
Скорость второстепенна; важнее устойчивость платформы

Попов опирался на идеи шотландца Джона Элдера и британского конструктора Эдварда Рида, которые рассуждали: если сильно расширить корпус, можно снизить высоту борта и экономить броню. Русский инженер довёл их доводы до абсурда, сделал корпус почти круглым.

«Пусть это будет не корабль, а плавающая батарея», примерно так объяснял он замысел.

Первые опыты и «камбала»

Весной 1870 года в Балтийском море испытывали небольшую модель, округлую шлюпку «Камбала». Она показала, что при малой скорости судно действительно устойчиво и поворачивает почти на месте. Это вдохновило Попова: по его инициативе строится опытный броненосец «Новгород». Царь Александр II, ознакомившись с проектом, назвал такие корабли коротко «поповками».

Красовский Н.П. Прибытие поповки
Красовский Н.П. Прибытие поповки «Новгород» в Севастополь. 1873 год
Автор: ор Николай Павлович Красовский (1840-1906) Источник: commons.wikimedia.org

«Новгород»: первый «броневой блин»

Спущен на воду 2 июня 1873 года в Николаеве. Разработан и собран из секций, изготовленных на Балтийском заводе в Петербурге.

Паспорт корабля

  • Длина / ширина (диаметр) — 30,8 м
  • Осадка — 13 ft 6 in (≈ 4,1 м)
  • Водоизмещение — 2 491 дл. т
  • Силовая установка — 6 компаунд-машин, 8 котлов, 6 валов, ≈ 3 360 ihp
  • Скорость — около 6,5 узлов
  • Дальность — ≈ 480 миль
  • Вооружение — 2 x 280 мм L/20 (дулозарядные), 1 выстрел в 10 мин
  • Броня — пояс 7-9 дюймов, барбет 7-9 дюймов, палуба 2,75 дюйма
  • Свободный борт — около 45 см

Внешне «Новгород» напоминал перевёрнутую сковороду с двумя огромными пушками посередине. Механика выглядела хитро: шесть винтов вращались в разные стороны, а руль маленький, почти декоративный.

Испытания выявили сюрпризы. При стрельбе отдача могла провернуть всю пушечную платформу, замки не выдерживали. Впоследствии их усилили, но миф уже родился: будто корабль сам начинал вращаться после залпа. В спокойной воде он стоял, как утюг. Но стоило подняться волне и винты выскакивали из воды, ход падал до нуля. В шторм 8 баллов «Новгород» просто потерял управление. На руль почти не реагировал, поворот занимал 40-45 минут.

«Вице-адмирал Попов»: попытка № 2

Спущен в 1875 году, в Николаеве. Улучшенная версия, но уже не идеально круглая.

Паспорт корабля

  • Длина — 38,7 м
  • Ширина — 35,9 м
  • Осадка корпуса ≈ 4,5 м (винты до 5,8 м)
  • Водоизмещение — 3 600 дл. т
  • Силовая установка — 8 компаунд-машин, 12 котлов, 6 валов, ≈ 4 480 ihp
  • Скорость — 8,5 узлов
  • Дальность — ≈ 540 миль
  • Вооружение — 2 x 12-дюймовых RML, поворотные установки
  • Броня — до 16 дюймов (пояс + барбет), палуба 2,75 дюйма

Он должен был стрелять «монкриффовскими» выдвижными пушками, но те оказались ненадёжны, от идеи отказались. Зато броню усилили: 16-дюймовый «сэндвич» из железа и дуба. Корабль стал тяжелее, мощнее, но и «прожорливее». Да и рулился не лучше, по-прежнему приходилось поворачивать «тягой машин».

Рисунок вице-адмирала Попова в «Графике» , 30 ноября 1878 г.
Рисунок вице-адмирала Попова в «Графике», 30 ноября 1878 г.
Автор: Неизвестный штатный художник The Graphic Источник: commons.wikimedia.org

Попов: инженер между гением и утопией

Попов верил, что Россия может придумать собственный тип флота, не копировать британские броненосцы, а создать «русскую крепость на воде». Его круглая форма выглядела сумасшествием, но в ней была логика. Он искал способ поставить тяжёлые пушки на мелководье, где обычный броненосец сел бы на дно.

В чём-то Попов опередил время: его идея «плавающей платформы» позже воплотилась в десантных судах XX века. Просто технологии тогда не позволяли довести задумку до ума: слишком слабые двигатели, слишком сырые материалы, слишком большие амбиции.

Кстати, Попов не остановился: в 1879 году по его проекту вместе с инженером Гуляeвым построили императорскую яхту «Ливадия», тот же понтонный принцип, только роскошный. Её строили на Клайде в верфи John Elder & Co. и даже довели до ходовых испытаний. Это был финальный аккорд его инженерных экспериментов.

«Ливадия»
«Ливадия»
Автор: Неизвестен Источник: commons.wikimedia.org

Чем всё закончилось

К 1892 году обе «поповки» переклассифицировали в береговые броненосцы. После 1903 года они стояли в резерве, ржавели у причалов. В декабре 1911 года корабли продали на лом.

И всё же след остался. Проект Попова — символ того, что инженерия — не только про удачные решения. Иногда она про смелость ошибиться.

Итого

Если смотреть из XXI века, «поповки» похожи на научно-фантастические эксперименты. Что-то между амбициозным прототипом и военной утопией. Но без таких утопий не было бы прогресса. Может, Попов и понимал, что его броненосцы не станут основой флота. Просто хотел проверить, где заканчивается возможное. А такие люди нужны любой эпохе, даже если их корабли тонут не в воде, а в иронии потомков.

Изображение в превью:
Автор: Неизвестный штатный художник The Graphic
Источник: en.wikipedia.org

3 комментария

Добавить комментарий

C
Готовая летающая тарелка стимпанка.
k
Сложно сказать, что это было, но смахивает на бред.
Уже был опыт американцев, которые клепали так называемые мониторы. Более того, их уже у нас успешно строили. Зачем надо было вот это городить, если был уже успешный проект кораблей, которые прекрасно могли действовать в прибрежных водах?
И недостатки судов с низкой осадкой в виде плохой мореходности, управляемости и остойчивости при волнении тоже были отлично всем известны, соответственно предсказуемы полностью.
Впрочем российское вооружение во времена империи периодически выдавало «гениальные» идеи, на которых деньги не осваивал только ленивый.
C
Фактически это были опытовые суда, по идее, достаточно было и одной поповки. Странные же проекты реализуются до сих пор, чего стоят одни американские литоралки.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор игровой механической клавиатуры на магнитных переключателях Epomaker HE60 V2

Игровые клавиатуры с магнитными переключателями постепенно становятся популярнее благодаря возможности регулировать точку срабатывания клавиш, использовать аналоговый ввод и настраивать...

Зачем ресиверу Marantz 2252B два входа для винила: инженерный расчет 1977 года против аудиомифов

В 1977 году компания Marantz выпустила интегральный стереоресивер Model 2252B массой 14,2 кг, выдававший 52 Вт на канал при нагрузке 8 Ом с коэффициентом гармонических искажений менее 0,05%....

Обзор портативного паяльника Alientek T80P: подробный тест точности нагрева и поддержания температуры

Развитие микроэлектроники и импульсных силовых устройств привело к постепенному вытеснению классических громоздких сетевых паяльных станций высокоэффективными портативными решениями. Появление...

Венский шницель: как тонкая телятина получает воздушную хрустящую панировку, которая не должна плотно прилипать к мясу

У хорошего венского шницеля есть странная особенность: его панировка ведёт себя так, будто хочет отделиться от мяса. Она поднимается пузырями, образует складки и местами оставляет между собой и...

Можно ли охладить Венеру и сделать её пригодной для жизни

Венера почти такого же размера, как Земля, а сила тяжести на ней лишь немного меньше земной. При этом на её поверхности температура достигает 465 градусов, а плотная углекислотная атмосфера...

Закрытый кузов, полный привод и «пневма»: каким мог стать наследник ЛуАЗа

Маленький ЛуАЗ охотно покупали для деревни, рыбалки и поездок по таким дорогам, куда на обычной легковушке лучше было не сворачивать. На шоссе удовольствия от него было гораздо меньше: тесный...