Это была хорошая прогулка. Обзор фильма по роману Стивена Кинга «Долгая прогулка»

Являюсь давним фанатом творчества Стивена Кинга, да и «Долгая прогулка» одно из моих любимых произведений мэтра, поэтому пройти мимо его экранизации не было никаких шансов. Нельзя сказать, что картину пиарили на каждом углу, но создатели умело подогревали зрительский интерес: то анонсируют Марка Хэмилла в роли организатора и распорядителя этих самых «прогулок», то намекнут на повышенную жестокость фильма. Как бы то ни было, это действительно кинособытие осени и я расскажу вам почему.

Шагай или умри

Зрителю мало что говорят об устройстве мира в котором происходят события (в этом плане режиссёр не отступает от первоисточника). Точно можно сказать только, что события происходят в Америке, где в какой-то момент истории дела пошли из рук вон плохо. В стране голод и нищета, а всем заправляет военнизированная хунта во главе с неким Майором. Военные ежегодно проводят смертельную игру под названием «Долгая прогулка», выбирая из огромного количества претендентов со всей страны 100 молодых людей. Правила простые: нужно идти по дороге со скоростью не ниже 5 км/ч никуда не сворачивая с намеченного маршрута. Сойдешь с дороги — тебя пристрелят, замедлишься — вынесут предупреждение, а собравший три предупреждения также переправляется военными в долину вечной охоты. Если участник в течении часа не получает новых предупреждений, все старые обнуляются. Шоу всячески пиарят, как событие общенационального масштаба, на зрителей и участников льются тонны патриотической пропаганды. Побеждает последний выживший и получает в награду солидный денежный приз и исполнение заветного желания.

Правильно расставленные акценты

Как я уже сказал, зритель мало что узнает о государственном устройстве той альтернативной Америки, где проводятся игры. Майор — главный антагонист лишь номинально, он воплощает собой безликую мощь государства. Марк Хэммилл действительно постарался для этой роли, но он, при всей своей харизме ни в коем случае не перетягивает одеяло на себя. Как и многие произведения Кинга «Долгая прогулка» прежде всего о людях, и о том, как они сохраняют человеческий облик в нечеловеческих условиях (удаётся это правда не всем). Создатели картины хорошо поняли про что книга, и я говорю спасибо.

Жестокость действительно никак не сглажена, важно понять что на экране разворачивается настоящая трагедия, массовая гибель молодых людей, страшная и ничем не мотивированная. Расправы выглядят дежурно и подаются как бы мимоходом, что еще больше шокирует зрителя.

Изменённая концовка

Сейчас будет много спойлеров, поэтому, если ещё не посмотрели фильм читать дальше не рекомендую. Сценаристы и режиссёры провели качественную работу с первоисточником и очень бережно перенесли сюжет романа на экран. Однако, как это уже было в других экранизациях короля ужасов (в «Тумане» например), они решили видоизменить концовку. Как многие помнят, дошедший до финала Питер Макврайс, слетает с катушек и продолжает прогулку, несмотря на то, что он вышел победителем. В экранизации же, зло в виде Майора получает по заслугам: финалист расстреливает главу государства. Это довольно странное изменение, потому что концовка остаётся все такой же пессимистичной: Макврайс продолжает прогулку, которая уже лишилась всякого смысла.

С другой стороны, смысла в прогулке не было изначально — это циничное шоу на потеху сильных мира сего. Весь гуманистический посыл раскрывается в монологе одного из игроков, о том, что он чувствует себя заводным кроликом, который лишён своей воли и свободы выбора. Пожалуй, это самое страшное, что можно сделать с человеком. Киношный Макврайс же не только сохранил остатки рассудка, но и сломал правила игры, отказавшись от приза и исполнения желаний и убив того, кто несёт прямую ответственность за эту трагедию.