Полный обзор Ред ОС: российская операционная система глазами пользователя

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | ИИ, сервисы и приложения

Я давно интересуюсь темой отечественного софта, и одна из систем, которую я решил попробовать в работе — это Ред ОС. Это российская операционная система, созданная на основе Linux. О ней часто говорят в новостях, но реальных отзывов немного. Я постараюсь описать свой опыт простыми словами: что она собой представляет, как работает и с какими особенностями я столкнулся.

Установка и первые шаги

Устанавливается Ред ОС примерно так же, как большинство Linux-дистрибутивов. Загружаешь образ, записываешь его на флешку и запускаешь установку. Процесс несложный, но не такой «гладкий», как в Windows: больше технических шагов, надо понимать разметку диска и выбирать нужные параметры.

Установка Ред ОС
Автор: Vlad37

После установки появляется рабочий стол, напоминающий старые версии Windows. Это сделано удобно для тех, кто привык к привычному интерфейсу: есть панель задач, меню с программами, корзина. Визуально всё простое, без лишних эффектов.

Программы и работа с ними

Ред ОС поставляется уже с набором базового софта. Есть офисный пакет, браузер, почтовый клиент, редактор документов. Это важно, потому что сразу после установки можно работать, не тратя время на поиск всего необходимого.

Меню в Ред ОС
Автор: Vlad37

Сторонние программы устанавливаются через свой центр приложений, но он не такой богатый, как у популярных Linux-дистрибутивов. Иногда приходится скачивать пакеты вручную или искать аналоги привычных программ. Например, вместо Photoshop предлагается GIMP, вместо Microsoft Office — LibreOffice. Это не всегда привычно, но со временем привыкаешь.

С играми и мультимедиа всё сложнее. Ред ОС в первую очередь создавалась для рабочих задач, поэтому с развлекательным софтом она дружит хуже. Запустить что-то тяжёлое через Steam или сторонние лаунчеры можно, но не всегда стабильно.

Производительность и стабильность

По скорости работы Ред ОС не уступает большинству Linux-систем. Система загружается быстро, работает стабильно. За несколько недель у меня не было серьёзных зависаний. Иногда встречались мелкие баги: не всегда корректно подключались флешки или сбивались шрифты в некоторых программах. Но в целом работать можно.

Информация о системе
Автор: Vlad37

Важно понимать, что Ред ОС — это не «универсальная» система для дома, а скорее продукт, заточенный под организации, где главное — безопасность и контроль. Поэтому разработчики делают упор на сертификацию и защиту, а не на удобство в играх или развлечениях.

Совместимость и драйверы

С драйверами ситуация неоднозначная. На моём ноутбуке почти всё определилось автоматически: сеть, звук, видеокарта. Но с принтером пришлось повозиться. Поддержка железа в Linux всегда была слабым местом, и Ред ОС тут не исключение.

Настройки принтера
Автор: Vlad37

В организациях обычно используют сертифицированное оборудование, которое официально поддерживается. Дома ситуация может быть сложнее: если у вас редкое устройство, может потребоваться ручная настройка или поиск подходящего драйвера.

Безопасность и обновления

Ред ОС активно продвигается как защищённая система. Она имеет сертификаты от ФСТЭК и Минобороны, а это значит, что её можно использовать там, где важна конфиденциальность и контроль над данными.

Раздел безопасности в Ред ОС
Автор: Vlad37

Обновления выходят регулярно, но не так часто, как у Ubuntu или Fedora. Обновления ставятся через встроенный менеджер пакетов. У меня процесс прошёл без проблем, хотя иногда приходится подождать дольше, чем хотелось бы.

Для кого подходит Ред ОС

На мой взгляд, Ред ОС больше подходит для работы в организациях, особенно там, где есть требования по безопасности. Для дома она не всегда удобна: мало привычных программ, есть сложности с драйверами, не всё работает «из коробки».

Раздел настроек внешнего вида системы
Автор: Vlad37

Но если рассматривать её как альтернативу Windows в государственных структурах, то у неё есть будущее. Там важнее стабильность, предсказуемость и поддержка со стороны разработчиков, чем удобство для игр или новейших приложений.

Плюсы и минусы Ред ОС

Плюсы Минусы
Бесплатная, не требует лицензии Сложная установка для новичков
Похожа на Windows по интерфейсу, легко освоиться Мало привычных программ, часто нужны аналоги
Уже есть базовый набор приложений (офис, браузер, почта) Слабая поддержка игр и мультимедиа
Стабильно работает, не тормозит Возможны баги (со шрифтами, флешками и т. п.)
Есть сертификация по безопасности (ФСТЭК, Минобороны) Проблемы с драйверами для редкого оборудования
Регулярные обновления Реже обновляется, чем популярные Linux-дистрибутивы
Подходит для организаций, где важна безопасность Для дома и развлечений неудобна

Итоговые впечатления

Ред ОС — это рабочая система, которая справляется со своими задачами. Она не предназначена для массового пользователя, и это чувствуется. Но у неё есть своя ниша: госструктуры, крупные компании, места, где важнее безопасность, чем комфорт.

Лично я смог использовать её для работы с документами, браузером, электронной почтой и базовыми офисными задачами. Для повседневной жизни дома мне её не хватало, но как опыт — это было интересно.

Ред ОС показывает, что в России умеют делать собственные операционные системы. Она далека от идеала, но она есть и работает.

Изображение в превью:
Автор: red-soft
Источник: redos.red-soft.ru
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Гаджеты, компьютеры, технологии, цифровая безопасность, кино и сериалы.

12 комментариев

a
Не та же. Если привык к нормальной RHEL, где все работает, то на этой «защищенной» системе о стабильности и надежности можно забыть.
P
Ничего реального вы не сообщили. Но RHEL-ом из-за санкций не торгуют в России. Так что для импотрозамещения нужен российский дистрибутив Linux. Конкретно для работы выбор между RED OS, Astra Linux, ASP Linux. Из них только ,RED OS, на основе RedHat. Впрочем, для выбора для работы нужно в основном рассматривать совместимость с программным обеспечением. Например, с 1С совместимы все три.
A
Извините, но для создания РОССИЙСКОГО дистрибутива Linux нужно вернуть великое княжество финляндское в состав России. Ну или писать свое совместимое ядро. Руникс, например.
a
Иногда приходится скачивать пакеты вручную или искать аналоги привычных программ. Например, вместо Photoshop предлагается GIMP, вместо Microsoft Office — LibreOffice. Это не всегда привычно, но со временем привыкаешь.

Вы смеетесь или издеваетесь?


Насчет использования на предприятиях — очень странная система пакетов «почти совместимых» с пакетами RHEL/OL, но далеко не всегда совпадающих с «эталонными». Что-то хитрое сделано с ядром. В виртуалке с редосом программа может спокойно работать, а на «голом железе» в том же редосе — нет, зависает. Так что продукт весьма непонятный.
A
Зачем «это» называть «полный обзор». «Это» даже на «поверхностный взгляд» не тянет.
Кстати, в РФ действительно умеют делать свои ОС, но Ред ОС на базе Linux к российским ОС отношения не имеет. Это как сделать «репак» винды, добавить туда программ на вкус автора «репака» и обозвать российской ОС.
a
Так практически все линуксы такие. Репаки шляпы, дебиана и генту. Другое дело, что их могут собирать с разными библиотеками, пакетами, настройками ядра и прочим. Есть, конечно, странные порождения тьмы вроде альта, где поверх rpm пришлепнули apt, но их относительно немного.
E
Так я нигде и не вижу выпячивание стран производства таких дистров. Но с каким же рвением все пытаются обозвать рос. дистрибутивы «российскими отечественными ОС». Хотя там российского наверное даже 5% не будет.
P
Есть российская коммерческая поддержка. Репаки это Alma Linux и Rocky Linux, но они без поддержки.
j
А можно пожалуйста дать определение ОС?
Ось это ядро, это набор утилит позволяющих выполнять рабочие задачи? Что из этого майнтенит редос? Иговнять ядро и черепикнуть опенсорц проекты?
C
Недавно тестил РедОс (выбирал отечественную ОС, так же смотрел астру и альт). Ред оказался самым «плохим».
Из коробки до апдейта не все переведено на русский (ответственное же).
Штатная утилита не смогла обновить систему, помогла только консоль. По пути что-то сломалось, и я забил.
Астра и Альт показали себя на много лучше. Альт чуть более юзерфрендли. Астра вроде пошустрее, но упаковывается по безопасности: по умолчанию даже отключены репозитории для обновления родные
c
Аффтор специально переворачивает все с ног на голову и сравнивает «пушистое» с «белым»:
1. Сложная установка для новичков — любая ос сложна установка для «новичков». Установка редос не сложней установки винды 11 без создания локальной учётки или на не поддерживаемое оборудование -), а для самых тупых есть подробная документация на русском — пролёт.
2.Мало привычных программ, часто нужны аналоги — в каких других дистрах линухов привычные виндовые проги есть сразу, стоит фотожопа, мсофис и пр??? ставь винище и пробуй или пользуйся нормальными прогами — сразу пролет — аффтор забыл что описывает и с чем сравнивает.
3. Слабая поддержка игр и мультимедиа — насчет игр скорее да, но никто в линухах не обещал что будут виндовые игры играть, нужны игры — ставь окна, а вот мультимедиа поддерживается нормально.
4. Возможны баги (со шрифтами, флешками и т. п.) — это баги программ (решаются установкой шрифтов) и исправление битых фс после винды (инструменты есть в редос или можно поставить) — мимо.
5. Проблемы с драйверами для редкого оборудования — пора покупать нормальное оборудование и опять аффтор с чем сравнивает? если с др. дисрами то на редос проблемы с дровами ровно такие-же как в других (пока дрова не напишут и не будет поддержки!), (на скрине аффтора он пытается настраивать принтер под пользователем -) и не догадался повысить права — нужно было хоть докуменашку отрыть!) если с виндой — это смешно совсем — поэтому мимо.
6. Реже обновляется, чем популярные Linux-дистрибутивы — не заметил у меня стоит проверка обнов раз в неделю и каждую неделю находит что поставить — пролёт.
7. Для дома и развлечений неудобна — чем неудобна? все ставится и все работает — голова нужна чтобы ею думать а не только в неё есть!
ЗЫ. Все недостатки аффтор, «высосал из пальца» и они не имеют отношения к недостаткам собственно редос (она не идеальна и недостатки есть, но НЕ те, которые тут описаны).
Для меня например есть не комфорт при переходе с одних утилит на другие -).

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Что важно знать перед покупкой капсульной кофемашины

Капсульные кофемашины за последние годы стали очень популярными. Они компактны, просты в использовании и позволяют приготовить чашку кофе буквально за минуту. Однако перед покупкой такой техники...

Свет заставили подчиняться законам твердых тел: как физики воссоздали квантовый эффект Холла в оптическом волокне

Развитие вычислительной техники и систем передачи данных неизбежно упирается в физические ограничения оптических компонентов. Свет, движущийся по оптоволокну или кремниевому волноводу микрочипа,...

Выращенный в лаборатории мозг подключили к симулятору: клетки успешно решили бенчмарк для искусственного интеллекта

Несмотря на колоссальный прогресс в развитии искусственного интеллекта, современные нейронные сети всё ещё сильно проигрывают биологическому мозгу в энергоэффективности. Чтобы обучить алгоритм...

World Models: следующая эволюция ИИ, которая научит нейросети «здравому смыслу» и физике

Знакомимся с совершенно новым классом архитектур нейросетей - World Models. Нейронка, которая не просто дописывает текст, а понимает физические процессы.

Обзор паяльника ALIENTEK T80: 100 Ватт в кармане и разогрев за 2.5 секунды

Портативные USB-паяльники за последние пару лет прошли путь от игрушки «ну и ладно, хоть что-то» до инструмента, которым реально удобно работать. Главные имена тут — Pinecil, TS101, и...

Обзор SSD ADATA Legend 900 — как меняется скорость при записи больших файлов

SSD ADATA Legend 900 — NVMe-накопитель формата M.2 2280 с интерфейсом PCIe Gen4 x4. Модель построена на контроллере Maxio MAP1602A и рассчитана на использование в современных системах с...