Контрольный выстрел в ностальгию: 8 сиквелов-паразитов, подорвавших веру в кино
Есть золотое правило: «уходя — уходи». В большом кино оно, увы, не работает. Голливудские боссы готовы воскресить любую, даже самую законченную историю, если у нее есть одно волшебное свойство — культовый статус. Им неважно, что у руля другой режиссер, сценарий написан на коленке, а от оригинального каста остался только статист из массовки. Главное, чтобы в названии было то самое, заветное слово, которое заставит нашу ностальгию трепетать, а нас — не задумываясь голосовать рублем.
Разберем 8 ярких примеров сиквелов, которые не просто оказались плохими. Они совершили настоящее предательство, растоптав все то, за что мы любили их великих «предков».
1. «Такси 5» (2018): поездка в один конец — на свалку
За что любили оригинал: за харизму Сами Насери и Фредерика Дифенталя, за искрометный юмор, за бешеный драйв марсельских улочек и, конечно, за ту самую белую Peugeot 406.
Что получили в сиквеле: полную замену экипажа. Вместо легендарного дуэта — два новых героя во главе с режиссером-сценаристом-актером Франком Гастамбидом, который весь фильм беззастенчиво тянет одеяло на себя. Юмор скатился до уровня несмешной клоунады, а единственная ниточка с прошлым — комиссар Жибер, превращенный из забавного недотепы в откровенно жалкого персонажа. Сам Сами Насери метко назвал эту работу «мусором». И с ним трудно не согласиться. Это не продолжение. Это спекуляция на громком имени.
2. «Сын Маски» (2005): когда карнавал превратился в похороны
За что любили оригинал: за гений Джима Керри, за визуальный фейерверк, за идеальный баланс комедии и нуара. «Маска» была свежей, дерзкой и невероятно смешной.
Что получили в сиквеле: Джим Керри благоразумно отказался, и на его место взяли Джейми Кеннеди. Вместо обаятельного безумия первой ленты нам предложили кривляния, от которых неловко. Зрителей особенно выбешивала пластиковая, безжизненная прическа Маски, которая была жалкой пародией на мимику Керри. Добавьте к этому пугающего CGI-младенца и невнятную сюжетную линию с богом Локи. Итог закономерен: 8 номинаций на «Золотую малину» и кассовый провал. Картина, где каждый элемент, от сценария до спецэффектов, оказался провальным.
3. «Тупой и ещё тупее тупого: когда Гарри встретил Ллойда» (2003)
За что любили оригинал: за уникальную «химию» Джима Керри и Джеффа Дэниелса, за абсурдный, но добрый юмор и за жанр роуд-муви, который идеально подходил этим двум идиотам.
Что получили в приквеле: попытку воссоздать комедийную магию с другими исполнителями, которая с треском провалилась. Жанр сменили на унылую молодежную комедию, а юмор деградировал до уровня школьного КВН. Новые актеры старались копировать ужимки Керри и Дэниелса, но выглядело это как плохая пародия. Кстати, даже официальный сиквел 2014 года, где вернулись и оригинальный каст, и режиссеры, не смог и близко подобраться к успеху первой части, доказав, что в одну реку дважды не войти.
4. «Бэтмен и Робин» (1997): неоновый ночной кошмар
За что любили оригинал (Бёртона): за готическую, мрачную атмосферу, за сложного героя Майкла Китона и за харизматичных, пугающих злодеев.
Что получили в сиквеле: катастрофический сдвиг тона. Режиссер Джоэл Шумахер выкрутил ручку «кринжа» на максимум. Этот проект — парад абсурда: бэт-кредитка, пресловутые соски на бэт-костюме, Арнольд Шварценеггер в роли Мистера Фриза, сыплющий ледяными каламбурами, и Ума Турман в роли Ядовитого Плюща. А вечно улыбающийся Джордж Клуни в роли Бэтмена выглядел так, будто случайно зашел на вечеринку фриков. Сам Клуни позже неоднократно извинялся за участие в этом балагане, который чуть не похоронил франшизу до прихода Кристофера Нолана.
5. «Эффект бабочки 2» (2006): дешевая копия шедевра
За что любили оригинал: за мощнейшую драму, за напряженный сюжет, за неожиданно сильную роль Эштона Катчера и за финал, который выбивал из колеи.
Что получили в сиквеле: полное обесценивание концепции. Вторая лента (и уж тем более третья) — это как смотреть фанфик, снятый за три копейки. Сюжет сиквела вращается вокруг банальной истории о карьерном росте и потерянной любви, полностью лишенной той экзистенциальной драмы и тяжести выбора, которые делали оригинал таким мощным. Вместо фатальных последствий и сломанных судеб — простенькая мелодрама с элементами фантастики.
6. «Один дома 4-6»: конвейер по убийству Рождества
За что любили оригинал: за Маколея Калкина, за рождественское чудо, за изобретательные ловушки и за ощущение семейного праздника.
Что получили в сиквелах: начиная с четвертой главы, франшиза превратилась в издевательство. Нам вернули Кевина, но в исполнении другого актера, его родителей развели, а бандита Марва сделали карикатурным болваном. Шестая часть, «Home Sweet Home Alone», стала апофеозом маразма: главный герой — маленький садист, который терроризирует семейную пару, пытающуюся вернуть свою вещь. Вместо обаятельных грабителей — обычные люди, которых ребенок чуть не калечит. Ностальгия не сработала.
7. «Лепрекон: в квартале» (2000): когда гном сбился с пути
За что любили оригинал: первые фильмы были эталонным трэш-ужастиком 90-х. Злобный, но харизматичный гном в исполнении Уорвика Дэвиса жестоко и с юмором расправлялся с жадными людишками. Это было весело и страшно.
Что получили в сиквеле: абсурдный сюжетный поворот. После провальной космической одиссеи в четвертой части, создатели решили отправить Лепрекона… в хип-хоп кварталы Лос-Анджелеса. Две главы подряд («В квартале» и «Снова в квартале») злой ирландец читает рэп и противостоит бандам. Весь шарм и атмосфера ирландского фольклора испарились без следа. Даже гениальный Уорвик Дэвис не смог спасти эту попытку угнаться за трендами.
8. «Горец 2: оживление» (1991): ответ на вопрос, который никто не задавал
За что любили оригинал: за эпичный саундтрек Queen, за харизму Кристофера Ламберта и Шона Коннери, за уникальную мифологию бессмертных и за фразу «Остаться должен только один!».
Что получили в сиквеле: полное уничтожение всей мифологии через «реткон». Оказывается, бессмертные — это пришельцы с планеты Зейст, которых сослали на Землю. Эта работа так сильно противоречила оригиналу, что позже ее много раз перемонтировали, пытаясь хоть как-то исправить сюжет. «Горец 2» — эталонный пример того, как сиквел может одним махом обесценить все, что было в первой картине.
Конечно, бывают и удачные продолжения. Но, как показывает практика, чаще всего попытка «воскресить» легенду оборачивается созданием кинематографического монстра Франкенштейна, сшитого из зрительской любви и жадности продюсеров. Такие фильмы не просто разочаровывают. Они совершают тот самый контрольный выстрел в ностальгию, убивая не просто веру в удачный сиквел, а нечто большее — магию оригинальной истории.
А какие продолжения разочаровали вас больше всего? Делитесь своими «болевыми точками» в комментариях.
Источник: New Line Cinema, 2005
11 комментариев
Добавить комментарий
— Терминатор 1 и 2 шедевры, далее полное г.
— Чужие — тоже самое
— Матрица только первая хороша, дальше наркоманский бред
И если смотреть на серию с точки зрения этой концепции эксперимента с поджанрами, то даже четвертая часть смотрится любопытно. Черная комедия в типично французском стиле. Если вы обратите внимание на гиперболизации, доходящую до гротеска в игре актеров (например генерал-болван — типичный идиотский комиссар из криминальных комедий а-ля «Такси»), то сможете найти что-то прикольное и в четвертой части. К сожалению жанровый разворот слишком силен, диссонанс между игрой актеров высшей лиги и второго дивизиона слишком заметен, а антагонист слишком абсурдный, чтобы воспринимать 4 часть серьезно. Однако, повторюсь, как ни странно она вписывается в логику — новый фильм, новый стиль, новый жанр (скорее поджанр). Кстати, рекомендую фанатам вселенной найти и купить книгу настольной ролевой игры Чужой. Даже если вы в жизни никогда не бросали кубики в ДнД или Мире Тьмы, то книга станет отличным сборником Лора вселенной. Авторы умудрились довольно логично свести ВСЁ несводимое из фильмов, книг и комиксов выбросив из Лора только откровенный неканон и трэш вроде четвертой части.
Добавить комментарий