Рождение ужаса: «Прометей» совсем не плох, если смотреть фильмы о Чужом в правильном порядке

Всего несколько дней осталась до выхода на экраны сериала «Чужой: Земля», новой главы в истории взаимодействия человека и ксеноморфа, универсального убийцы из далекого космоса. Продолжение легендарной франшизы, запущенной Ридли Скоттом в далеком 1979 году — отличный повод оглянуться назад и вспомнить ключевые события вселенной Чужого. И сегодня я хотел бы обратить ваше внимание на «Прометея», приквел оригинальной картины Скотта, который считается неудачей, но определенно заслуживает внимания. Тем более что — скажу вам по секрету — большинство зрителей воспринимает его неверно, что и приводит к недовольству. Под верным углом фильм играет совершенно иными красками…

В 2012 году «Прометей» был принят аудиторией, мягко говоря, неоднозначно. С одной стороны, воодушевление вызывал тот факт, что в мир «Чужого» вернулся его создатель. Джеймс Кэмерон, Дэвид Финчер и даже Жан-Пьер Жене — блистательные мастера, но ксеноморф вырос из ДНК Ридли Скотта и постановщик оригинальной картины навсегда останется его самым главным создателем. С другой, те, кто ожидал возвращения чувств и эмоций от первой встречи с Чужим, испытали смешанные ощущения — они получили нечто совершенно иное по тематике и тональности. Приквел оказался посвящен не столько борьбе с монстрами, сколько изучению природы их возникновения и появления самого человека.

Вокруг фильма было сломано немало копий и сразу после выхода, и некоторое время спустя. Однако, более детальный взгляд на всю франшизу целиком с высоты прошедшего десятилетия дает однозначный ответ — «Прометей» совсем не так плох, как о нем принято говорить. Вся беда детища Ридли Скотта заключается в том, что зритель воспринимает его исключительно через призму уже известных событий и ранее вышедших картин. Но лента 2012 года — это «идеальный приквел», фильм, который вписывается в уже известную вселенную с прицелом на то, что когда-нибудь кто-то посмотрит франшизу не в порядке календарного выхода картин, а в хронологической последовательности.

События «Прометея» разворачиваются задолго до событий «Чужого», и для многих это стало непреодолимой ментальной преградой. Между тем, абстрагируясь от предыдущего знакомства с ксеноморфами, вы можете прочувствовать картину намного глубже. Если включиться в игру Скотта со временем и принять простое условие первенства «Прометея» над остальными лентами, то сложные аспекты фильма внезапно перестают быть таковыми, а вселенная Чужого обретает необходимый контекст, усиливающий эмоции как от приквела, так и от других частей истории. Если «Прометей» воспринимать, как начало всего, то недостатки картины оборачиваются ее сильными сторонами.

Миру Чужого вообще свойственны колебания в тональности, стилистике и даже жанровой направленности. Оригинальная картина 1979 года была хоррором, действие которого разворачивалось в замкнутом пространстве, накаляя ужас острым ощущением клаустрофобии. «Чужих» Джеймс Кэмерон превратил в фантастический боевик, в котором героев уже невозможно представить без тяжелых пушек в руках. Третью часть авторы пытались вернуть в колею локальных ужасов, но Финчер влил в картину щедрую порцию классического триллера. «Воскрешение» же и вовсе делало крен в сторону комедийного боевика с флером авантюристских приключений. Каким на этом фоне должен был быть «Прометей»? Только непохожим на что-то уже показанное. И у Скотта получилось — он снял философский эпик, вопрошающий о вечном.

И поскольку «Прометей» — стартовая площадка для всей остальной вселенной, то и ход этот представляется единственно правильным. Это ведь логично — перейти от масштабных общечеловеческих вопросов к рассмотрению деталей, последствий того самого поиска истины, за которой отправились герои приквела. Этот подход нейтрализует главную претензию фанатов оригинала к «Прометею» — им в фильме недоставало ксеноморфов. Но Скотт намеренно избавился от монстров в приквеле, для режиссера важно было разобраться в том, что привело к появлению монстров, нет ли в этом нашей вины, не попали ли мы в ловушку своего любопытства и неосторожности. Поэтому на чудовищ дается лишь самый небольшой намек в финале — люди взлетели слишком высоко к Солнцу и обожглись.

Отсюда мой вам непрошеный совет — в ожидании очередной истории из мира ксеноморфов попробуйте посмотреть фильмы франшизы не в порядке выхода фильмов на экраны, а в хронологии, задуманной Ридли Скоттом. Как отправная точка, «Прометей» работает отлично — лента настраивает на глубокое погружение, она стимулирует воображение, в ней заложены идеи, которые в «будущих» историях получают более яркое раскрытие. Разумеется, для тех, кто оригинального «Чужого» застал еще в видеосалонах, а «Чужих» — на нелегальных кабельных каналах, подобная перестройка вряд ли возможна, мы уже оказались в заложниках классического представления. Но для нового поколения, для тех, кто франшизу воспринимает обрывочно через внезапно появляющиеся новые истории вроде «Ромула», «Земли» или даже «Пустошей», еще можно выстроить верный взгляд.

Правда, и здесь нужно четкое понимание всех тонкостей. Не забываем о том, что у «Прометея» есть прямое продолжение — «Чужой: Завет» — в котором возвращается персонаж Майкла Фассбендера, демонстрируя, куда заводит поиск источника жизни во вселенной. В то же время, недавний «Чужой: Ромул» хронологически вклинивается в промежуток между оригинальной картиной Скотта и сиквелом Кэмерона — без просмотра «Чужого» из 1979 года половина отсылок в «Ромуле» зрителю будет непонятна. (В скобках, впрочем, замечу, что Феде Альварес для своей картины многое взял из последующих лент, поэтому, на мой взгляд, «Ромула» правильнее воспринимать спинофом, просмотр которого можно отложить на самый конец)

Кто-то может сказать: «А зачем вообще заморачиваться? Для чего нежен правильный порядок, и имеет ли он значение?» Цель в таком упорядочивании только одна — понимая внутренние механизмы сюжетного развития, становятся очевидными пути для новых историй, персонажей и даже вполне вероятных кроссоверов. В свое время, «Чужой против Хищника» оказался не слишком благосклонно принят фанатами именно по причине необдуманного вмешательства в «священную хронологию» — согласитесь, история появления Чужого на Земле должна была иметь более четкое обоснование. Очень надеюсь, что сериал «Чужой: Земля» будет твердо стоять на сюжетных ногах, опираясь и на «Прометея», в том числе.

Рассказывайте в комментариях, как вы воспринимаете «Прометей». Действительно ли этот приквел настолько неудачен, или на него просто нужно правильно настроиться? Какие фильмы франшизы вам нравятся больше? В какую сторону вы бы хотели видеть развитие этой киновселенной? Делитесь мыслями и идеями — они вдохновляют меня на написание новых текстов. Если вы любите не только смотреть фильмы и сериалы, но и читать о них, заглядывайте на этот канал регулярно — у нас бывает интересно. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, и увидимся в кино!