Кто принес камни в Стоунхендж? Ученые дали окончательный ответ, как их доставили за 200 км

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Стоунхендж. Одно это слово вызывает в воображении картину гигантских каменных врат, молчаливых свидетелей тысячелетий, стоящих под серым английским небом. Эта грандиозная конструкция на Солсберийской равнине — одна из самых узнаваемых и одновременно самых таинственных археологических загадок мира. Но пока наше внимание приковано к исполинским сарсеновым мегалитам, ключевая часть тайны скрывается в камнях поменьше — так называемых «голубых камнях». И недавнее исследование, похоже, ставит точку в одном из самых долгих споров об их происхождении.

Человек против природы: великий спор о доставке

Главный вопрос, который мучил археологов десятилетиями, звучит просто: как эти голубые камни, весящие по несколько тонн каждый, попали в Стоунхендж? Дело в том, что их «родной дом» — скальные выходы Крейг-Рос-и-Велин в Уэльсе — находится более чем в 200 километрах отсюда.

Стоунхендж
Стоунхендж
Автор: Freepik Источник: www.freepik.com

На этот счёт существовали две основные гипотезы, два непримиримых лагеря.

  1. Человеческий фактор. Сторонники этой версии утверждали, что камни были добыты и доставлены на Солсберийскую равнину людьми эпохи неолита. Это предполагает невероятный уровень организации, инженерной мысли и, что самое главное, колоссального упорства. Представьте себе задачу перетащить многотонные глыбы через холмы, реки и болота, не имея ни колёс, ни железных инструментов.
  2. Ледниковая теория. Альтернативная гипотеза выглядела проще и элегантнее. Согласно ей, камни принесла не человеческая воля, а слепая сила природы. Во время одного из древних оледенений гигантский ледник мог «отколоть» камни от валлийских скал и, медленно двигаясь, «выбросить» их на Солсберийской равнине, где их позже и обнаружили древние строители.

Обе версии имели право на жизнь, но обеим не хватало решающего доказательства.

Фотография валуна Ньюолла 1978.36 (дополнительный номер RSN18). A — основная сохранившаяся часть валуна, на которой видна характерная белая кора выветривания, а также участки вторичных карбонатных отложений (T). Область B — это часть, отделенная Харрисоном в 1971 году для исследований в Геологической службе, из которой был изготовлен тонкий срез (шлиф) (на изображении соответствует зазору с маркировкой C); обратите внимание на тёмный сине-серый цвет невыветренной внутренней части валуна. Область B вместе с тонким срезом (шлифом) хранится в коллекциях Британской геологической службы (см. Bevins et al., 2023). Области D и E вместе представляют собой образец, взятый исследовательской группой Открытого университета в 1985 году; область E была измельчена для геохимического анализа (на схеме в части B отмечена как «analysed sample»), в то время как область D была возвращена в Музей Солсбери. Область F была обнаружена в Музее Солсбери без маркировки и возвращена в «набор» образцов RSN18. B. Изображение в разобранном виде различных отделенных фрагментов образца RSN 18, включая схему фрагмента, образец которого был взят командой Открытого университета; заштрихованная область на схеме показывает часть, измельченную для геохимического анализа. Цитирование: Richard E. Bevins et al, The enigmatic 'Newall boulder' excavated at Stonehenge in 1924: New data and correcting the record, Journal of Archaeological Science: Reports (2025). DOI: 10.1016/j.jasrep.2025.105303
Фотография валуна Ньюолла 1978.36 (дополнительный номер RSN18). A — основная сохранившаяся часть валуна, на которой видна характерная белая кора выветривания, а также участки вторичных карбонатных отложений (T). Область B — это часть, отделенная Харрисоном в 1971 году для исследований в Геологической службе, из которой был изготовлен тонкий срез (шлиф) (на изображении соответствует зазору с маркировкой C); обратите внимание на тёмный сине-серый цвет невыветренной внутренней части валуна. Область B вместе с тонким срезом (шлифом) хранится в коллекциях Британской геологической службы (см. Bevins et al., 2023). Области D и E вместе представляют собой образец, взятый исследовательской группой Открытого университета в 1985 году; область E была измельчена для геохимического анализа (на схеме в части B отмечена как «analysed sample»), в то время как область D была возвращена в Музей Солсбери. Область F была обнаружена в Музее Солсбери без маркировки и возвращена в «набор» образцов RSN18. B. Изображение в разобранном виде различных отделенных фрагментов образца RSN 18, включая схему фрагмента, образец которого был взят командой Открытого университета; заштрихованная область на схеме показывает часть, измельченную для геохимического анализа. Цитирование: Richard E. Bevins et al, The enigmatic 'Newall boulder' excavated at Stonehenge in 1924: New data and correcting the record, Journal of Archaeological Science: Reports (2025). DOI: 10.1016/j.jasrep.2025.105303
Автор: Richard E. Bevins et al Источник: www.sciencedirect.com
Главный подозреваемый: валун Ньюолла

В центре этого научного детектива оказался один неприметный камень размером чуть больше человеческой руки — «валун Ньюолла». В отличие от своих собратьев, встроенных в монумент, этот камень был найден отдельно во время раскопок 1924 года. Его история была хорошо задокументирована, а сам он считался идеальным кандидатом на роль «подкидыша» ледника. Учёные полагали: если уж какой-то из камней и был принесён льдом, то именно этот — небольшой, нетронутый строителями и лежащий отдельно.

Таким образом, валун Ньюолла стал своего рода камнем преткновения. Докажи, что его принёс ледник — и вся теория получит мощнейшее подкрепление. Опровергни это — и гипотеза о ледниковом транспорте рухнет.

Камень под микроскопом: что рассказала экспертиза

И вот, команда учёных под руководством Аберистуитского университета провела самое тщательное «расследование» в истории этого валуна. Они применили целый арсенал современных методов, чтобы заставить камень говорить.

Во-первых, петрографический и геохимический анализ. Это как получить «паспорт» и «ДНК-тест» для камня. Исследователи изучили его минеральный и химический состав и сравнили с образцами из разных месторождений. Вердикт был однозначен: камень на 100% соответствовал риолитам группы C из того самого валлийского карьера Крейг-Рос-и-Велин. Он был «коренным валлийцем».

Во-вторых, анализ формы и поверхности (морфология). Учёные искали на камне «шрамы» от его путешествия. Если бы его тащил ледник, на поверхности остались бы характерные царапины и борозды — так называемая ледниковая штриховка. Ничего подобного найдено не было. Более того, его пулевидная форма оказалась поразительно похожа на верхушки естественных каменных столбов в уэльском карьере, а также на один из вкопанных в землю остатков монолита в самом Стоунхендже. Все потёртости на поверхности объяснялись обычным выветриванием и тысячелетиями, проведёнными в земле.

План части памятника Стоунхендж, показывающий расположение различных камней, а также местоположение участков раскопок. Камень 152 — это перемычка (линтель), перекрывающая камни 51 и 52. C45 — это раскоп Аткинсона, заложенный в 1954 году и вскрывший вкопанные в землю остатки камней 32c, 32d и 32e (по Cleal et al., 1995). Цитирование: Richard E. Bevins et al, The enigmatic 'Newall boulder' excavated at Stonehenge in 1924: New data and correcting the record, Journal of Archaeological Science: Reports (2025). DOI: 10.1016/j.jasrep.2025.105303
План части памятника Стоунхендж, показывающий расположение различных камней, а также местоположение участков раскопок. Камень 152 — это перемычка (линтель), перекрывающая камни 51 и 52. C45 — это раскоп Аткинсона, заложенный в 1954 году и вскрывший вкопанные в землю остатки камней 32c, 32d и 32e (по Cleal et al., 1995). Цитирование: Richard E. Bevins et al, The enigmatic 'Newall boulder' excavated at Stonehenge in 1924: New data and correcting the record, Journal of Archaeological Science: Reports (2025). DOI: 10.1016/j.jasrep.2025.105303
Автор: Richard E. Bevins et al Источник: www.sciencedirect.com

Это было похоже на вынесение приговора в суде: у «подозреваемого» было стопроцентное алиби. Он не мог быть доставлен ледником.

Не только в камне дело

Но учёные не остановились на одном лишь валуне. Они расширили область поиска и задались вопросом: а есть ли на Солсберийской равнине вообще хоть какие-то следы ледника?

Ответ оказался отрицательным. Никаких других эрратических валунов (камней, принесённых ледником издалека), никаких характерных ледниковых отложений — ни на поверхности, ни в руслах рек. Вся геология местности кричала о том, что гигантский ледник здесь не проходил.

Более того, другие каменные обломки, найденные у Стоунхенджа, имели острые края с повреждениями, характерными для обработки примитивными инструментами, а не для гладкого «обтачивания» под толщей льда.

a) Три остатка [камня] в круге голубых камней (справа налево — камни 32c, d, e), раскопанные Ричардом Аткинсоном в 1954 году. На фотографии показаны различные особенности трех остатков этих камней. Камень 32c — это известковистый вулканический пепел, относящийся к андезитовой группе A; 32d — слоистый риолит, почти наверняка из Крейг-Рос-и-Велин, относящийся к риолитовой группе C; а 32e — долерит, вероятно, пятнистый. Воспроизведено с разрешения Historic England (повторное использование не разрешено). (b) Крупный план камня 32d. (c) Риолит в Крейг-Рос-и-Велин, демонстрирующий слоистость сантиметрового масштаба, а также трещиноватость, образующую в породе небольшие ступени и уступы. Изображение 5c воспроизведено по Pitts (2022). Цитирование: Richard E. Bevins et al, The enigmatic 'Newall boulder' excavated at Stonehenge in 1924: New data and correcting the record, Journal of Archaeological Science: Reports (2025). DOI: 10.1016/j.jasrep.2025.105303
a) Три остатка [камня] в круге голубых камней (справа налево — камни 32c, d, e), раскопанные Ричардом Аткинсоном в 1954 году. На фотографии показаны различные особенности трех остатков этих камней. Камень 32c — это известковистый вулканический пепел, относящийся к андезитовой группе A; 32d — слоистый риолит, почти наверняка из Крейг-Рос-и-Велин, относящийся к риолитовой группе C; а 32e — долерит, вероятно, пятнистый. Воспроизведено с разрешения Historic England (повторное использование не разрешено). (b) Крупный план камня 32d. (c) Риолит в Крейг-Рос-и-Велин, демонстрирующий слоистость сантиметрового масштаба, а также трещиноватость, образующую в породе небольшие ступени и уступы. Изображение 5c воспроизведено по Pitts (2022). Цитирование: Richard E. Bevins et al, The enigmatic 'Newall boulder' excavated at Stonehenge in 1924: New data and correcting the record, Journal of Archaeological Science: Reports (2025). DOI: 10.1016/j.jasrep.2025.105303
Автор: Richard E. Bevins et al Источник: www.sciencedirect.com
Новый взгляд на древних инженеров

Вывод исследования прост и сокрушителен для ледниковой теории: валун Ньюолла — это, скорее всего, просто обломок одного из монолитов, отколовшийся во время его обработки или установки. А поскольку самый вероятный «ледниковый» кандидат оказался продуктом человеческих рук, вся гипотеза о ледниковом переносе голубых камней теряет под собой почву.

Что это значит для нас?

Это значит, что мы должны отбросить идею о том, что нашим предкам просто повезло найти стройматериалы под боком. Мы должны признать весь масштаб их замысла и титанического труда. Люди эпохи неолита обладали не только силой, но и сложной социальной организацией, долгосрочным планированием и, видимо, глубочайшей верой, которая заставляла их совершать подобные подвиги.

История голубых камней — это больше не история о слепой силе природы. Это история о человеческой воле, способной передвигать горы. И каждый раз, глядя на Стоунхендж, мы должны помнить, что его истинное чудо — не только в том, что было построено, но и в том, как это было сделано.

Изображение в превью:
Автор: Freepik
Источник: www.freepik.com

2 комментария

m
археологических загадок
Почему именно археологических?
109106417193019260475@google
Какие древние инженеры)))? все это строилось в начале 20го века.на ЖЖ все разложено давно и разжевано.фото все материалы вплоть до сзем присутствуют

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему некоторые корабли спускают на воду боком, хотя при этом они могут перевернуться?

Спуск судна на воду — один из самых зрелищных моментов в кораблестроении, и на старых кинохрониках часто видно, как огромный корпус скользит в реку не носом, а бортом, кренится на глазах...

Чай в советских поездах: зачем проводницы добавляли в заварку щепотку соды

Если вы застали советские поезда или хотя бы слышали рассказы родителей про них, наверняка помните этот чай в гранёном стакане с подстаканником. Тёмный, крепкий на вид, с характерным вкусом. А...

Был ли весь мир квантово запутан в момент Большого взрыва? Эксперимент на БАК дает утвердительный ответ

Недавние эксперименты на Большом адронном коллайдере доказали: в процессах, протекающих при энергиях в сотни гигаэлектронвольт, элементарные частицы рождаются в квантово-запутанных состояниях....

Городов на Луне не будет: астрофизики доказали, что запасы воды исчерпаются за 100 лет

Руководители частных аэрокосмических корпораций часто называют Луну естественным плацдармом для масштабного расселения человечества. В публичных заявлениях Джеффа Безоса и Илона Маска фигурируют...

Нос медведя в 2100 раз чувствительнее человеческого? Может ли он реально почувствовать человека за 30 километров

Медведь может учуять человека за 30 километров. Эта фраза встречается в статьях и памятках для туристов уже много лет. Звучит она почти фантастически, но за ней стоит реальная биологическая...

Какая часть вашего тела появилась прямо во время Большого взрыва? Астрофизическая родословная химических элементов человека

Организм человека состоит из тех же химических элементов, которые формируют планеты, астероиды и межзвездный газ. По массе тело взрослого человека примерно на девяносто девять процентов...