Откуда такой высокий рейтинг? Обзор фильма «28 лет спустя» — постапокалиптическая драма

С момента выхода первой части прошло более двух десятилетий, и вот наконец состоялась долгожданная премьера нового фильма о зомби-апокалипсисе — «28 лет спустя». Но действительно ли это достойное продолжение культовой истории? Или перед нами — бессмысленное и затянутое зрелище, которого лучше избегать?

Если вы ждёте здесь орды зомби, пустынные мегаполисы, жестокие схватки выживших и динамичные перестрелки — сразу разочарую: этого в фильме нет и близко.

Сюжет таков: группа выживших обосновалась на изолированном острове недалеко от Великобритании. Единственный путь к «большой земле» — мост, доступный лишь во время отлива. Центральные герои — отец, его сын и больная мать. Однажды у мальчика появляется шанс отвести мать к доктору — и именно с этого всё закручивается.

Визуальная составляющая фильма разочаровывает: ни разрушенных городов, ни мрачных руин, никаких впечатляющих постапокалиптических пейзажей. Вся картина строится на фонах лесов, холмов и редких полей. Создаётся ощущение, что декорации просто отсутствуют — пара сцен в городских руинах и скромных поселениях выглядит как всё, на что хватило бюджета.

Инфицированные вирусом бешенства — полностью обнажённые, с телами в крови и ранах. Сцены явно категории 18+, и таких эпизодов в фильме предостаточно — с участием и мужчин, и женщин. Это не вызывает ужаса, а скорее отвращение. Одето ли существо или нет, может быть мелочью, но здесь это визуально раздражает и добавляет фильму не атмосферы, а неприятной мерзости.

Актёрская игра оставляет желать лучшего: главную историю тащат на себе три персонажа, чья актёрская подача — мягко говоря, слабая. Есть и второстепенные герои, но они появляются эпизодически и быстро исчезают, не оставляя следа.

Изначально может показаться, что фильм вот-вот продолжит финал второй части: вспоминается сцена, где выжившие написали сообщение на поле, и его заметил пролетавший самолёт. Всё время ждёшь хоть каких-то отсылок, связей с оригинальными частями — но увы, ничего подобного не происходит.

Общее впечатление — тягучее, однообразное, безэмоциональное кино, которое хочется выключить уже на середине, но смотришь дальше в слабой надежде на поворот. Увы, зря. Это не хоррор, не триллер, не динамичный зомби-фильм, а скорее унылая драма, где основная линия — отношения отца, сына и умирающей матери.

Помните игру Far Cry? В третьей и четвёртой частях были драйв, сюжет, харизматичные персонажи. А потом вышел Far Cry Primal — мрачный, монотонный, безликий. Так вот, этот фильм — это именно Primal от мира «28 дней спустя».

Если коротко: фильм — скучный, сюжет пресный, зомби не впечатляют, атмосферы нет, визуально бедный. Настоящее разочарование. Смотреть можно только из любопытства, но лучше — пройти мимо.

Если вы всё-таки решитесь посмотреть, то, наверное, у вас возникнет несколько вопросов: куда дели 75 миллионов долларов? и откуда такой высокий рейтинг?

Рейтинг по версии IMDb: 7.20, а по версии Кинопоиска: 6.8. У первой части рейтинги были 7.50/7.4, а у второй части 6.90/7.0. Кстати, на «Кинопоиске» появилась карточка фильма «28 лет спустя: Храм из костей», дата которого запланирована на 6 января 2026 года. Думаю, это будет продолжение, так как финальная сцена намекает на новую главу.