Вселенная «зародилась» в черной дыре, а не из Большого Взрыва? Новая гипотеза ученых о начале всего

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Привычная картина мира: Вселенная родилась из точки, в которой не было ничего, кроме бесконечной плотности и температуры. Этот момент — Большой взрыв — стал отправной точкой для всего сущего: пространства, времени, материи. Звучит грандиозно, не правда ли? Но что, если эта величественная симфония творения — лишь один из актов в куда более масштабной космической драме? Что, если наш мир — это всего лишь «птенец», вылупившийся из яйца, которым была… черная дыра в другой, более древней Вселенной?

Недавно группа физиков, чьи расчеты были опубликованы в авторитетном журнале Physical Review D, предложила именно такой, на первый взгляд, фантастический сценарий. Их идея, получившая название «Вселенная черной дыры», переворачивает наши представления о начале времен, но при этом, что удивительно, опирается на вполне себе известные законы физики. Давайте разбираться, как такое возможно.

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Когда классика дает трещину: загадки стандартной модели

Современная космология, которую часто называют стандартной моделью, добилась невероятных успехов. Она объясняет, как из горячего, плотного «супа» элементарных частиц после Большого взрыва сформировались звезды, галактики и вся видимая нами структура Вселенной. Ключевым элементом этой модели является концепция космической инфляции — сверхбыстрого расширения Вселенной на самых ранних этапах ее существования. Без инфляции мы бы не смогли объяснить, почему Вселенная такая большая, однородная и «плоская» (в геометрическом смысле).

Однако у этой красивой теории есть свои «скелеты в шкафу».

  1. Проблема сингулярности: Сама идея Большого взрыва начинается с сингулярности — точки, где плотность и температура стремятся к бесконечности, а известные нам законы физики просто «ломаются». Это не просто математическая причуда, а фундаментальный тупик, намекающий, что наше понимание самого «начала» далеко от совершенства. Что было до этой точки? Или как она вообще могла существовать? Стандартная модель ответа не дает.
  2. Загадочная инфляция: Чтобы объяснить стремительное раздувание ранней Вселенной, физикам пришлось ввести гипотетическое «инфлатонное поле» с весьма экзотическими свойствами. Мы его никогда не наблюдали, и его природа остается тайной.
  3. Темная энергия на десерт: А чтобы объяснить, почему Вселенная не просто расширяется, а расширяется с ускорением (что было открыто в конце XX века), пришлось добавить еще один таинственный ингредиент — темную энергию. Опять же, что это такое, мы пока не знаем.

Получается, стандартная модель работает, но ценой введения сущностей, которые мы не можем пощупать или увидеть напрямую. Как будто хороший детектив, который раскрыл дело, но при этом сослался на показания призраков. И главные вопросы — откуда все взялось и почему именно так — остаются открытыми.

Взгляд «внутрь»: рождение Вселенной из коллапса?

Новая гипотеза предлагает взглянуть на проблему под совершенно другим углом. Вместо того чтобы идти «снаружи внутрь» — от расширяющейся Вселенной к ее предполагаемому началу — авторы предлагают пойти «изнутри наружу». Что, если наша Вселенная — это результат не взрыва из ничего, а скорее «отскока» внутри чего-то? И это «что-то» — гигантская черная дыра.

Идея коллапса материи под действием гравитации нам хорошо знакома. Так умирают массивные звезды, превращаясь в черные дыры — объекты с такой чудовищной гравитацией, что даже свет не может их покинуть, если пересечет так называемый горизонт событий. Что происходит за этим горизонтом — одна из величайших загадок физики.

Еще в 1965 году выдающийся британский физик Роджер Пенроуз (кстати, нобелевский лауреат 2020 года) математически доказал, что при определенных условиях гравитационный коллапс неизбежно приводит к образованию сингулярности. Эту работу развил и Стивен Хокинг. Их теоремы о сингулярности стали краеугольным камнем представлений о том, что сингулярности — и в центре черных дыр, и в начале Большого взрыва — это, увы, неизбежность. Но есть нюанс.

Квантовый «трамплин» для Вселенной

Теоремы Пенроуза и Хокинга опираются на классическую физику, то есть на Общую теорию относительности Эйнштейна, которая прекрасно описывает гравитацию и поведение крупных объектов. Но когда мы имеем дело с экстремальными плотностями, как в предполагаемой сингулярности, в игру вступают законы квантовой механики — физики микромира атомов и частиц. И вот тут-то все становится гораздо интереснее!

Авторы новой статьи показывают, что если учесть квантовые эффекты, то гравитационный коллапс вовсе не обязан заканчиваться сингулярностью. Им удалось найти точное математическое решение (без всяких там допущений и упрощений!), которое описывает, как облако материи, сжимаясь, достигает сверхвысокой плотности, а затем… отскакивает, начиная новую фазу расширения.

Как же так, ведь теоремы Пенроуза это вроде бы запрещали? А вот тут на сцену выходит один из фундаментальных законов квантового мира — принцип запрета Паули. Если очень упрощенно, он гласит, что два одинаковых фермиона (к ним относятся, например, протоны, нейтроны и электроны — кирпичики, из которых состоит вся привычная нам материя) не могут находиться в одном и том же квантовом состоянии. Представьте, что вы пытаетесь запихнуть бесконечное количество носков в один ящик — в какой-то момент они просто перестанут влезать. Так и здесь: принцип Паули не дает частицам материи сжаться в бесконечно малую точку. Сжатие останавливается, и материя «отталкивается» сама от себя, как мячик от стены.

И самое замечательное: этот «отскок» происходит в рамках уже известных нам законов — общей теории относительности и квантовой механики. Никаких экзотических полей, дополнительных измерений или другой «спекулятивной физики» не требуется! И что еще поразительнее, этот механизм «отскока» естественным образом объясняет сразу две фазы ускоренного расширения Вселенной: и раннюю инфляцию, и современное ускорение за счет темной энергии. Они оказываются не какими-то внешними добавками, а следствием самой физики этого квантового «батута».

А доказательства будут?

Красивая теория — это, конечно, хорошо, но в науке нужны проверяемые предсказания. И у «Вселенной черной дыры» они есть.

  1. Легкая кривизна пространства: Модель предсказывает, что наша Вселенная не идеально «плоская» (как лист бумаги), а имеет небольшую положительную пространственную кривизну (как поверхность огромного шара). Это — своего рода «шрам», оставшийся от той первоначальной небольшой сверхплотности, которая и запустила коллапс, приведший к образованию «родительской» черной дыры. Если будущие наблюдения, например, с помощью космического телескопа Euclid (чья задача как раз и состоит в точном картировании крупномасштабной структуры Вселенной и измерении ее геометрии), подтвердят эту небольшую кривизну, это станет серьезным аргументом в пользу гипотезы «отскока».
  2. Скорость расширения: Модель также делает предсказания относительно текущей скорости расширения Вселенной, и, по словам авторов, эти предсказания уже нашли подтверждение в наблюдательных данных.
Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Новые горизонты старых загадок

Новая модель не просто латает дыры в стандартной космологии. Она открывает перспективы для решения и других давних загадок:

  • Происхождение сверхмассивных черных дыр: В центрах большинства галактик, включая наш Млечный Путь, скрываются черные дыры массой в миллионы и миллиарды солнц. Как они так быстро выросли в ранней Вселенной — большой вопрос. Возможно, некоторые из них — это «реликтовые» компактные объекты, сформировавшиеся еще на стадии коллапса «родительской» Вселенной и «пережившие» отскок.
  • Природа темной материи: Эта невидимая субстанция, составляющая большую часть массы Вселенной, до сих пор ускользает от прямого обнаружения. Может быть, и ее следы кроются в процессах, предшествовавших нашему «отскоку»?
  • Формирование галактик: Будущие миссии, такие как Arrakhis, будут изучать тусклые окраины галактик — звездные гало и галактики-спутники. Эти наблюдения помогут лучше понять, как формировались и эволюционировали галактики, и, возможно, обнаружат косвенные свидетельства в пользу новой космологической картины.
Наше место в бесконечной череде миров?

Если эта гипотеза верна, то вся наша необъятная наблюдаемая Вселенная — это всего лишь «внутренность» гигантской черной дыры, которая сама находится в некой еще большей, «родительской» Вселенной. А та, в свою очередь?.. Возможно, мы имеем дело с бесконечной «матрешкой» миров, где каждая черная дыра потенциально может породить новую вселенную.

Это, конечно, меняет и наш философский взгляд на самих себя. Мы — не уникальное творение из ничего, а скорее звено в бесконечном космическом цикле, управляемом фундаментальными законами гравитации и квантовой механики. Помните, как когда-то считалось, что Земля — центр всего? Галилей показал, что это не так, и это был серьезный удар по человеческому самомнению. Возможно, сейчас мы стоим на пороге схожего переосмысления нашего места уже не в Солнечной системе, а в Мультивселенной.

Конечно, «Вселенная черной дыры» — это пока гипотеза, требующая дальнейшей проработки и, главное, наблюдательных подтверждений. Но она чертовски элегантна и предлагает свежий, нетривиальный взгляд на самые глубокие тайны бытия. И кто знает, может быть, заглядывая в бездну черных дыр, мы на самом деле смотрим в зеркало, отражающее рождение нашего собственного мира. Поиски продолжаются, и это невероятно увлекательно!

5 комментариев

Добавить комментарий

b
Гипотезы о замкнутой в черной дыре вселенной — это как минимум 60-е годы. Банальность.
S
Тогда с решениями уравнений квантовой механики были … как бы это сказать … проблемы.
Сейчас с этим лучше работают.
А идея старая, да.
P
Рождение вселенной это скорее «белая дыра» — прокол от чёрной дыры в другое измерение.
a
Вроде тот же Хокинг рассматривал квантовые эффекты для черных дыр.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Под Большим Соленым озером нашли огромный пресноводный резервуар: парадокс гидрогеологии Юты

Большое Соленое озеро, расположенное в штате Юта, это крупнейший бессточный соленый водоем Западного полушария, уровень воды и соленость которого полностью зависят от баланса осадков, испарения и...

Обзор китайской аккумуляторной дрели-шуруповерта под 18V батареи: дешево не значит хорошо

Люблю, когда инструмент стоит своих денег. Не стала исключением и эта ударная дрель, которую можно назвать универсальной: есть функция молотка, есть муфта с широким пределом регулировки момента,...

Земля оказалась гибридом: как наша планета зародилась в одном кольце, а достраивалась в другом

Стандартная модель формирования Солнечной системы предполагала, что планеты земной группы сформировались из широкого, относительно однородного диска пыли и газа, который простирался от Солнца до...

Антарктика годами наращивала лед, а затем резко его потеряла: скрытая причина таяния Южного полюса

Долгое время поведение антарктических льдов расходилось с прогнозами климатологов. В то время как Северный Ледовитый океан терял свой ледяной покров под воздействием растущих глобальных температур,...

Румынский Диснейленд на глубине 120 метров: чем интересна шахта Салина-Турда

Пока все страны мира дружно консервируют и закрывают шахты, отслужившие свое, в Румынии к вопросу подошли креативно. И правильно, зачем добру пропадать, если можно превратить соляную шахту в...

Обзор наушников Twistura Beta Flagship: агрессия, драйв и текстуры

В названии наушников Beta от компании Twistura фигурирует приставка Flagship, то есть флагманские. Да, производитель небольшой и это одно из самых дорогих его решений, однако не так давно мы...