4 бренда шин, произведенных в Китае, от которых стоит держаться подальше по мнению опытных водителей
За последние несколько лет китайские шины приобрели определенную репутацию, но, увы, не ту, о которой мечтают все автомобильные производители. Для начала вспомним заявление авторитетного журнала Consumer Reports (принадлежит некоммерческой организации «Consumers Union» или по нашему Союзу потребителей), которое прозвучало более десяти лет назад о том, что китайские шинные бренды, несмотря на свою низкую цену, мягко говоря не самая выгодная покупка. И в заключение рассмотрим рассказы рядовых водителей о своем негативном опыте, то есть истории, которые заставили многих потребителей задуматься при выборе бюджетных шин. Однако, не забегая далеко вперед следует отметить, что такие крупные компании, такие как Michelin и Goodyear (занявшие первое и второе места в моем субъективном списке 21 лучшего шинного бренда на 2024 год), также имеют заводы в Китае, производящие шины для всего мирового рынка, но наибольшее беспокойство вызывают именно менее известные бренды от китайских производителей и те, что производятся по контракту для частных розничных сетей.
Начнем с того, что как и в любой другой сфере, не все китайские товары одинаковы. Некоторые бренды заслужили особенно дурную репутацию из-за плохих ходовых качеств, сомнительной безопасности и недолговечности. Если почитать форумы с мнениями тех, кто приобрел такие шины, можно встретить самые разные жалобы: от плохого сцепления на мокрой дороге до неожиданно быстрого износа протектора и даже деформации шин. Хотя низкая цена может показаться соблазнительной, многие водители утверждают, что в долгосрочной перспективе дешевые китайские шины могут обойтись дороже, чем вы ожидаете — не только в деньгах, но и в плане безопасности и уверенности на дороге. В случае с шинами, попавшими в наш список, вы получаете ровно то, за что платите, — и как гласит народная мудрость: «Скупой платит дважды».
Linglong
Вам будет трудно найти хоть кого-то, кто сказал бы что-то хорошее о шинах Linglong, и на то есть веские причины: эти шины печально известны своей ненадежностью, особенно в сырую и холодную погоду. Автолюбители постоянно сообщают о проблемах со сцеплением, долговечностью, качеством и безопасностью этих дешевых покрышек.
В ответ на вопрос на сабреддите r/tires «насколько на самом деле плохи шины Linglong?» один из пользователей ответил: «Они, наверное, сойдут, пока вы не попадете в критическую ситуацию, где от шин зависит жизнь, и вам нужно, чтобы они не подвели. В такой момент остается только скрестить пальцы и надеяться на лучшее?» Другой пользователь Reddit упомянул, что купленный им комплект из четырех совершенно новых шин Linglong вызвал сильную вибрацию руля. В результате ему пришлось немедленно их заменить. На форуме «Bob Is The Oil Guy» комментарии были не столь резкими, один пользователь отметил: «Linglong — нормальные шины, единственные реальные проблемы, с которыми я сталкивался на своих грузовиках и нескольких развозных фургонах, — это то, что сцепление на мокром асфальте сильно ухудшается, когда они изнашиваются примерно наполовину. Похоже, стирается значительная часть ламелей».
На форуме Silverado Sierra участники сошлись во мнении, что шины Linglong — это хлам. Однако одному комментатору шины сначала понравились, но когда он выехал на трассу, в машине появилась странная вибрация. Пользователь объяснил, что дилер провел диагностику, а затем: «После дополнительных тестов дилер установил, что одна из моих новых шин Linglong была бракованной…»
Triangle
Когда речь заходит о мнениях пользователей о шинах китайского производства, дела у Triangle обстоят ненамного лучше, чем у Linglong. Пользователи сообщают о целом ряде проблем с этим брендом, особенно отмечая его поведение на мокрой дороге и общую недолговечность. Водители, обсуждавшие бренд на сайте tyrereviews, описывали эти шины как откровенно опасные на мокрой дороге. Один пользователь выразился так: «Ужасные шины. На мокрой дороге они просто опасны: недостаточная поворачиваемость, очень плохой тормозной путь и ощущение полной потери контроля». Несколько пользователей заявили, что езда на этих шинах по мокрой дороге ощущалась как движение по льду.
Как будто плохих характеристик на мокром покрытии было недостаточно, пользователи отмечали, что даже на сухой дороге шины вели себя плохо и им не хватало сцепления. Вот что говорит один владелец: «Сцепление на сухой дороге очень плохое, машину так и норовит снести наружу поворота, а если при трогании чуть нажать на газ, слышен визг шин». Водитель на сабреддите r/carsireland описал езду на шинах Triangle так: «Ужасно. Молитесь, если едете на них в дождь», а на форуме E90Post водитель сказал: «Я обнаружил, что это абсолютно мусорные шины. Шумные, очень скользкие и опасные в дождь». Еще одна тема, которая проходит через комментарии на различных форумах, — это шум, издаваемый шинами. На форуме alfaowner пользователь сообщил, что на скорости выше 80 км/ч шины сильно шумят, описав это как громкий вой. В общем, почти на всех форумах пользователи настоятельно рекомендовали водителям отказаться от Triangle и выбрать более дорогие шины от известного бренда.
Westlake
Хотя мнения пользователей о шинах Westlake не столь резки, как о Linglong и Triangle, они достаточно тревожны, чтобы, вероятно, тоже обойти их стороной. Если вы думаете о покупке шин для своего автомобиля, вам, вероятно, стоит ознакомиться с определенными данными, включая среднюю стоимость новых шин, чтобы понимать, выгодную ли сделку вам предлагают. После этого цены на такие бренды, как Westlake, могут показаться привлекательными, поскольку они обычно ниже среднерыночных. Проблема в том, что низкие цены не обязательно означают хорошее соотношение цены и качества, и Westlake — яркий тому пример.
Многие пользователи на автомобильных форумах согласились, что шины Westlake недолговечны и быстро изнашиваются. Проблемы с протектором были повторяющейся темой у тех, кто владел этими шинами. Автолюбитель на форуме Grand RV описал их как «мусорные шины… которые продержались две дальние поездки или примерно 400 километров». Этот водитель столкнулся с проблемой расслоения и отрыва протектора от шин и назвал их угрозой безопасности. Другие комментаторы согласились, что шины низкого качества, заявив, что это общеизвестный факт.
На сабреддите r/cartalk пользователи в целом советовали избегать шин Westlake и других китайских брендов. Один из пользователей Reddit отметил, что Westlake начал завоевывать известность и стал узнаваемым брендом. Несмотря на это, он предупредил: «…они быстро износятся, как и все другие китайские шины, состав резиновой смеси очень мягкий (низкий индекс износостойкости)». Отзывы о шинах на tyrereviews были смешанными: один пользователь указал на «слабые характеристики на мокром и сухом покрытии, нечеткую реакцию на руль, чувствительность к изменению нагрузки на мокрой дороге», в то время как другие хвалили доступность и производительность шин.
Goodride
Шины Goodride производятся той же материнской компанией, что и Westlake, — китайской Zhongce Rubber Group. Поэтому неудивительно, что этот шинный бренд страдает от многих тех же проблем, что и его «родственник». Как и в случае с Westlake, пользователи сообщали о проблемах с быстрым износом протектора, плохим сцеплением на мокрой дороге и проблемах с долговечностью шин Goodride. Поэтому стоит дважды подумать, прежде чем покупать комплект этих шин, даже несмотря на их низкий ценник.
На tyrereviews владельцы писали, что у шин очень плохое сцепление как на сухой, так и на мокрой поверхности. Один автолюбитель отметил: «В экстренной ситуации задние шины слишком легко теряют сцепление. На сухой дороге шины слишком медленно реагируют на рулевое управление, а задние колеса могут легко уйти в занос». Другой пользователь сообщил о проблемах с неравномерностью шин, сказав, что пытался трижды их отбалансировать, чтобы устранить заметное биение руля. После всех этих усилий он узнал, что три из четырех колес были не круглыми.
Еще один из комментаторов не стеснялся в выражениях, назвав шины Goodride «безусловно худшими шинами на земле». Далее он сообщил, что вскоре после покупки на боковине шины начали появляться трещины. Как и на всех сайтах с отзывами, на tyrereviews были и положительные мнения, но отрицательных отзывов достаточно, чтобы заставить большинство людей передумать ставить эти шины на свой автомобиль. На сабреддите r/tires один из пользователей описал их так: «Типичная дешевая китайская шина. Она позволит вам просто ездить, не развалившись по дороге, вот и все». Общее мнение сводилось к тому, что если вы ищете дешевые шины, то лучше выбрать другой бренд.
Источник: unsplash.com





16 комментариев
Добавить комментарий
Всем добра, здоровья, ни гвоздя ни жэзла.
Уж про Триангл так вообще молчу — отличные шины. Насчёт остальных не в курсе, не пользовался…
Важно тут на мой взгляд совсем другое это то что какие конкретно шины в каких условиях эксплуатировались в какой размерности и на каком автомобиле? Если это lada без ABS человек вывернул руль и нажал тормоз в пол в повороте там любые шины поведут себя одинаково, ты будешь скользить и ехать прямо! современный автомобиль оснащённый различными системами не даст вам просто сделать так чтобы у вас появилась недостаточная поворачиваемость, за счёт систем положение автомобиля стабилизируется и он впишется в поворот при условии если вы не творите какую-то дичь за рулём! Если бы все эти данные были указаны то это можно было бы считать какой-то объективной точкой зрения!
Да, если вы ездите, как пенсионер, вы можете об этом никогда не узнать, но от экстренных ситуаций не застрахован никто.
При этом российские дешёвые шины не сильно лучше, если вообще лучше.
Добавить комментарий