«Микки 17» (2025) — ещё одна черная комедия в духе Fallout

Можно ли считать одним и тем же человеком «исходник» и его полную копию? Режиссёр Пон Джун-хо так привык снимать философские притчи, что скрытых подтекстов добавляет даже в чёрную комедию. Оскароносному создателю «Паразитов» и «Сквозь снег» неожиданно удалось создать смешной и одновременно трогательный фильм в духе сериала (не игры) Fallout.

Сюжет

Живущий в недалёком будущем Микки (Роберт Паттисон) занял денег не у тех людей и теперь ему грозит расчленение чем-то вроде бензопилы. В отчаянии он и его друг и товарищ по несчастью мчатся в центр вербовки желающих колонизировать планету Нифльхейм.

Проблема в том, что на земле экологический кризис и желающих улететь подальше — огромная очередь. Приятель Микки — Тимо (редкостный мерзавец) имеет лицензию пилота, а вот у Микки козырей в рукаве нет, поэтому, боясь остаться на Земле, он соглашается на самую неприятную для колониста профессию — быть «расходником».

А это значит, раз за разом умирать на заданиях, после чего тело вновь печатают на принтере, а память вплоть до момента смерти загружают из очень похожей на кирпич флешки. На Микки испытывают воздействие смертоносной радиации, вирусов, холода и так далее, иногда экземпляр живёт несколько лет, а иногда — десять минут. И все спрашивают, каково это — умирать? Экспедицию возглавляет политик-неудачник Кеннет Маршалл, мнящий себя едва ли не богом, а Микки… Микки он считает меньше, чем никем, и ведёт себя с ним соответственно.

Всё меняется, когда Микки 17 падает на планете в ледяную пещеру, в которой неожиданно обнаруживаются редкостные чудища «жутики» (creepers). Существа выглядят гибридом мокрицы, тихоходки, мамонта и бог весть кого ещё и герой уже приготовился умереть. Он ненавидит умирать, но уже привык. Но на этот раз всё будет по-другому.

Чудом оставшись в живых, он добирается на корабль-базу, но там его ждёт уже вновь отпечатанный клон Микки 18 — прежнего посчитали мёртвым и создали нового. Большая проблема в том, что по всем законам «дублей» положено уничтожать обоих — но если Микки 17 смирился бы со своей судьбой, то Микки 18, неожиданно, сделан совсем из другого теста. Вероятно, накопилась критическая масса умираний и возрождений. Так что просто ликвидировать клонов не получится.

Впечатления

Конечно, «Микки 17» несколько глубже «Фоллаута», но стилистика у них очень похожа. Многочисленный убийства с улыбочкой, гибкая мораль персонажей, (ретро)футуристичные интерьеры, угловатые гаджеты, карикатурные персонажи и замогильный юмор — при желании, пожалуй, можно было бы придумать логическую связь двух произведений и вписать их в одну вселенную.

Сразу вспомнилось и ещё одно кино — «Зомби по имени Фидо». Сюжетно все три творения никак не связаны, зато в оформлении есть что-то общее. Если бы в «Микки 17» тоже добавить музыку 1950-х годов — было бы очень интересно посмотреть на результат.

Конечно, «Микки 17» драматичнее, чем циничный Fallout. И главный герой тут — не семнадцатый вариант человека. С самого начала фильма смущало, почему многие персонажи так пренебрежительно обращаются с членом экипажа, который умирал столько раз за общее дело. Это же вредная, героическая профессия, его на руках должны носить — иначе человек с такой историей за плечами рано или поздно прозреет, сорвётся и мало не покажется никому. Ну и вот.

Итог

Стоит ли смотреть? Безусловно. Тема «путешествий» и «оживлений» путём убийства одного человека и создания другого с его памятью в фантастике поднималась не раз, но интерпретация Пона Джун-хо вполне имеет право на существование. Особенно, если не принимать близко к сердцу чёрный юмор. У кино есть литературная основа — роман «Микки 7» Эдварда Эштона 2022 года. При желании можно прочитать и его, хотя фильм хорош и сам по себе.