Ремейк «Белоснежки» или сказка о том, как «Disney» в очередной раз пробил дно

Казалось, после Кристен Стюарт в роли Белоснежки хуже варианта уже просто не найти. В своё время её не ругал за отвратительно сыгранную роль только самый ленивый кинокритик. Но даже она теперь смотрится в выгодном свете на фоне Рейчел Зеглер. И дело тут даже не во внешности, а в актёрской игре.

Вот только в отличие от нынешнего ремейка старый добрый фильм «Белоснежка и охотник» хотя бы отличался некоторой оригинальностью сюжета и зрелищностью. Ко всему прочему он был не настолько глупым, как безвкусный и совершенно пустой очередной ремейк студии «Disney», который, в отличие от предыдущих попыток эксплуатации старой анимации, потерпел сокрушительное фиаско: у фильма рекордно низкий рейтинг. Итак, по каким же причинам фильм разнесли критики, не учитывая самую банальную — выбор главной актрисы, которая, мягко говоря, не соответствует своему имени Белоснежка?

Сказка или то, что от нее осталось

В королевстве всё прекрасно, царит полнейшая идиллия, а потом приходит Злая королева, и аттракцион вечного счастья прекращается. Белоснежка берёт вид на жительство у семи гномов и всё идёт к финальному противостоянию зла и добра. Все знают этот сюжет, студия не стала его сильно переделывать, ведь зачем стараться привнести новизны? Это, кстати, главное правило всех, кто работал над фильмом — не стараться.

И всем известная история Белоснежки вычеркнута предыстории, в которой королева пожелала дочь с кожей белее снега, волосами чернее и белого дерева и губами алее крови. Но поскольку очередной ремейк мышиной студии не блещет оригинальностью и ставит латиноамериканскую актрису на главную роль, изначальную версию происхождения имени заменяют блеклым: девочка родилась в снежную ночь, поэтому стала Белоснежкой. Радует, что хотя бы не Снегурочкой. Подобное оправдание, а это именно оправдание, притянуто за уши, сделано будто бы наспех и к тому же, скорее всего, добавлено в самом конце работы над фильмом из-за многочисленных скандалов, связанных с выбором актрисы на главную роль. Но претензии тут как раз не в выборе актрисы с оттенком кожи чуть темнее, чем алебастровая стена, а бездарная реализация. Неужели трудно было придумать более интригующее объяснение? Но нет, студия просто швырнула в лицо зрителям слабенькое оправдание, мол, получите, распишитесь. Только не ругайтесь сильно. Мы и не пытаемся стать лучше.

Начальная сцена фильма так и вовсе вызывает чувство дежавю. Все пляшут вокруг юной принцессы и поют, какой у них замечательный, богатый на урожай край. Ничего не напоминает? Дисней пародирует сам себя, ведь это почти один в один сцена из «Моаны». Там тоже все пели, носились с кокосами, обсуждали, какие они замечательные и как их принцесса прекрасно будет править. В «Белоснежке» все носятся с яблоками. Это единственное отличие.

Герои лишенные интеллекта

От персонажей и вовсе хочется расплакаться. Зеркалу стоит переформулировать свои высказывания и вместо присказки «Кто на свете всех прекраснее» использовать «Кто на свете всех глупее». Но тогда у Злой Королевы будет бешеная конкуренция. Ведь каждый появившийся в кадре герой стремится занять место хотя бы в первой тройке.

Белоснежка — всю юность покорная прислуга в доме королевы. Когда она всё же решается на противостояние своей мачехе, то поёт песню о свободе и продолжает убираться. Потому что главная героиня в душе, конечно, бунтарка, но полы сами себя не натрут.

Стража оставляет вора привязанным к воротам узлом, из которого выберется даже детсадовец, но не взрослый мужчина. Нет, он так не умеет. Его обязана спасти Белоснежка ведь им предстоит строить романтическую линию.

Королева перебарщивает с пафосом, называет своего охотника предателем, а после этого доверяет ему. Более того, зачем ей вообще нужен охотник, если она не пытается скрыть убийство своей падчерицы как прописывалось в оригинале? Да и непонятно, почему всё это время она оставляла её в живых. Логическую цепочку размышлений персонажей понять не получается на протяжении всего фильма такие они бессвязные и пустые.

Но, безусловно, самый выдающийся гений из этой компании как раз-таки охотник. В оригинальном мультфильме он отпустив Белоснежку в лес, приносит Королеве сердце кабана, чтобы обмануть её. Этот фокус срабатывает, но что делает охотник из фильма? Вместо сердца в шкатулке презентует Королеве яблоко. Конечно, есть вероятность, что у Злой Королевы были проблемы со зрением. Но гораздо вероятнее, что у сценаристов проблемы с мышлением. И то, что на бумаге выглядело как красивый метафорический жест, в реальности выглядит как откровенная глупость, которая не сработает даже на маленьких детях. Потому что у школьников есть логика, а у сценаристов студии, похоже, нет.

Немногочисленные плюсы

То немногое, что не сумели испортить сценаристы, это любовная линия. Потому что невозможно испортить романтические отношения, которые буквально строились на факте того, что принцу понравился труп. Хуже этого сделать уже нельзя. В ремейке принца, правда, лишили титула, сделали главой разбойников, но взамен дали харизму и единственную нормальную в фильме песню. Её и слышать приятно, и смысл легко улавливается. Все остальные музыкальные выступления хочется промотать, потому что они лишены как мелодичности, так и логики. Да и поются практически на один мотив.

Также сносными являются шутки разбойников и гномов. Вообще с их появлением в кадре пребывание у экрана становится хотя бы терпимым. Ну и последнее преимущество фильма — это зверушки. Они действительно милые, в отличие от гномов, которые выглядят как воплощение страха зловещей долины, компьютерная графика которых просто пугает.

Что не так с картинкой

И тут мы переходим к визуальной составляющей, проблема которой не только в гномах. Каким образом мультфильм, снятый столетие назад, выглядит восхитительно даже сейчас, а ремейк, отснятый за баснословную сумму с применением современных технологий, напоминает дешевое шоу, которое можно крутить только по ТВ и желательно во временные промежутки, в которые у экранов никто не собирается. Резкие монтажные склейки, сцены, которые идут друг за другом, но совершенно не сочетаются, будто создавались абсолютно разными людьми.

Взять для примера бегство Белоснежки через лес. Со светлой поляны мы словно падаем в кроличью нору из мрака, пугающих деревьев, огоньков, мистических существ в тенях. Но всё это длится ровно пару минут, если не меньше, и заканчивается так же резко, как и началось. Впору задуматься о том, что это на самом деле было не частью реальности, а просто Белоснежка на поляне съела не яблоко, а какой-нибудь галлюциногенный гриб. Несвязанная, рваная, непривлекательная и ничем не цепляющая картинка окончательно втаптывает надежды Диснея заработать хоть что-то на этом творении.

Новый фильм — новая Белоснежка

Режиссёр Марк Уэбб планировал создать новый образ Белоснежки. Не просто принцессу, которую все только и делают, что спасают, но ещё и лидера, который поведет свой народ. Опять привет от Моаны.

Похожие попытки уже предпринимались в кинематографе. Белоснежка, которая возглавила гномов-разбойников в комедии «Белоснежка: Месть гномов», была местами наивной, но не лишенной очарования. А ещё там принца в собаку превратили. За просмотром данной комедии, по крайней мере, не хочется спать от скуки.

«Белоснежка и охотник» с Кристен Стюарт шагнула дальше и поставила принцессу во главе народного восстания. У новой Белоснежки есть общая черта с Кристен Стюарт: лицо, не способное выдать должный спектр эмоций. И как раз это является главной проблемой актрисы, а вовсе не оттенок ее кожи. Вместо запланированного образа пылкого лидера она скорее напоминает истеричного ребенка, которая не до конца понимает, зачем оказалась в кадре и чего она вообще хочет добиться. Да и с эмоциями, которые ей нужно изобразить, актриса тоже до конца не разобралась. Большая часть фильма она ходит с невыразительным лицом или же неловкой улыбкой. Очень хочется напомнить девушке, что она пришла играть роль Белоснежки, а не в покер, и поэтому ей стоит немного разнообразить свою мимику, а не держать плохую мину при еще более плохой игре.

Итог

Единственный плюс в существовании «Белоснежки» заключается в её кассовом провале. Потому что негативная критика не способна привести мышиную студию в чувства. Есть ощущение, что они уже даже к ней привыкли и, возможно, начали наслаждаться, потому что грязью поливают «Disney» не первый год. А они стабильно продолжают выпускать шедевры сомнительного качества. Но удар по карману с большей вероятностью заставит их пошевелиться и наконец-таки начать стараться, пока они окончательно не опустились на дно.

Весна уже даёт о себе знать так что советую посмотреть вам данные подборки:

• 10 мужских сетчатых пар кроссовок для теплой погоды;
• 10 мужских кожаных курток на весну для повседневной носки.