Почему от экрана E-Ink глаза устают меньше? Чем экран читалки отличается от вашего смартфона

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Знакомо чувство, когда после пары часов чтения с экрана телефона глаза начинают предательски слезиться, а буквы — плыть? Экраны повсюду. Смартфоны, планшеты, ноутбуки — они давно стали нашими верными спутниками. Но есть среди них особый вид — дисплеи на электронных чернилах, или E-Ink. И знаете, что интересно? Они ощущаются совершенно иначе.

Многие, кто хоть раз держал в руках читалку, замечали эту разницу. Картинка на ней какая-то… спокойная. Будто и не экран вовсе, а страница старой доброй бумажной книги. В чем же фокус? Давайте копнем чуть глубже и разберемся, почему E-Ink так выделяется на фоне своих светящихся собратьев.

Иллюстрация
Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Не светит, а показывает: В чем секрет?

Представьте себе обычный экран — телефона или компьютера. Если сильно упростить, это миллионы крошечных лампочек (пикселей), которые светят вам прямо в глаза. Чтобы что-то увидеть, эти лампочки должны гореть. Попробуйте убавить яркость до нуля — экран станет черным, особенно при свете дня. Логично, правда? Именно поэтому на ярком солнце смартфон приходится выкручивать на максимум, иначе ничего не разглядеть. И батарейка тает на глазах…

А вот E-Ink работает по совершенно другому принципу. Тут нет лампочек, светящих вам в лицо. Вместо этого — хитрая система с микроскопическими капсулами, внутри которых плавают черные и белые частички с разным электрическим зарядом. Помните школьные уроки физики? Плюс притягивает минус. Вот и здесь: подали электрический сигнал — черные частички устремились вверх, и точка стала черной. Подали другой сигнал — вверх всплыли белые.

Получается, экран E-Ink не излучает свет сам по себе, а отражает окружающий свет — ну, прямо как обычная бумага! Именно поэтому изображение на нем выглядит таким… естественным. Да, фон может быть не идеально белым, а картинка обновляется не так шустро, как на смартфоне. Но для чтения это часто и не нужно.

Схема технологии E Ink  1-Верхний слой 2-Прозрачный электродный слой 3-Прозрачные микрокапсулы 4-Положительно заряженные белые пигменты 5-Отрицательно заряженные черные пигменты 6-Прозрачное масло 7-Электродный пиксельный слой 8-Нижний поддерживающий слой 9-Светлый 10-Белый 11-Черный
Схема технологии E Ink 1-Верхний слой 2-Прозрачный электродный слой 3-Прозрачные микрокапсулы 4-Положительно заряженные белые пигменты 5-Отрицательно заряженные черные пигменты 6-Прозрачное масло 7-Электродный пиксельный слой 8-Нижний поддерживающий слой 9-Светлый 10-Белый 11-Черный
Автор: By FREEscanRIP Источник: commons.wikimedia.org
Солнце — друг, а не враг?

И вот тут мы подходим к интересному моменту. Раз E-Ink отражает свет, а не светит сам, то чем ярче вокруг — тем лучше видно! Парадокс, если сравнивать с телефоном, который на солнце слепнет или заставляет вас щуриться. С читалкой же можно спокойно устроиться на пляже или в парке под ярким солнцем — текст будет четким и контрастным, прямо как в книге. Никакой борьбы яркостей, никакого напряжения для глаз, пытающихся разглядеть что-то на тускнеющем экране.

Кстати, о глазах…

Глаза говорят спасибо? Про усталость и науку

Все мы с детства знаем: на солнце или на яркую лампочку долго смотреть нельзя. А ведь экран смартфона — это, по сути, и есть набор таких лампочек. Неудивительно, что глаза устают. А что насчет E-Ink? Раз он не светит, может, и глазам от него легче?

Есть основания так полагать. Проводились исследования — например, одно во Франции в 2013 году, другое в Китае в 2020-м. Ученые сравнивали, как люди читают с LCD-экранов (как у многих планшетов), с OLED-экранов (как у современных смартфонов), с E-Ink дисплеев (как у электронных книг) и с обычной бумаги. И что же?

Выяснилось, что при чтении с LCD и OLED люди чаще моргают — а это верный признак зрительного напряжения. Да и сами участники экспериментов чаще жаловались на усталость после чтения со светящихся экранов. В то же время, при чтении с E-Ink и бумажной книги таких эффектов почти не наблюдалось. Показатели усталости были значительно ниже.

Звучит убедительно? Вполне. Но наука — штука осторожная. Исследования эти были не очень масштабными, и чтобы делать окончательные выводы, нужны еще данные. Тем не менее, многие пользователи (и я в их числе, честно говоря) субъективно чувствуют: читать с E-Ink гораздо комфортнее, особенно долго. Глаза будто меньше напрягаются.

Макрофотография электродов, используемых в «электронной бумаге»
Макрофотография электродов, используемых в «электронной бумаге»
Автор: HorsePunchKid Источник: commons.wikimedia.org
Батарейка шепчет: «Живу неделями!»

Помните про микрокапсулы с черными и белыми частичками? У них есть еще один потрясающий плюс. Когда нужная картинка (страница текста) сформирована, частички остаются на своих местах. И — внимание! — для поддержания этого изображения энергия… не нужна! Совсем.

Электричество тратится только в момент, когда вы перелистываете страницу, то есть когда частичкам нужно снова прийти в движение и сформировать новую картинку. Представляете, какая экономия? Именно поэтому электронные читалки могут работать без подзарядки не дни, а недели! Особенно если шрифт помельче поставить, чтобы реже листать приходилось. Сравните это со смартфоном, который при активном чтении едва доживает до вечера.

И да, на солнце это преимущество еще заметнее. Телефон выкручивает яркость на максимум и «ест» батарею, а читалке E-Ink внешний свет только на пользу, и на расход энергии это никак не влияет.

Не только для книг (но в основном)

Технология электронных чернил, конечно, не стоит на месте. Ее пытаются применять и в других сферах — были эксперименты с автомобилями, меняющими цвет кузова, и даже с маскировкой для военной техники. Звучит футуристично!

Но пока что, будем честны, идеальное применение E-Ink — это именно чтение. Там, где не нужна быстрая смена кадров, видео или яркие цвета, но важны комфорт для глаз и долгое время работы. Медленная частота обновления делает E-Ink не лучшим выбором для серфинга в интернете или игр, но для погружения в книгу — самое то.

Принцип действия многоцветной электронной бумаги, использующей светофильтры
Принцип действия многоцветной электронной бумаги, использующей светофильтры
Автор: Gerald Senarclens de Grancy Источник: commons.wikimedia.org
В итоге?

E-Ink — это не просто еще один тип экрана. Это совершенно иная философия отображения информации, гораздо ближе к привычной нам бумаге, чем к светящимся дисплеям. Технология со своими особенностями, плюсами и минусами. Она не заменит ваш смартфон или планшет во всех задачах. Но если вы много читаете и цените комфорт для глаз, а также не хотите постоянно думать о розетке — возможно, устройство с E-Ink экраном станет для вас настоящим открытием. Эдакий мостик между цифровым миром и уютным шелестом бумажных страниц. А вы замечали разницу?

5 комментариев

Добавить комментарий

m
Кому как… С экрана (ноута, монитора) тоже нормально читать… Да и похоже сейчас люди больше читаю с устройств излучающих, а не отражающих свет. А «читалки» более экономно расходуют аккумулятор…
a
Я свою «читалку» купил, поведясь на подобную рекламу «лучше для глаз», «экономнее», «комфортнее» и т.п.
Правдой оказалось лишь одно — долгая работа без подзарядки. А глаза мои личные, а не счастливого мракетолуха, начинали болеть намного раньше, чем от экрана смартфона, ноутбука или обычного дисплея.
Одно время в метро было очень много читателей с такими «книжками», сейчас таких почти не вижу. То есть люди тоже «прозрели».
Так что бросьте рекламировать эту е-инковскую хрень.
DiLouk
Читалка банально занимает много места и прибавляет вес в сумке, чтобы носить ее каждый день с собой. Поэтому люди перешли на смартфоны, они так и так всегда с собой. А вот дома читалка будет удобнее всего остального. Для чтения на улице, читалка и вовсе ультимативна, так как солнце для нее естественная подсветка, а не враг, как для экрана телефона.
a
Читать на улице надо только срочные письма и сообщения. А в остальном гулять и отдыхать.
Читалка дома — это та же ломка глаз, только под заклинаниями насчет «отраженного света», отсутствия «вредного синего» и чем там еще разводят легковерных мракетолухи.
P.S. «Ультимативна». Придумают же словечко, и пихают его везде без понимания смысла.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

В шаге от «зептовселенной»: ЦЕРН зафиксировал распад частиц, бросающий вызов Стандартной модели

Физики, работающие на Большом адронном коллайдере в европейском научном центре ЦЕРН, зафиксировали субатомный процесс, который ученые по всему миру безуспешно пытались обнаружить на протяжении...

Почему легендарные советские колонки S-90 одни считают шедевром, а другие ненавидят

Ни одна акустическая система на постсоветском пространстве не вызывает таких яростных баталий, как «Радиотехника S-90» (она же 35АС-012 и её бесчисленные модификации). Для одних это священный...

Почему советские «Москвичи» обошли иномарки на ралли «Лондон — Сидней», а серийные машины гнили в гаражах

В декабре 1968 года финиш марафона «Лондон — Сидней» стал сенсацией для европейской прессы. Маршрут длиной 16 000 километров проходил через одиннадцать стран: асфальт Европы, горные...

Воздушный змей над Атлантикой: как Маркони принял радиосигнал из Европы

В декабре 1901 года на вершине Сигнал-Хилл над Сент-Джонсом дул такой ветер, что обычную антенну там было почти невозможно установить. Гульельмо Маркони приехал на Ньюфаундленд не с готовой...

Существует ли время на самом деле: почему Вселенная неподвижна и при чем здесь черные дыры

В повседневной жизни время кажется самым очевидным и неоспоримым свойством реальности. События всегда выстраиваются в строгую очередь: прошлое уже произошло и зафиксировано, будущее еще не...

Почему в северных избах не было ни занавесок, ни скатертей, ни половичков

Северный деревянный дом всегда выглядел иначе, чем привычные избы средней полосы. Большие срубы Архангельской губернии, Каргополья и других мест Русского Севера поражали размерами и простотой...