Нейросети уже пишут код. Останутся ли программисты без работы?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | ИИ, сервисы и приложения

GitHub Copilot генерирует код за секунды. ChatGPT объясняет алгоритмы лучше, чем некоторые преподаватели. А недавно Devin — первый ИИ-разработчик — вообще заявил, что может работать автономно. Неужели программирование стало бесполезным навыком? Давайте разберёмся, где нейросети уже побеждают, а где без живых разработчиков — никуда.

Автор: Нейросеть Шедеврум Источник: shedevrum.ai

Я сам работаю в ай-ти сфере уже почти 10 лет, скоро будет юбилей. Развитие ИИ изменило некоторые подходы в работе и сделало выполнение некоторых задач быстрее и удобнее. Но есть и обратная сторона медали: работники, которые не смогут адаптироваться под новые веяния прогресса в скором времени могут уйти «на пенсию».

Что уже умеют ИИ-кодеры?

Генерируют код по описанию:

  • Пример:"Напиши функцию на Python, которая сортирует список и удаляет дубликаты" → ChatGPT выдаёт готовый код за 2 секунды. GitHub Copilot предлагает автодополнение прямо в VS Code.
  • «Напиши функцию на Python, которая сортирует список и удаляет дубликаты» → ChatGPT выдаёт готовый код за 2 секунды.
  • GitHub Copilot предлагает автодополнение прямо в VS Code.

Исправляют ошибки:

  • DeepCode, Amazon CodeWhisperer анализируют код и находят баги, которые пропускают люди.

Пишут целые приложения:

  • Devin (от Cognition AI) может: запускать сервер, править баги, даже работать на фриланс-биржах.

Вывод: нейросети уже заменяют рутинные задачи — как калькулятор заменил счеты в свое время.

Автор: EvanLovely Источник: commons.wikimedia.org

Где ИИ пока бессилен?

Сложная архитектура: нейросети не могут спроектировать Uber или TikTok с нуля — только помогают с мелкими функциями.

Нестандартные задачи: если попросить ChatGPT написать код для уникального нейрочипа — он выдаст бессмыслицу.

Ответственность: кто виноват, если ИИ-код убьёт пациента в медроботе? Программист!

Вывод: ИИ — это инструмент, а не замена разработчику.

Кого заменят первыми?

1) Фрилансеры-новички (простые лендинги, скрипты).

2) Тестировщики (часть QA автоматизируется).

3) Технические писатели (ИИ уже генерирует документацию).

Пока в безопасности:

1) Сеньоры (архитектура, оптимизация).

2) Спецы в нишевых tech-стэках (например, квантовые вычисления).

3) Аналитики (ИИ не умеет договариваться с заказчиками).

Автор: ru.freepik.com Источник: ru.freepik.com

Что делать программисту?

1) Прокачивать high-level навыки (архитектура, менеджмент)

2) Учиться работать с ИИ (тот, кто использует Copilot, уже в 2 раза быстрее)

3) Осваивать нишевые технологии (например, embedded или биоинформатику)

Итоги

Бояться не стоит, нужно просто вовремя адаптироваться под изменения и всегда стараться быть в тренде. Нейросети не «увольняют» программистов, но сильно меняют профессию. Те, кто научится управлять ИИ, останутся на плаву. Остальные — в зоне риска.

А вы уже пробовали Copilot или ChatGPT для кода?

Изображение в превью:
Автор: Нейросеть Шедеврум
Источник: shedevrum.ai
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе

E-mail: chinamerk@yandex.ru
Wechat: spirit2101
Telegram: https://t.me/Alexrew1
VKontakte: https://vk.ru/amerkulov91

15 комментариев

Добавить комментарий

BehemothCat
ИИ очень сильно облегчает работу программистам, но полностью вряд ли заменит.
Pchelkin
А у меня вопрос к модерации, а где в материале достоверные источники? Этот посчитал, тот заявил… а факты где? Анализ рынка труда где? как то предвзятая смотрю модерация.
ChinaMerk
А у меня вопрос к модерации, а где в материале достоверные источники? Этот посчитал, тот заявил… а факты где? Анализ рынка труда где? как то предвзятая смотрю модерация.

А какие анализы рынка вам нужны? Анализ того насколько сильно ИИ внедряется в работе? Так я с этим работаю, мне ли не знать. Я вижу как меняется отрасль и излагаю свои мысли. С ними вы можете быть согласны или нет
BehemothCat
Этот Пчёлкин под каждой статьёй брюзжит. Не обращайте внимания😉
ChinaMerk
Этот Пчёлкин под каждой статьёй брюзжит. Не обращайте внимания😉

Да каждый имеет право высказаться, почему нет) Я не утверждаю, что безоговорочно прав во всех моментах. Конструктивная критика привествуется, может статью можно улучшить, дополнить или сделать более объективной.
burstmode421
как то предвзятая смотрю модерация.

У автора статьи статус «Постоянный автор» — он может публиковать посты без премодерации.
ChinaMerk
У автора статьи статус «Постоянный автор» — он может публиковать посты без премодерации.

Нет, я на модерации, несмотря на то, что «Постоянный автор»
A
У сеньоров ещё есть год освоить профессию охранника в супермаркете. И как можно быстрее — а то туда придут джуны и обрушат зарплаты охранников. Начальник охраны будет джун, мидлы будут под ним как замы, а обычную работу будут выполнять сеньоры.
l
Ждем когда ИИ заменит конечных пользователей ;))
1
Я последние несколько дней на C# пишу интерпретатор BASIC. Ну просто чтобы размять мозги.
Казалось бы классика. Такие вещи любой школьник должен уметь писать на бумаге.
Но копилот ошибается в 8 строках из 10.
Мне пришлось его отключить. Так я ускорил написание программы в два раза.
Если копилот не справляется с задачей из 60ых годов прошлого века, то это…
noskill24
— Напиши функцию на Python, которая сортирует список и удаляет дубликаты. ---
Типичная задача для ИИ. Решается в 2 строчки… Такие задачи с помощью ИИ решает человек либо не знающий Питон, либо простейших алгоритмов. Такой человек не является программистом. Так кого там собирается заменить нейросеть?
Более того, когда наступит ии-похмелье, будут востребованы гораздо больше программистов, чтобы исправлять тот мусорный код, который написали сети натренированные на индусах.
D
Нейросети уже пишут тексты. Останутся ли гореавторы на ихбт без работы? К сожалению, нет

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Устаревшая идея или недопонятая реальность? Спор об эфире в физике и его ирония

Представим себе открытый космос. Пусть расстояния от планет будут такими, чтобы количества овеществленной материи явно не хватало для того, чтобы любая магнитная волна передавалась через...

Малахит, Лазурит, Тигровый глаз, два авантюрина: российский часовой бренд представляет новые механические часы

Продолжение «каменной коллекции» выпустила компания Briller, и на этот раз часы получили механизм с ручным заводом. Уточнение это имеет значение, так как коллекция - скорее продолжение...

«Волна» 1954 года: магнитофон, у которого не было ни двигателя, ни блока питания

У этого магнитофона-приставки не было собственного двигателя, чтобы вращать катушки, и блока питания тоже не было. Чтобы работать, он «паразитировал» на других устройствах, причем сразу двух....

Заложники гигантомании: почему мировая логистика больше не справляется с мегасудами

Морская контейнерная перевозка давно стала артерией глобальной торговли. Более 80% мировой торговли по объёму перемещается по морю, и в последние десятилетия отрасль пережила настоящую революцию...

Почему школьная химия не работает в вакууме, или как растворители обманывали ученых сто лет

Каждый, кто изучал органическую химию, сталкивался с понятием индуктивного эффекта. В учебниках его описывают как направленное смещение электронной плотности по цепочке простых химических связей....

Обзор портативной акустики W-KING H330 – 70 Вт RMS, большой корпус и проверка автономности

Когда нужна колонка не только для фоновой музыки с телефона, а для более громкого и долгого прослушивания с возможностью работать без розетки, компактные модели быстро упираются в свои ограничения....