Почему не стоит собирать ПК на сокете AM4 в 2025 году
Представленный ещё в далёком 2016 году сокет AM4 стал настоящей революцией в мире компьютерного железа, предоставив пользователям мощную платформу за доступные деньги. Однако то, что ещё вчера было актуальным, сегодня может оказаться морально устаревшим. В этом небольшом материале вы узнаете, почему не стоит собирать ПК на сокете AM4 в 2025 году.
Поддержка
Стоит отдать компании AMD должное: она долгое время поддерживала сокет AM4, выпуская новые поколения процессоров. И даже продолжала это делать после выхода AM5. Но праздник щедрости не может длиться вечно, и рано или поздно поддержка окончательно закончится, что, несомненно, скажется на возможности обновления компьютера. Если владелец ПК на базе сокета AM5 без каких-либо проблем сможет через пару лет заменить процессор на более мощный, то те, кто решил сэкономить, собрав ПК на AM4 в 2025 году, останутся с грудой устаревшего железа без поддержки новейших стандартов и технологий: ускорители искусственного интеллекта, AVX-512, PCI-e 5.0, аппаратная защита от уязвимостей
Память
Смена поколений оперативной памяти всегда ставит пользователя ПК перед непростым выбором: перейти на новинку прямо сейчас или сэкономить, выбрав предыдущее поколение. И каждый раз, окрылённые посредственными тестами, в которых разница между поколениями DDR практически незаметна, пользователи выбирают не самый оптимальный вариант. Со временем предыдущее поколение памяти начинает сдавать позиции, так как игры с каждым годом становятся всё масштабнее, а их требования к частоте оперативной памяти — всё выше.
Стоимость
Детские болезни сокета AM5, которые наблюдались в первые два года после его выхода, уже исправлены, и теперь собрать мощный ПК на его основе не составляет никаких проблем. Не говоря уже о том, что более производительный и лишённый недостатков архитектуры Zen процессор Ryzen 5 8400F стоит примерно столько же, сколько и культовый Ryzen 5 5600X. Так зачем собирать ПК на AM4, ограничивая себя устаревшим и менее производительным железом?
Ассортимент
К 2027 году найти новые комплектующие для сокета AM4 станет гораздо сложнее. Производители постепенно сворачивают выпуск материнских плат и процессоров для этой платформы, сосредотачивая своё внимание на более современных решениях. Это означает, что владельцы ПК на AM4 в ближайшем будущем столкнутся не только с ограниченным выбором при апгрейде или замене вышедшего из строя оборудования, но и с отсутствием гарантии. Они будут вынуждены искать комплектующие на вторичном рынке.
Заключение
Платформа оставила ярчайший след в истории компьютерного железа, но её время подошло к концу. Собирать в 2025 году новый ПК на AM4 не имеет никакого смысла. Новые платформы, такие как AM5 и LGA 1700, предлагают за аналогичные деньги куда больше возможностей: поддержку современных технологий, более высокую производительность в играх и рабочих задачах, гарантию беспроблемного обновления ПК.
Источник: ru.dreamstime.com
189 комментариев
Добавить комментарий
Про «К 2027 году найти новые комплектующие для сокета AM4 станет гораздо сложнее. Производители постепенно сворачивают выпуск материнских плат и процессоров для этой платформы, сосредотачивая своё внимание на более современных решениях. » — они ее не свернут как минимум до появления на AM5 самых бюджетных процессоров на замену Athlon и Ryzen 3 со встроенной графикой, на которые до сих пор есть спрос в офисном сегменте.
Про «праздник щедрости не может длиться вечно, и рано или поздно поддержка окончательно закончится» особенно смешно — что там с поддержкой рекомендуемого вами LGA 1700, когда там выйдут новые процессоры под него? Ох, подождите-ка… )))
Про LGA 1700 и слова не написал в разделе " Поддержка", вы это уже сами придумали.
С выходом новых консолей AM4 не устареет мгновенно, минимум еще на пару лет его точно хватит.
...
Вы привели «заканчивающуюся поддержку» как аргумент против AM4, в то время как для рекомендуемого вами LGA 1700 она УЖЕ закончилась.
Мне насрать на «новых стандартов и технологий», пока из-за них не перестанут работать нужные мне игры/приложения.
Для любителей «шашечек, а не ехать»/«дрочить на циферки» и узких специалистов в областях, где эти технологии действительно востребованы, это аргумент, да.
Когда там процессоры начали поддерживать AVX — в 2011 году? Так с тех пор почти 14(!) лет прошло, а AM4 вдвое младше, так что жиденький аргументик. Ну и я же русским же языком написал: «насрать… пока из-за них не перестанут работать нужные мне игры/приложения.» Вот когда перестанут, тогда и будет действительно весомый аргумент для перехода на новую платформу.
Your soul is mine.
А для многих кого? Мы говорим про геймеров и обычных юзеров? Или мы говорим о программистах и монтажеров? Я, как разработчик, могу полностью подтвердить слова человека выше, что обычному пользователю вообще начхать на все эти «новые» технологии, более того, люди до сих пор живут со старыми процами на сэнди бридж и фуфыксах, хотя там процы давно «сдохшие», но им не мешает это запускать новые игры И актуальные рабочие программы.
Такое часто бывает в мусорных сборках с зионами 2011(-3): у них очень слабая однопоточная производительность, поэтому ядер много, а толку мало — видеокарта простаивает. У меня же загрузка GPU (около) максимальная.
Если бюджет позволяет, то да. А если он сильно ограничен, то для бюджетного игрового ПК разумнее взять AM4, а сэкономленное вложить в видеокарту.
Повторюсь, сам сиди «с 20 фпс и 10% загрузки гпу в любой массовке» — я эти помойки обхожу стороной.
Вы еще и про LOD-ы не в курсе. Головы в полной детализации обычно только в кат-сценах с крупным планом — во время геймплея используют упрощенные модели голов (и чем голова дальше от камеры, тем более грубая модель используется).
Положение протагониста и положение игровой камеры далеко не всегда одно и то же.
На какой «своей 5700»? Ты попутал проц Ryzen 7 5700X с видюхой Radeon RX 5700 что ли? O_o
а вот в проц есть упор всегда. это самый первый показатель производительности пк, он в тысячу раз важнее видяхи в играх. к примеру, возьмем archeage, сходи на любое массовое событие. и наслаждайся прекрасными 30 фпс на своих 5700х+4070. хотя мог бы прекрасно играть в 50 фпс на 7800х3д+1060. могу еще напомнить что еще года 3 назад была актуальна blade and soul, где на рязани 2600 наблюдались в рейдах 5 фпс, а вот на 3300х уже 30 фпс. всего +25% к однопотоку, а фпс вырос в 6 раз, без замены каких либо других комплектующих. и в выходящей в ближайшие пару лет уже нашумевшей АоС ты увидишь ровно то же самое. она хоть и графонистая, но 4070 там будет хватать за глаза, а вот с 5700х там нечего делать. и даже с 9800х3д тоже. игра выйдет через года два, но проц с которым в нее будет комфортно играть, выйдет лет через 5. вот это реальность гейминга.
я специально как пример взял не всякий синглплеерный мусор вроде рдр, где ты поплевался на баги, прошел сюжетку и забыл про это недоразумение как страшный сон, не, в большинство синглов можно играть на компах 10летней давности, и проходишь ты их 1 раз. единственная причина обновлять комп регулярно — это ммо игры, потому что в них ты играешь годами каждый день, и требования к процу у них конские всегда.
Про «понизь настройки графики» сейчас смешно было, ведь видеокарты из верхнего сегмента как раз и берут для того, чтобы шакалить настройки до средних или вообще низких. :facepalm: Естественно играю на максимальных или близких к ним настройках, а когда видеокарта перестает их тянуть, то покупаю новую. Если долюбился до слова «упор», то речь про то, что если я поменяю видеокарту (и больше ничего) на более производительную, то fps возрастет.
По дальнейшему тексту понятно что ты фанат массовых онлайн-дрочилен с отсталой графикой 15-20 летней давности, которые рассчитаны для запуска на любом ведре (иначе как же окучивать массовую аудиторию школьников с кучей свободного времени :) ). Конечно они более требовательны к процессору, которому приходится обсчитывать толпу таких же игроков. И да, я предпочитаю «всякий синглплеерный мусор вроде рдр» всякому донатно-помоечному мусору — «я лишком стар для всего этого дерьма» ©. ;)
п.с. и «отсталая графика» онлайн-дрочилен аля АоС и ТЛ на голову выше графики 99% синглов. и оптимизация лучше, потому что перед разрабами стоит цель держать игрока в игре годы. но массовость геймплея берет свое — упор всегда идет в проц, и толку от видяхи нет, если она попросту не нагружена, какой бы там красивый графон ни был.
к примеру такие игры как метро все части
или days gone
кибер панк, да даже бл gta 4,5 и тп, просто ты 30 летний гик которых подрачивает свой очередной 40 000 час в какойто ммо рпг залупе для высасывания денег из игрока))
Просто у тебя супер узкопрофильная специализация по твоим играм (ммо рпг) где больше нужен проц нежели видеокарта, но как показывает практика в 95% случаев где графа не как со времен wow упор всегда и физисески и по фпс в видяху так что не навязывай свои 30 летние вкусы говна всем здесь читающим, и сидящим поскольку ты ммо можешь и на встройке запустить без видео карты а кто-то это прочитает купит себе i9 14900k и rtx 3050 и будет удивлятся почему в его любимом условно таркове на высоких 30 фпс////
Ну и не надо покупать AM4 в 2027 году тогда :D. А сейчас 5700X3D — вполне адекватный игровой вариант.
Ускорение ИИ гораздо мощнее в дискретных видеокартах. «Аппаратная защита от уязвимостей» — это какой-то бессмысленный набор букв. А когда AVX-512 и PCIe 5.0 по-настоящему потребуются (а не из серии 3% на нижних 0,1%), уже и AM5 не будет.
Упираемся в потолок, о чём и написано в статье.
Ну если вам не нужно, то конечно же всё написанное глупость (НЕТ).
Разве что в потолок 5090? Вот только никто не будет покупать AM4 под топовую карту.
Я говорил именно про всех. PCIe 5.0 сейчас не нужен вообще, а любители эмулятора PS3 — ничтожное меньшинство.
Вы же сами упомянули процессор, причём тут видеокарта?
А вы видите лишь то, что хотите? PCIe 5.0 один из многих примеров, почему ПК на AM4 в 2025 году — это плохой выбор.
Я писал про игровую конфигурацию, ессно с видеокартой.
Наоборот, это отличный пример того, почему AM4 вполне актуален. Потому что есть примерно ноль примеров практической нужности PCIe 5.0, а деньги за него хотят.
Если только у фанатиков и людей не смыслящих в компьютерном железе.
Апгрейд процессора в пределах одного сокета имел экономический смысл во времена Zen/Zen+, усё. Сейчас покупать процессор под апгрейд — заведомо выброшенные деньги.
Ваши познания о школьниках безнадежно устарели — для них сейчас «скобочки» это «дед ногтей насыпал». :-D
Во все новые шутеры погонял, какие-то на минималках ( мне не надо лучи) Жаль в Рагнарёк и Индиану Джонс упёрлось😳
Набросал как обычно говна на вентилятор… ))
При покупке надо исходить в первую очередь из того, какие задачи стоят перед компом. В свое время знакомые покупали топчики и играли буквально в тетрис! Самое смешное что топовые конфигурации гораздо сильнее падают в цене, по сравнению с достаточными в данное время конфигурациями.
И получается, что брать на вырост не так уж и выгодно. И не факт что не придумают какую нибудь новую технологию, чтобы покупали новые компьютеры, а не сидели годами на старых.
Так что перейти сразу на ам5 будет дороговато.
https://www.ixbt.com/live/platform/sobiraem-byudzhetnyy-igrovoy-pk-za-60-tysyach-rubley-v-2025-godu.html
По факту при апгрейде из этой сборки всё пойдёт под замену. Так что определенно нет никакой разницы на чем собирать. Если собирать на ам5, то надо изначально брать хорошую материнскую плату и дорогую оперативку. При этом всё остальное вероятнее всего опять же идёт под замену. В остатке на ам4 ты меняешь весь системник, который продать проще, чем устаревшие комплектующие от сборки на ам5. Так что экономическая составляющая в пользу сборки ам4. Касаемо технологической стороны мой 5700g(изначально собирался на встройке) так и не стал бутылочным горлышком, при том что 3800ти в некоторых играх загружена на максимум. Хотя справедливости ради большинство игр на ультра в 2к работают в 100+ ФПС без напрягов вообще. При этом никаких проблем или ошибок с драйверами или необходимыми технологиями замечено не было.
Выходит брать на вырост, как отмечено выше, нет никакого смысла — ещё продать системник целиком и собрать новый. Вопрос бюджета и целей — хочешь ты играть на минималках или комфортно, а может быть вообще на Ютубе проходить.
П.с. тайминги и для ОЗУ не менее, а иногда даже более важную роль играют, чем частота.
Вывод — имеет брать только то, что дешевле на данный момент и без разницы какие технологии поддерживаются.
Нет не всё, количество фаз питания на 650 чипсете вполне хватит для следующего поколения 6-8 ядерников.
Почитайте про минусы процессоров ZEN и почему их игнорируют киберспортсмены (CPU c 3D-cache исключение).
Глупость, в статье написано почему.
Даже при том, что моя сборка больше года сидела на встройке (и при этом даже выдавала неплохие ФПС во многих играх, хоть и на минималках, хвала амд за такой прогресс) на текущий момент обрезанный кэш никак не сказывается на производительности процессора, т.к. в играх как правило требуется высокая производительность от видеокарты.
Для 50 серии достаточно ам4. А значит ещё лет 5 ам4 будет актуален как минимум. К тому моменту будет ам6 и +- анонсирован ам7. Опять же менять сборку каждые пару лет никто не будет. Киберспортсменов у нас не много и у них другие запросы. Соответственно выбор будет за теми комплектующими, что окажутся выгоднее по цене.
Касаемо технологий упомянут набор отсутствие которого никак не будет замечено большинством пользователей ПК. Так почему это глупость?
Давно я не слышал, что кэш не влияет на производительность в играх. Именно потому процессоры с 3D-cache показывают сумашедшие результаты, несмотря на задержки архитектуры Ryzen и низкочастотную память.
Я вижу, мой друг видит и ещё уйма людей вокруг. Вы отрицаете факт ориентируясь на свой опыт, что заведомо неверно.
Так я и не говорил, что он не влияет на результаты производительности в играх. Влияет. А вот на результаты производительности процессора это никак не отражается, т.к. большинство времени он даже на половину не загружен.
Я вижу, что в комментариях больше придерживаются данного мнения. Так что эти слова лучше отнести к данной статье. Личная неприязнь к какой-то архитектуре не повод навязывать своё мнение другим.
Прости меня, если мои слова покажутся вам хамством, но это несусветная глупость.
Тысячи мух не могут ошибаться. Правда?
Глупость это покупать Феррари живя в деревне. Данный процессор брался под определенные задачи. Сейчас он справляется с задачами в данной конфигурации. Так зачем мне его менять только лишь из-за ам4 и порезанного кэша, если мне это не даст ровно ничего в плане прироста производительности, т. к. основная нагрузка идёт на видеокарту.
Данное решение будет актуально лишь при замене последней.
Мне всегда нравится слушать людей считающих своё мнение единственно верным.
При этом
И эти же люди называются тысячами мух.
В таком случае почему мы не отказываемся от 40 серий и ниже видеокарт ведь они не имеют полной поддержки длсс 4 с генерацией дополнительного кадра? Ах да деньги. В той же сборке за 60к видеокарта с Авито 20 серии. Поэтому очевидный факт какие бы технологии ам5 не поддерживал, если сборка на ам4 будет дешевле при равной произвольности предпочтение стоит отдать ей.
За те же 60к на ам4 можно впихнуть 3060, а не 2060, что в играх даст прирост производительности. Это даст возможность комфортно играть в новинки, пусть и в 1080 и не всегда на средних. Хотя игровой компьютер и 60к скорей вызывают только смех.
Вы писали про загрузку процессора, я же написал, что он не так работает. Пожалуйста, почитайте о том, как работает CPU и какие у архитектуры ZEN недостатки.
Я вновь повторю: не мнение, а факт.
Эти люди являются техническими специалистами с парой докторских степеней, но это не важно, ведь они не слепые и могут прочитать спецификации устройства.
В целом вообще не стоит брать дешёвую мать и память не для какой сборки. Это основа из за экономии на которую потом не раз пожалеешь.
Кстати, а зачем в 2025 году покупать современный процессор чтобы запускать на нем древние однопоточные ОС и приложения?) И кстати что это за приложения которые запускает фанат АМ5? Может они еще и х86?
Какой процент покупателей планирует в перспективе заниматься серьезным апгрейдом компьютера?
Большинство просто выкидывает/продает старый и покупает новый исходя из возросших требований.
На сегодняшний день компьютер это обычный бытовой прибор. Никому не интересна возможность замены компрессора в холодильнике на более производительный по холоду, или мотора в машине на более мощный (тут правда бывают единичные исключения).
Соотношение цена/качество — вот главный критерий выбора любого товара.
Важен не процент, а то, что это факт. Вам не важно, а для меня важно. Так где же истина?
Нет. Важно, способно ли устройство выполнить необходимую задачу. Лично для меня AM4 — это горячий чиплетный мусор с огромными задержками между компонентами CPU и посредственным доступом к кешу, что мешают мне наслаждаться плавностью игр.
Но это не будет оптимальной покупкой для подавляющего большинства.
О чем в комментариях в основном и пишут
© Павел «Капитан очевидность» Прилучный.
Гениально!!!
Просто потому, что это намного выгоднее, чем собирать на платформе AM5. Более того, с процессорами серии X3D — производительность платформы AM4 в игрушках — до сих пор на достаточно высоком уровне, и ее хватит на года 3-4 как минимум.
AM5 — до сих пор местами сыровата, заметно дороже обходится, и имеет, например, куда больше ограничений по использованию модулей памяти. Говорю это как владелец ПК на такой платформе.
В любом случае, через 3-4 года, обе платформы придется постепенно обновлять, и есть вопрос, что будет выгоднее — купить более дешевое железо для AM4, сплавить его и купить уже современное железо, или купить довольно дорогое железо для AM5, продать его, и купить еще раз дорогое железо более нового поколения.
В моем городке, например, народ покупает с рук Б/У железо крайне неохотно, а пользоваться авито доставкой сейчас рисковать нет никакого желания, слишком уж часто там разводят продавцов и подменяют товар.
АМ4 в плане цена/производительность в низко и среднебюджетном сегменте рынка(а это свыше 3/4 рынка) не имеет конкурентов и не будет их иметь совершенно точно в ближайшие лет 5!
Для бомжсборок есть зеон. Кто с жиру бесится- прикуривает сигареты долларами и покупает ам5 или какой-то топ Интел в сортах которого не разбираюсь.
Ам5 сейчас учитывая цены- совершенно ненужный бесполезный мусор для 99 процентов домашних задач.
Ахахах, у тебя просто всё по факту сказано✌️😘
Где-то лет 15 назад перестал покупать амд.
Старею — хочется уже поменьше напрягаться и поменьше танцев с бубном. Поэтому — тока интел…
Вот если б лет 15 назад такой комментарий прочитал, то согласился, а сейчас когда интел полубанкрот то только смех вызывает
Ram Gskill 32 gb
Видеокарта rx 6800
Я доволен, и не только я.
Так что не пудрите мозги 🧠
Новыми технологиями.
Может просто потявкивания в комментах и мимикрия под дурачка это ради активности под постом
Спасибо, не ожидал что угадаю.
Придерживайтесь в следующий раз какой-то одной стратегии для троллинга и набивания комментов. А то тут и облик забитого тявкающего школотрона, и неграмотный дурачок, и калоед анимешник из тг.
Удачи.
Если бы статья была про ам3 я бы подумал что где то произошел временной парадокс но понял, но тут...
Притянутые за уши факты.
Если есть бабки — бери процы на АМ5 — потому что поддержка АМ4 со временем будет прекращена. Лучше взять то, что заведомо имеет потенциал, чем потом по барахолкам пытаться искать процы помощнее.
Если нет бабок — не выпендривайся и бери, на что хватает денег. Через 3-5 лет выйдет какой-нибудь АМ6 сокет и скажут тоже самое.
Добавить комментарий