Могли ли драконы существовать на самом деле? Что, если бы эволюция пошла по другому пути?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Драконы… Эти огнедышащие крылатые ящеры прочно обосновались в мифологии самых разных культур, от европейского средневековья до древнего Китая. Но могли ли эти величественные создания когда-либо существовать на самом деле? Или же они — лишь плод буйной человеческой фантазии, не имеющий ничего общего с законами природы? Давайте попробуем разобраться, взглянув на драконов с точки зрения эволюционных возможностей.

Шесть конечностей — эволюционный тупик?

Один из ключевых вопросов, который возникает при попытке «сконструировать» реального дракона — это, конечно же, крылья. Чаще всего их изображают либо как отдельную пару конечностей, словно вырастающую из спины, либо как видоизмененные, перепончатые передние лапы. И тут нас поджидает первое серьезное препятствие. Шесть конечностей — крайне нетипичное явление для позвоночных.

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Природа словно бы противится этой идее. Известны случаи, когда у позвоночного появляется нечто похожее на дополнительные конечности, — например, заражение некоторых видов лягушек паразитами. Но даже тогда «лишние» лапы — лишь копия задних, и такие особи, как правило, нежизнеспособны. Похоже, что для позвоночных «шестиногость» — это скорее приговор, чем эволюционное преимущество.

Крылья птерозавра и броня аллигатора: рецепт драконьей «сборки»

Но если отбросить идею о «лишней» паре крыльев, то что остается? Более правдоподобным выглядит вариант с перепончатыми передними конечностями, подобно тому, как это было у птерозавров. Гигантские летающие ящеры с огромным размахом крыльев! Такого «размаха» вполне хватило бы и для дракона, даже если учесть, что ему пришлось бы поднимать в воздух не только собственный вес, но и, вероятно, довольно увесистую броню.

Кстати, о броне. Каким должен быть покров существа, которому, по легендам, не страшны ни стрелы, ни копья? И тут на помощь снова приходит природа, а точнее — аллигаторы. Их кожа, частично состоящая из костных пластин, достаточно прочна, чтобы выдержать даже сильный удар. Так что, пожалуй, аллигаторья шкура — вполне подходящий «материал» для драконьей чешуи.

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Огненное дыхание: самый спорный момент

И вот, мы подошли к, пожалуй, самому интригующему и, одновременно, самому сложному вопросу: как быть с огненным дыханием? Увы, здесь природа, похоже, не оставила нам ни единого шанса на правдоподобное объяснение. Не существует ни одного известного животного, способного извергать пламя или хотя бы горючую жидкость.

Однако, не все так безнадежно. Вспомним, к примеру, жуков-бомбардиров, которые в случае опасности выстреливают из брюшка едкой жидкостью, способной вызвать ожоги. Теоретически, некое существо могло бы эволюционировать в сторону выработки подобной, но уже горючей субстанции. А что касается «поджигания»? Здесь можно пофантазировать о некоем специализированном органе, наподобие электрического органа у некоторых рыб, который мог бы создавать искру, воспламеняющую эту жидкость.

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Конечно, это чистой воды теория. Но если уж мы замахнулись на создание дракона, то почему бы и нет?

Вместо заключения: фантазии на грани возможного

Итак, что же у нас получается? Теоретически, эволюция могла бы «собрать» дракона из «запчастей», позаимствованных у разных животных: крыльев, подобных крыльям птерозавра, брони аллигатора, умения плеваться, как у некоторых змей, и, возможно, даже «химического оружия» жуков-бомбардиров. Но вероятность такого стечения обстоятельств крайне мала.

Драконы, скорее всего, останутся прекрасным мифом, порождением человеческого воображения, которое, как известно, не знает границ. Но, кто знает, возможно, где-то в глубинах палеонтологической летописи скрываются останки существ, которые, при определенной доле фантазии, могли бы вдохновить на создание легенд об этих величественных крылатых ящерах. А может быть, когда-нибудь, в далеком будущем, эволюция все же преподнесет нам сюрприз… В конце концов, разве не удивительно, что на нашей планете когда-то жили гигантские летающие рептилии и бронированные хищники, чья кожа была невероятно прочной?

1 комментарий

Holylokki
Очередная статья дилетанта...
«Итак, еще раз: почему я не могу существовать? Во первых, я не вписываюсь в законы физики и биологии. При массе 5 тонн и размахе крыльев 10 метров я не должен летать. А я летаю. Ладно, пусть я могу летать (а что же я сейчас делаю?), но я должен летать на скорости не меньше 400 км в час. У меня посадочная скорость должна быть километров 300, как у реактивного истребителя, а я могу висеть на месте как вертолет...
… А, с другой стороны, когда я взлетаю, на деревьях сучья ветром обламывает. Кубометр воздуха весит меньше полутора килограммов. Площадь моего крыла – не больше 15 – 18 метров. На два крыла – 30 метров. И пять тонн. Почти 200 килограммов на метр. На тоненькую перепонку. И максимум три взмаха в секунду. Нет, по нормальным законам физики я летать не могу.» ©
Птеродактили по современным представлениям при максимальном размахе крыльев метров в 10 имели вес ~250кг. И телосложение «летающего крыла». Мелковато для дракона.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор смартфона POCO X8 Pro MAX с eSIM, аккумулятором на 8500 mAh и небольшое сравнение его с POCO X8 Pro

Новинка от POCO оказалась самой шустрой в новом семействе смартфонов. Она оснащена большим ярким экраном с диагональю 6,83 дюйма, четким изображением и плавной сменой кадров при частоте в 120 Гц....

Bitcoin: от финансового актива до «губки» в руках маркетмейкера и государства. Обзор на основе опыта 3-ех циклов

Сегодня хочу рассказать про Bitcoin, про то, что сейчас происходит на рынке, свои действия и мысли. На самом деле я очень рад этому падению. По сути, главный актив потерял около 50%. При этом...

Почему космос перестал быть бесконечным и как 300 000 маневров Starlink приближают синдром Кесслера

Космос перестал быть бесконечным. 10 000 спутников связи вынуждены совершать 300 000 экстренных маневров в год. Как синдром Кесслера и новые мегагруппировки грозят навсегда запереть нас на Земле?

Никакого Polaris: почему NASA отменило миссию Илона Маска по спасению «Хаббла» и когда телескоп рухнет на Землю

Легендарный телескоп «Хаббл» неумолимо теряет высоту. Разбираемся, почему Илон Маск отказался его спасать, как ошибка инженеров прошлого века привела к угрозе падения 11 тонн металла на города.

6 полезных гаджетов в 2026 году, если дома внезапно вырубили электричество

  • Тематическая подборка
  • Гаджеты
Что делать, если электричество отключили надолго? Подборка неочевидных гаджетов: от копеечных USB-фонариков до ИБП для роутера, чтобы пережить блэкаут с комфортом и интернетом.