Полет в никуда: почему мы не можем просто отправить земной мусор на Солнце?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Земля, наш общий дом, порой напоминает захламленную квартиру после бурной вечеринки. Повсюду следы нашей жизнедеятельности — от пластиковых пакетов до устаревшей электроники. И вот, глядя на впечатляющие запуски спутников, невольно возникает вопрос: а нельзя ли просто взять и отправить весь этот мусор куда-нибудь подальше? Скажем, прямиком на Солнце? Звучит заманчиво, не правда ли?

Космическая свалка: не так просто, как кажется

На первый взгляд, идея кажется вполне логичной. Но, как это часто бывает, дьявол кроется в деталях. Во-первых, и это, пожалуй, самый весомый аргумент, — стоимость такого предприятия будет астрономической. Представьте себе: нужно собрать весь мусор на планете, упаковать его, а затем отправить в космос. Причем не просто в космос, а на траекторию, ведущую прямиком к Солнцу. Это требует колоссальных затрат топлива и энергии.

Выкидываем мусор на Солнце, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Но это лишь вершина айсберга. Даже если бы деньги не были проблемой, возникли бы другие трудности. Начнем с того, что наш мусор, увы, не обладает способностью левитировать до нужной точки. Его нужно транспортировать. Для этого придется выводить его за пределы гравитационного влияния Земли, на расстояние не менее 35 400 километров. Иначе — мусор просто вернется, увеличивая и без того немалое количество космического мусора.

Луна или Марс: неудачные варианты

Хорошо, скажете вы, а как насчет Луны? Это же наш ближайший сосед. Но представьте себе лунный пейзаж, усыпанный горами пластиковых отходов. Не слишком привлекательная картина, правда? К тому же, существует риск столкновения мусора с лунными аппаратами и будущими колониями.

А что насчет Марса? Этот вариант тоже не годится, ведь мы, возможно, когда-нибудь его колонизируем. Зачем нам загрязнять еще одну планету? К тому же, никто не может гарантировать, что марсианские колонисты через несколько сотен лет не найдут способ вернуть наш мусор обратно на Землю.

Солнце: не все так просто

Итак, остается Солнце. Самое большое и горячее тело Солнечной системы. Но и тут не все так просто. Во-первых, чтобы добраться до Солнца, требуется еще больше топлива и усилий, чем для выхода на околоземную орбиту. Во-вторых, даже если мы построим достаточно мощные ракеты, возникает вопрос: как повлияют постоянные запуски мусорных рейсов на нашу атмосферу? Пока у нас нет точного ответа на этот вопрос.

К тому же, есть одна тонкость, о которой многие не задумываются: размеры ракет. Чтобы доставить весь накопившийся на Земле мусор к Солнцу, потребуется огромное количество запусков. Это означает, что придется строить множество ракет, а это, в свою очередь, еще больше увеличит стоимость проекта.

Выкидываем мусор на Солнце, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Фантастика и реальность

Идея отправки мусора в космос, а тем более на Солнце, давно будоражит умы писателей-фантастов. Вспомнить хотя бы аниме «Планета мусора» или один из эпизодов «Футурамы». Там все выглядит просто и даже забавно, но реальность, увы, гораздо прозаичнее.

Конечно, нельзя исключать того, что в будущем, благодаря новым технологиям, отправка мусора на Солнце станет возможной и экономически выгодной. Но пока что это не более чем фантазия, которая не учитывает множество практических, экономических и экологических проблем.

В заключение: не мусорить, а утилизировать

Вместо того чтобы мечтать о том, как отправить свой мусор куда-то подальше, нам, пожалуй, стоит задуматься о том, как его перерабатывать и утилизировать более эффективно. Планета у нас одна, и от того, как мы будем к ней относиться, зависит будущее всего человечества. Возможно, именно в этом и заключается наш самый большой вызов, а не в идее отправки мусора в космическое никуда.

26 комментариев

T
Венера?
s
Потом венерианцы прилетят и свой мусор нам на голову сбросят. Кстати интересная идея для социальной фантастики.
T
Там слишком жарко для венерианцев.
i
Ты это, тихо, никому не говори про такое. А то начнут брать деньги за еще одну мусорную реформу…
174900856@vkontakte
При чем тут нищеброд, и что за классизм( дискриминационное
1
Ну и гордись дальше своими миллионами, а может миллиардами! Только от болезней и смерти они тебя не спасут. Это запомни, вы такие же как и все, смертные. И сегодня ты богат, а завтра по разным причинам можешь тоже стать нищебродом. Так что никогда не гордись этим.
108574295658307065206@google
Как раз наоборот, только лишь деньги и могут от чего-либо спасти.
1
Проблема отправки на солнце мусора состоит в том что аппарат должен разогнаться до второй космической скорости при этом ракета должна лететь в обратную сторону от движения земли вокруг солнца, а гравитационные маневры с мусором я думаю будут проблематично будет устроить. Проще на Юпитер или Сатурн, можно на Сатурне устроить ещё одно кольцо мусора
Z
Проще на Юпитер или Сатурн, можно на Сатурне устроить ещё одно кольцо мусора

Хм, а может уже устроили? Что там учёные говорят про состав этих колец?
845208@vkontakte
Бред полный, можно землю целиком на солнце отправить, а не по частям как предлагается и проблема мусора и многие другие проблемы будут решены. А где тогда брать утраченную массу, чтобы земля не исчезла совсем? Опять же, масса земле нужна чтобы взаимодействовать с другими телами в солнечной системе, также инертно, как это происходит сейчас. В общем бред это полный. Наоборот нужно задуматься: сжигая мусор мы уменьшаем массу земли, как это влияет на нее в космических масштабах, можно ли безнаказанно разбазаривать массу нашей планеты не думая о последствиях?
Neironext
Сжигание массу не меняет, оно все в атмосфере остаётся, ну и часть оседает обратно.
K
Переработка. Не слышали?
D
Мусор это не мусор, а ценые материалы и масса. А то так весь мусор отправим потом будем сидеть на голом камне и думать, куда планета то делась и почему орбита изменилась и Земля вдруг улетает от Солнца…
Neironext
Не думаю, что даже весь муссор на земле, сильно бы орбиту изменил, может крайне и крайне немного. Но идея выбрасывать мусор конечно глупая, его перерабатывать стоит.
812088326@vkontakte
Я бы скидывал в самую глубокую яму. Как нибудь да переработается через миллион лет
p
Что конкретно автор имеет в виду под словом «мусор»?
В разные эпохи развития человеческой цивилизации под этим понятием скрывались совершенно разные физические обьекты и химические материалы.
Так, например, такой ценный сегодня продукт, как бензин, в конце 19 века являлся мусором (отходом от переработки нефти на керосин и мазут), и обычно, просто сливался в ближайшую реку.
S
Стоит для начала сокращать производство.
1) Изгатавливать зубные щетки только головки (ручки делать многоразовые по примпру электрощеток)
2) Запретить одноразовую посуду.
3) Сократить использование пакетов
4) Прикрыть производство низшего качества вещей (различный китайский хлам который делают из говна игрушки теже попиты, посуда и прочее)
Дальше давить на ппреработку. Делать раздельный мусор, создавать точки куда сдать лампы, батарейки, технику. Открыть пункты благотворительности куда можно сдать ненужные вещи хорошего качества. Возможность бесплатно вызвать и передать бытовую технику и мебель.
Neironext
Люди любят деньги, поэтому они не станут на многоразовости зацикливаться, если это будет приносить меньше прибыли.
Да и это все под нюансами будет. Зубные щетки хз, не так часто прям покупаются, а пакеты уже давно во многих европейских странах бумажные используют.
Но вещи всеравно будут продолжать создаваться, думаю именно переработка должна быть более приоритетной, но это государство должно поддерживать, как «зелёную» энергию или выброс углекислого газа, какие-то субсидии давать или что-то такое, чтобы переработку именно хотели использовать.
S
Зубные щетки покупаются каждые 3-4 месяца (ручка довольно объемная ее часть). Для бритв же есть многоразовые ручки. У джиллетт например. Помню был ролик где в качестве эксперта несколько людей таскали за собой весь мусор что у них появлялся.
P
Я очень надеюсь, что в скором времени все страны будут вместе сообща бороться с мусором грамотными и экологичными методами))
Благодарю за статью)
115805951149438891701@google
Вопрос по заголовку — зачем?
s
Да мусор логичнее перерабатывать, ведь это ресурсы земли. А так мусор можно выбрасывать центрифугой которую уже испытали
A
Автор накурился штоле
1
Я чёт не могу понять а автора:
'Во-первых, чтобы добраться до Солнца, требуется еще больше топлива и усилий'
Ну вот же а аппараты к солнцу направляли до Марса. Потому что направить наученный аппарат к солнцу не просто возможно а скорее всего просто тупо легче и менее затратно.
Никто не говорил что ракета должна с бешеной скоростью лететь к солнцу как будто там утюг не выключен.
Если доставлен научное устройство на орбиту солнца, при том что на Марс до сих пор экспедицию готовят, не такое уж это затратное дело и более того возможное.
Но скорее всего юпитер более подходящая фигня поскольку кислоты тоже мусор вполне неплохо переработать.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему апельсиновый сок горчит после чистки зубов: как именно зубная паста ломает восприятие вкусов

Спешное утро, мятная свежесть во рту после чистки зубов, и следом — жадный глоток холодного апельсинового сока. Вместо цитрусовой сладости рецепторы взрываются вкусом жженой резины и...

NASA летит к Луне с двадцатилетними процессорами и «щитом» из еды: почему Artemis II уступает вашему смартфону, но стоит миллиарды

Посмотрите на свой фитнес-браслет или умную колонку на кухне. Скорее всего, в этом куске пластика больше вычислительной мощности, чем в бортовом компьютере космического корабля, который вот-вот...

Как слушать YouTube в фоновом режиме без Premium подписки: актуальный гайд на 2026 год

В этой статье я кратко расскажу, как можно легко и просто, без каких-либо «костылей», прослушивать видео с YouTube при заблокированном экране смартфона в так называемом фоновом режиме. Гайд точно...

Может ли у кошки или собаки быть аллергия на хозяина

Многие люди страдают от различного рода аллергии, в том числе и на своих питомцев. В свою очередь у домашних животных тоже бывает аллергия, например, на корм. Но работают ли аллергии наоборот,...

Обзор продвинутого и универсального LAN тестера Fnirsi LPM-10A

Для домашнего использования такое устройство, как правило, не требуется, однако если вы работаете в IT-сфере и занимаетесь прокладкой кабельных линий, настройкой сетей и пусконаладкой оборудования,...

Для чего нужны тонкие полоски на гранях смартфонов

Если взглянуть на боковую грань некоторых современных смартфонов, то на торцах можно увидеть тонкие полосы другого цвета, чаще всего белые, светло-серые, а иногда бежевые или окрашенные под корпус....