Обзор фильма «Битлджус Битлджус» или почему снимать продолжения спустя много лет — провальная идея

В 1988 году свет увидел фильм «Битлджус». В режиссёрском кресле сидел небезызвестный уже тогда Тим Бёртон. Но маринование в собственном соку не пошло Тиму на пользу, и фильм вышел, мягко говоря, разочаровывающим, но обо всём по порядку.

Сюжет

С момента первой части прошло 36 лет. Лидия повзрослела, обзавелась дочерью, да только о том, что воспитывать нужно родную кровь, позабыла. Как следствие, Астрид ни во что не ставит маму и откровенно считает её поехавшей. Но слово за слово, и сюжет начинает закручиваться. Объявилась бывшая Битлджуса в исполнении Моники Белуччи и жаждет вернуть своего мужчину любым способом.

Ну, а по ходу дела часть Дитцев отправится на ту сторону жизни. Конечно же, не обойдётся без появления в людском мире и персонажа, в честь которого назван фильм. И звучит вроде интересно, но стоит лишь приглядеться, как становятся видны фатальные ошибки и недоработки фильма.

Проблем вагон и тележка в придачу

Начнём с самого базиса. Мама не рассказала дочке о старом знакомом, и это логично — ведь дети ради интереса назовут «его» имя, и хлопот потом будет по самое не передать невозможно. Но при этом Лидия, как минимум в самом фильме, не сделала ничего, чтобы получить доверие дочери. Думаю, когда ты видишь призраков, не так уж и сложно найти парочку безобидных и показать, что ты не поехавшая женщина пятидесяти двух лет.

Но нет, всё сводится к тому, что одна не может найти времени, чтобы объяснить, а другая в виду своего протестного возраста не хочет даже задуматься о том, чтобы прислушаться к матери. Что опять же вполне логично, ибо, как говорится, где доказательства, мама?! Но при этом доченька необъяснимым образом может видеть призраков и, поведясь на сладкие речи одного такого, обменивает свою жизнь на жизнь убийцы.

Да, можно сказать, что Астрид не могла знать, кем был призрак при жизни, но здравый смысл никто не отменял. Вот барышня по просьбе молодого человека, которого знает меньше дня, уже заходит к нему в спальню, а после отправляется в другой мир, и вопросов в её чудесной головушке, конечно же, не возникает. Да, такое бывает, и отчасти девушку можно понять — ведь в семье траур.

Погиб близкий человек. Серьёзно, ещё даже недели не прошло, а зрителю показывают, что барышня уже в порядке и готова к приключениям. Я не морализатор, но когда зрителю преподносят персонажа с трагической ситуацией, в надежде, что зритель будет сопереживать, а потом проделывают такой финт — это, мягко говоря, глупо. Опять же можно вывести на том, что Астрид сочувствует новому знакомому и хочет ему помочь, но!

1. Барышня, ты этого парня только встретила — с чего вдруг столько сочувствия? И 2. Понятно, что мама повёрнута на мистике, но обычный человек, узнав, что новый знакомый — призрак, если бы и не поехал кукушкой, то поспешил бы ретироваться. От призрака кулаками не отбиться и полицию на него не вызвать. И весь фильм сюжетно такой. Никто не расскажет, на кой ляд бывшая так вцепилась в любителя сока из жуков, нет и развития персонажей как личностей — ни-че-го.

Ощущение, что открываешь книгу, а в ней не хватает пары дюжин страниц. И это ещё не сказано про концовку, которой в фильме вроде как и нет. Дело в том, что в конце фильма есть толстый намёк на то, что возможна и третья часть, и на это указывает ещё и само название. Первая часть называлась «Битлджус», а вторая — «Битлджус, Битлджус». Дело в том, чтобы вызвать или, наоборот, изгнать этого, по всем параметрам, модного джентльмена в костюме в полоску, нужно сказать «Битлджус» три раза. Думаю, понятно, к чему было вышесказанное.

Если в первой части атмосфера шла рука об руку с сюжетом и актёрской игрой, то тут зрителя встречает не пришей кобыле хвост. Есть мнение что сценаристы явно вдохновлялись Бениоффом и Вайсом, что запороли концовку сериала Игра Престолов, а также Пейном и Маккеем. Последние отвечают за позор под названием Властелин колец: Кольца власти. Два ярких примера дабы не быть голословным.

У персонажа зашит рот, но вместо того чтобы разрезать швы от него сначала требует говорить паранормальный детектив, а потом и бывшая главного антагониста. Да, у фильма рейтинг PG-13, то есть для детей от 13 лет, но это же не значит что дети = глупые. Ну, а второй момент это прям вишенка на торте. Когда на вас на полном ходу устремляется чудовище что надо делать? Правильно — бежать со всех ног. Ну, а персонажи фильма стоят на месте смотрят и кричат. Гениальный план! Надёжный как швейцарские часы!

Визуал

Не могу сказать, как авторы добились этого и зачем нужно было это делать, но графика в фильме смотрится даже хуже, чем в оригинале… К гримму актёров претензий нет. Да и в целом картинка выглядит атмосферно. Там съёмочная группа поработала на славу. Но когда начинается действие… Это тихий ужас. Ощущение такое, будто фильм выпустили не в 2024, а в начале нулевых. Графика уровня первого Побега из курятника.

Музыка и звук

Это тот редкий пункт, когда придраться не к чему. Всё та же мелодия из детства пробирает до костей, оживляя в памяти старые образы. Звук же хорош настолько, что в ряде моментов особо впечатлительным может стать дурно.

Актёрский состав

Тут собралась целая звёздная пачка. В роли полосатого костюма Майкл Китон, известный по роли Бэтмена 1989 года. Уиллем Дефо в роли детектива. Его у нас знают благодаря фильму 1999 года Святые из Бундока. Моника Белуччи в роли Долорес, засветившаяся по роли Донны Кинтано из фильма Пристрели их. Кэтрин О'Хара, которую знают многие в роли матери мальчика Кевина из Один дома 1990 года.

Вайнона Райдер привет фильм Эдвард Руки-ножницы. Звезда комедий Дэнни Де Вито, привет фильму 1994 года Человек эпохи Возрождения. А вот последние две актрисы, мягко говоря, фильму сделали только хуже. Вайнона Райдер привет фильм Эдвард Руки-ножницы. И Дженна Ортега, которая прославилась благодаря роли Уэнсдей в одноимённом сериале. До этого барышня играла в фильмах-сериалах весьма посредственных. У этих барышень от актёрской игры одно название.

Одна великовозрастная тётя, которая не понимает как быть и что делать и даже собственную личную жизнь не может решить, как наладить. А вторая этакий подросток на манер американских фильмов ужасов нулевых с лишь одной эмоцией на лице. Возможно стоит вспомнить поговорку «bad acting is bad directing» что в переводе значит «если плохой актёр — это значит, плохой режиссёр». Возможно Тиму стоит уже уйти на покой.

А ведь были же шансы на успех

Если выкинуть из фильма знакомых персонажей то кино ни чем бы не отличалось от среднестатистического комедийного ужастика. И это отсекло как минимум половину недовольных. Основа претензий зрителей связана со слабой актёрской игрой и сюжетом.

Но, авторы специально или ввиду своей профессиональной непригодности выбрали то что любимо большой группой фанатов. Ведь одним лишь фильмом история биоэкзорсиста не закончилась. После фильма с 1989 по 1991 выходил мультсериал, насчитывающий четыре сезона. А в 2018 вышел мюзикл. Иными словами, целевая аудитория франшизы — это люди которым за 30. И напихивать подобные глупости в фильм не стоило.

Итог

Фильм получился откровенно проходным. Смотреть — только себя разочаровывать. Можно включить фоном для шума. Даже если не будете следить за сюжетом, ничего не потеряете. 5 баллов из 10. Обзор фильма Doom.