Лидерство в DxOMark не показатель: блогер раскритиковал камеру Honor Magic 6 Pro
Вышедший в начале года смартфон Honor Magic6 Pro стал лидером рейтинга DxOMark сразу в четырёх номинациях: звук, аккумулятор, селфи и основная камера. В последнем случае DxOMark отметила «яркие и естественные цвета», «широкий динамический диапазон» и «хорошую детализацию при масштабировании».
Блогер Mark Victorson решил проверить эти утверждения на практике и сравнил Honor Magic 6 Pro с другими актуальными флагманами. Конкурентами модели стали OPPO Find X7 Ultra, iPhone 15 Pro Max и Vivo X100 Pro, занявшие в рейтинге камер DxOMark 2, 5 и 10 места соответственно. Флагман от Apple блогер похвалил за высокую детализацию в режиме «48 МП» и раскритиковал за неестественный баланс белого при ночной съёмке, который сильнее всего проявляется на портретных фотографиях. OPPO и Vivo имеют сравнимую детализацию, но отличаются разным подходом к цветам: в первом случае они получаются «натуральными», а во втором — «красочными». Также автор отметил, что алгоритмы HDR у OPPO работают лучше в дневных условиях, а на Vivo они включаются на полную силу только в условиях съёмки ночного города, при этом динамический диапазон становится даже шире, чем у конкурентов.
В случае с Honor Марка разочаровал телевик Samsung HP3 на 180 МП, фотографии с которого получаются слишком размытыми. При сравнении детализации во всех сценариях (оптический зум, гибридный зум, съёмка в полном разрешении) телеобъектив занял последнее место, уступив даже 12-мегапиксельному телевику iPhone 15 Pro Max. Во всех остальных случаях камеры аппарата показали себя на одном уровне с конкурентами, выделяясь лишь слишком «тёплым» балансом белого.
Источник: Mark Victorson
25 комментариев
Добавить комментарий
— добыть смартфоны
— найти интересные локации и сюжеты для пейзажных кадров
— снять пейзажи с одинаковым кадрированием с небольшой разницей по времени
— найти более-менее фотогеничную девушку
— проехаться с ней по локациям, заставляя её ждать пока я снимаю её на все 4 смартфона
— сравнить всё это на компе
Причём мало того, что на подготовку материалов ушло 2 полных дня, так ещё и на монтаж ушло 3 полных дня.
Но вам, конечно же, виднее. Ведь ценность информации определяется количеством его подписчиков и тем, знаете ли вы спикера лично, а не точностью, актуальностью, релевантностью его работы и прозрачностью его выводов, правда?
Марк прав это просто хе… ня а не смарт
А вот хайрес 50 мпикс на 14 и 28 мм уже хороши, 180 мпикс на 56 мм великолепен для смарта, детализация отличная.
При печати на 60х40 см разница с 36 мпикс полнокадровой зеркалкой минимальна.
Увы, raw — 12 мпикс, хотя и достаточно качественные, после лайтрума бесшумные и вполне резкие.
До этого был Хуавей п60про — вот где боль во всех режимах, цвет убит и уничтожен.
Ночные снимки Хуавея — шедевр, да нереалистичный, но очень красивый цвет и свет. Хонор в ночи снимает реалистично, приходится докручивать и сильно.
Видео Хонора — крайне огорчило. Благо, мне не актуально. Тут уже Хуавей намного лучше.
Добавить комментарий