Чем хороший силовой кабель отличается от дешёвого
Попытавшись сэкономить, я купил дешёвый кабель ВВГ с гордой надписью «ГОСТ», но, измерив его параметры, решил этот кабель вернуть и взять более дорогой. Расскажу, в чём отличия между двумя этими кабелями.
Первый кабель ВВГ-Пнг(A)-LS 3 x 6 мм² я купил на всем известном маркетплейсе по цене 4619 рублей за 25 метров (~185 руб за метр). На кабеле написано «ГОСТ 31996-2012».
Вес двадцатипятиметровой бухты 6.2 кг. Кабель очень жёсткий, жилы матовые. Диаметр жил около 2.58 мм (точно измерить сложно, так как они не идеально круглые). Исходя из диаметра, сечение около 5.2 мм².
Сопротивление 25 метров каждого провода оказалось 0.0843 Ом, соответственно сопротивление километра 3.372 Ом. Исходя из сопротивления, фактическое сечение кабеля, при условии, что жилы из чистой меди, составляет 5.1 мм².
В ГОСТ 22483 (таблица 1 «Жилы одножильных и многожильных кабелей и проводов») указано, что медный провод, сечением 6 мм² должен иметь сопротивление не более 3.08 Ом/км, так что этот кабель ГОСТу не соответствует.
Немного подумав, я решил, что этот кабель лучше вернуть.
Вместо него там же купил круглый кабель ВВГнг(А)-LS 3x6,0 известного производителя по цене 5909 рублей за 26 метров (~227 рублей за метр).
Первое что удивило — несмотря на большое сечение, кабель достаточно мягкий и хорошо гнётся. При этом вес бухты гораздо больше, чем у первого кабеля — 9.1 кг. Жилы блестящие, есть дополнительная изоляция-заполнение. Диаметр жилы 2.7 мм (соответствует сечению 5.73 мм²).
Сопротивление каждого провода, длиной 26.1 м составило 0.077 Ом, соответственно сопротивление километра 2.95 Ом. Такому сопротивлению соответствует сечение медной жилы 5.82 мм² (в ГОСТе не нормируется физическое сечение, главное, чтобы сопротивление жил кабеля 6 мм² было не выше 3.08 Ом/км). Вот этот кабель действительно соответствует ГОСТ.
Проверил нагрев кабеля при токе 40 А, пропущенном через две жилы, при этом часть кабеля была помещена в трубу ПНД 20 мм.
Через 30 минут кабель «на воздухе» нагрелся до 35 градусов, в трубе до 38. Сорок ампер для этого кабеля оказались совсем легкой нагрузкой.
При токе 62 A (это больше номинальной токовой нагрузки для кабеля 6 мм²) по прошествии тех же тридцати минут кабель «на воздухе» нагрелся до 60 градусов, в трубе до 62 градусов. Такой нагрев для ВВГ вполне допустим.
Как видите, разница между дешевым и дорогим кабелем довольно ощутима. Конечно и дешёвый кабель с немного заниженным сечением без проблем выдержит долговременную нагрузку 40 ампер, но я подумал, что лучше заплатить немного больше и получить кабель более высокого качества с сечением, соответствующим ГОСТу.
P. S. Я убрал из статьи все бренды, чтобы ни у кого не возникало предположения, что я что-то рекламирую.
125 комментариев
Добавить комментарий
Можно сразу качество предпочесть.
Если только цель таких покупок сделать тест и написать статью — тогда оправданно.
За статью — Отлично!
Плюсую.
Если при этом нет внутреннего заполнителя — тем более...
Далее по тексту.
2 «клоуна», как и афтвар статейки с названием "… от дешёвого"… Мало того, что, купленный дешевый кабель по допускам, возможно все ж соответствовал ГОСТу, там +- какой-то процент, несмотря на более низкое качество, так ещё и люди иногда покупая более дорогую вещь, тоже сталкиваются с низким качеством.
Ответ — НИКАК, цена зачастую не является показателем. В особенности на «рынке РФ». Да ИНОГДА, более дорогое — более качественное, но это допустим не мешает многим мошенникам продавать те же подделки по цене оригинала. Один продавец может купить кусок «гуана» по 50-100 рублей и продавать по 500р. А другой продавец купит по 150р, более качественные товары, но продавать будет по 450р., что б получить прибыль за счёт большого количества розничных продаж. И никто зачатую не мешает первому «продавану», показывать характеристики и фото от более качественного, если там не будет кардинальных отличий.
Вон, я тут переходник искал, цена на гуано от 90 до 3000 рублей… Но от 600 рублей, уже начинают попадаться действительно «активные» переходники, чуть более качественные и которые могут работать в том числе в большем количестве режимов. Но если не указано, конкретно в описании товара, что там стоит одна из микросхем преобразователей, никак не отличается, пластиковый корпус них может быть абсолютно одинаковый, но вот схема внутри — разная.
Чего вон только стоят «аудио кабеля», в красивой упаковке, не по самом низкой цене, можно вполне купить не то что покрытый медью алюминий, вместо меди, а вообще из стали и в определенном ценовом сегменте, это зачастую рулетка. Хотя да, после 200$ за метр, обычно идёт все же медь, ну за такую то цену…
У меня маме на даче «специалист» один сделал проводку… В деревянном доме, в пластиковых кабель-каналах, ПУНП 2×0,75. Даже на кухню, где электроплита, микроволновка, чайник и водонагреватель.
Когда я хотел его найти, оказалось телефон уже недоступен.
Автор не писал текст для высоких профессионалов о выборе кабеля для высоко профессионального проектного использования в высоко профессиональных электрических сетях "… с учётом всех возможных сочетаний внешних условий и нюансов срабатывания защиты....".
Он пишет для нас, обычных непрофессиональных обывателей, которым нужно просто «кинуть свет в туалет» или «подключить насос» на даче.
Вы уж извините нас, что для покупки кабеля мы не бросились оканчивать соответствующий факультет инженерно-строительного или политехнического вуза.
В таком случае, где у обывателя милииомметр, тепловизор, БП с тестовой нагрузкой в десятки ампер, чтобы проверить так же купленный кабель.
А надписи… Мы сами в этой статье убедились, что надписи ни о чем.
Кстати, у автора тепловизор поверенный, чтобы делать им замер температуры? Бытовые показывают +- лапоть. Это больше визуализатор распределения температур, а не прибор измерения температуры.
Так для обывателя и тот и другой кабель приемлемы, если закладывать на правильные нагрузки.
Если конечно пытаться по 6кв подключать нагрузку на грани способностей кабеля, то ждите сюрпризов в будущем.
Если же все правильно делать с запасом, то и тот и другой будут без проблем работать долгие-долгие годы.
То, что был измерено, да не радует перфекционистов и любителей делать на грани, типа положить 6кв, где уже лучше прокладывать 10кв, потому что это ощутимо дороже.
У вас нагрузки-до 20А, там хватит любого кабеля-2,5мм
А давать нагрузку выше 60А на кабель 6мм-это вообще для чего?
Для таких нагрузок нужен другой кабель, и дома вы вряд ли когда то сможете его нагрузить… А так можно писать про что угодно… Типа я положил на аудик поддон кирпичей, и через 100 метров колеса ещё не отвалились🙄
Кстати, в/о у меня по специальности «Электрический транспорт»…
Зачем так сразу?
Про 60 А, точнее про нагрев кабеля до 60° (при неизвестной или не описанной — нам температуре окружающей среды) — согласен, мне кажется, было немножко лишним.
(Это, как по мне, немножко сродни тому, чтобы проводить его испытания мегаметром, на 5 000 В, сжигая его изоляцию, по факту).
Плюс, Если я правильно понял, то он ещё не раскрутил полностью кабель, проводя измерения. Это тоже важно.
Ну, в остальном, автор молодец точка очень быстро и наглядно показал, почему не стоит покупать дешманский кабель. И внимательно смотреть даже в сторону более дорогого кабеля тоже нужно.
185 говно
227 норм
В чём реклама? Я бы понимаю, если бы было наоборот, тогда да. А так «я покатался на оке — говно, потом продал душу и взял теслу — вот это машЫЫЫна»
Чтобы люди не тратили понапрасну деньги, покупая дерьмо.
Так 185 почти на 20% дешевле, чем 227. Если у одного продавца, то «а чего вы хотели за эти деньги»?)
Алюминий дороже стали, не логично)
т.е. никаких вопросов к материалу тут нет, только к его количеству, 10% производитель украл. но судя по цене — с покупателем он достаточно щедро поделился.
банальный доступный каждому эксперимент по ее отжигу.
Закалка — термообработка, связанная с нагревом детали и последующим её быстрым охлаждением.
Отжиг — термообработка, связанная с нагревом детали и последующим медленным охлаждением.
Банальная, доступная каждому терминология.
Это названия операций термообработки!! !
Закалка меди увеличивает ее пластичность.
Отжиг(отпуск) меди уменьшает ее пластичность.
P.S.: Я в школе учился достаточно хорошо и по физике, и по химии, да и первое образование имею по электротехнической специальности (с высшей квалификационной оценкой), а еще я более тридцати лет увлекаюсь электроникой и, поверьте, Вы мне ничего нового не рассказали. Я писал не про механический контакт разных металлов, а про их сплав (которого, якобы, не существует), только и всего.
Это не Ваше ли утверждение про несплавляемость меди и алюминия?
Мое. Насчет сплава был неправ. И что это меняет по существу темы?
Приехали… Это вы сюда сплавы притащили, ни к селу, ни к городу. Здесь вообще разговор про скрутки, а не про сплавы :))))
При чем тут использование дюралюминия в проводке? Я писал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО О ВОЗМОЖНОСТИ СПЛАВЛЕНИЯ МЕДИ И АЛЮМИНИЯ, никаких других аспектов не затрагивая!
Прекращайте видеть то, чего нет!
в природе же единственный металл, который имеет меньшее сопротивление — это серебро. которое очевидно дороже.
здесь по замерам удельное сопротивление металла у обоих кабелей идентичное, а значит и материал — тоже.
основная разница в массе — это изоляция, а не жилы.
что до мягкий-жесткий, возможно это тоже заслуга изоляции, но и термообработка меди достаточно кардинально на механические свойства влияет.
а стоит ли переплачивать из-за 13% сечения 22% процента цены — вопрос как минимум не однозначный.
заметить на практике эти 13% затруднительно.
Есть медненая СТАЛЬ.
Подсказка — ключевое слово «одновременно»
Директор Российской кабельной ассоциации говорил мне, что в России, к счастью, пока не научились делать силовые провода из сплавов и омедненки. Правда говорил он это лет пять назад, но, надеюсь, ничего не изменилось.
На кабель ГОСТ 31996, на жилу ГОСТ22483. Вот только написать можно всё что угодно.
А вот вопрос чисто из интереса: ЗАЧЕМ? Электрические характеристики отожженной и неотожженной меди никак не меняются.
Отжиг(отпуск) меди уменьшает ее пластичность.
а вот редкие упоминания о практики — что при нагреве до красного каления и остывании без применения жидкостей она становится/остается мягкой, что лично я и наблюдал.
для закалки нужны температуры градусов 400 и остужать с принудительным замедлением (т.е. не на воздухе, а уменьшая подогрев).
Правда, каким образом Андрей Касянчук притянул его к Вашей статье, я не понял.
https://youtube.com/shorts/fzQaY3tIGgQ?si=7qCgC2FEszTndAhw
вот тут я ваго пытал, на видео кстати в ваго вставлен пркс 2.5 (обычный пугв и ввг сразу плавились при меньшей нагрузке).
выводы делайте сами
Интересно было. В магазинах фиг найдешь. А на улице можно было из земли выковырять порой даже бухты различного провода. От алюминиевых «для воздушных линий» до тонкого цветного многожильного. Кто в СССР жил в городах-новостройках знает о чем я. :))
Помню пацаном, делаешь что-то, понадобился какой-то провод — бежишь на ближайшую стройку и… выбор как в гипермаркете — какой хочешь и сколько унесешь. Только бесплатно. :))
Дом рядом, такой же как наш, но еще строящийся — там даже заборов не было.
Школа наша рядом — тоже без забора строилась.
В начале 70-х у нас тут мало какая стройка даже огораживалась. Если и огораживалась, например детсад у нас во дворе, так деревянным забором в котором дыр было больше, чем целых досок. :))
Т.е. если сертифицировать то, в чем будут использованы указанные кабеля, то да, действительно, избыточное сопротивление первого (дешевого) кабеля помешает сертификации со всеми вытекающими.
Но вот будет ли это избыточное погонное сопротивления дешевого кабеля иметь значение в конкретном случае его применения — это вопрос. Как я понимаю, ключевой смысл имеет только один параметр — способность кабеля длительное время выдерживать заданный ток без расплавления, деструкции или возгорания изоляции, и если дешевый кабель его выдерживает, все остальные его не слишком хорошие характеристики не имеют уже значения. Так чего огород городить?
Для бытовых случаев длина проводки — десяток метров. На такой длине нагрев дорогого и дешевого кабелей будет отличаться на доли градуса. Гора родила мышь, как говорили древние :)))
Хороший кабель не может не быть дёшевым. Но дешёвый не всегда хороший, разумеется
В целом-то у бабы не было печали, пока она не только купила порося, но и решила его измерить ;)
Но получилось кросивое
Надо ещё до миллиона просмотров добить, чтоб потом тыкать в морду лица отдельным критикам и ренегадам…
Добавить комментарий