Подземная тюрьма, киборги и стирание памяти. «Последний отсчёт» — обзор фантастического боевика из 1990х

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Кино и сериалы

А вы помните спецэффекты в фантастике в начале 1990х? Времени когда «Тетрис» выглядел вполне зрелищной игрой, многие видели перфокарты вживую, а аудиокассета в качестве носителя информации не выглядела чем-то диким. Неожиданно, я вспомнил какое впечатление на меня произвела в детстве «Последний отсчёт» (он же «Крепость») с молодым «горцем» Кристофером Ламбертом и решил показать этот фильм сыну.

Автор: Lumeniac Источник: www.ixbt.com

Фильм был снят в 1992 г и оригинально назывался Fortress, но в русскоязычный прокат вышел как «Последний Отсчёт». Как и упомянул выше, главную роль в нём сыграл Кристофер Ламберт. Бюджет фильма составил откровенно смешные по современным меркам 8 миллионов долларов. И, к слову, несмотря на дикую тогда популярность Ламберта, фильм так и не окупился, собрав во всём мире чуть менее 7 миллионов.

Если постараться точнее охарактеризовать «Последний отсчёт», то фильм является антиутопией, рассказом про Америку, отстоящую от момента съёмок на 25 лет, то есть фильм покажет 2017 год. Мы в том году уже пожили и сейчас-то знаем, что пусть там и происходили плохие события, но Америка 2017 едва ли отличается от той Америки, что есть сейчас. Ну биткойн был меньше 1000 долларов, да про нейросети знают лишь техно-энтузиасты.

О чем фильм?

В «Крепости» же (фильм я буду называть обоими названиями) Америка 2017 г это, что логично для постапокалипсиса, весьма унылое место, где правительство, борясь с перенаселением, запрещает иметь больше одного ребёнка. И к несчастью для персонажа Ламберта, офицера-героя Джона Бренника, его жена после потери первого ребёнка, беременеет второй раз. Де-факто ребёнок у пары будет один, де-юре же он оказывается вторым.

Так что фильм начинается с почти успешной попытки Бренников сбежать через границу в Мексику. Джона ловят и отправляют отбывать 32 года в управляемую корпорацией Men-Tel огромную подземную тюрьму в сердце пустыни. Сбежать из этой тюрьмы нельзя, ведь каждому заключённому имплантируют устройство, которое при пересечении жёлтой линии делает «бо-бо», а при пересечении красной в животе происходит финальный «бабах».

Там, ожидаемо, у Джона сразу происходят стычка с местными авторитетами, он находит друзей, узнаёт что в тюрьму попала и его беременная жена и начинает искать способ сбежать из неприступного места. Убежит ли он? Понятное дело, что убежит — и на этом его приключения, к слову, не закончатся, сценарист дал неплохой финальный аккорд.

Разжевывать сценарные повороты я не вижу смысла. Если вы захотите посмотреть этот фильм, то спойлеры лишь испортят впечатление. А если не захотите, то зачем отнимать у вас время? Я тут скорее хотел бы остановиться на том, какое впечатление «Последний отсчёт» произвел на моего сына.

А стоило его вообще смотреть-то?

«Крепость» — далеко не первый боевик из 90х, который мы с сыном посмотрели в этом году. И вот, что удивило: зачастую, я жалел, что решил пересмотреть какой-то, такими наивными и незрелищными большинство из них показалось мне спустя условные 30 лет. А сын, сын-то смотрел с удовольствием и какие-то даже пересматривал.

Ту же «Скорость» он пересматривал едва ли не еженедельно, не говоря уже о втором «Терминаторе», которые сын знает наизусть едва ли не с детсадовской поры. Лет 5 назад, помню, было время когда «Speed» и «You could be mine» в колонках звучали ничуть не реже «Синего трактора».

Но одно дело боевик, другое дело фантастика — жанр, где спецэффекты решают всё. И тут сын, казалось бы избалованный современным спецэффектами, должен был бы ожидаемо скривиться. Но нет! «Крепость» мы смотрели в три захода и он на самом деле ждал два последних.

Я до сих пор не могу понять, что сын увидел в фильме, где я обнаружил нелепых киборгов и бесконечные патроны в пулемёте, выломанном из руки одного из них. В фильме, где ввод в консоль фразы «установить вирус» на самом деле установил вирус! В фильме, который вообще и начинается-то с откровенно нелепого момента, я про то что жена Бренника не догадалась надеть что-то на самом деле закрывающее торчащий из-за воротника кусок защиты от сканера.

В том, что касается достоверности технической части «Крепость» выглядит до крайности наивной. Выглядит сейчас, но едва ли эти несуразности цепляли чей-то глаза в 1992 г. Равно как многих ли заботят сейчас подобные нестыковки в условных «Трансформерах»?

А вот в остальном фильм достаточно интересен. Он держит бодрый темп, а многие спецэффекты тут уместны и зрелищны: лазеры вместо решёток в камерах, передвижные турели с нейтронными пушками, импланты, голографическая схема тюрьмы, читающая мысли штука, выдвижная лестница, стирание памяти. Просто не надо оценивать их с позиции здравого смысла и современных спецэффектов…

Так что, вероятно, мой сын увидел в «Последнем отсчёте» то же самое, что когда-то увидел в этом фильме сидящий на кресле в видеосалоне 10-летний пацан с пачкой вкладышей от Turbo в кармане. Ту самую сказку, которую глаз взрослого сейчас не увидит, если не изобильно приправить её спецэффектами. Увы.

В общем же и целом, я рад, что «Последний отсчёт» всплыл в моей памяти. Покуда сын еще может увидеть в фильмах из 80х и 90х то, что я уже не вижу, мы будем по вечерам их пересматривать. Тут выяснилось, что есть еще вторая часть «Крепости», но пока я не уверен, что захочу испытывать свои нервы этим зрелищем.

К чему я написал все это выше про сына. К тому что, если вы ищете что бы этакого посмотреть вместе со своим сыном, то стоит копнуть глубже за тот порог массового появления на самом деле годных спецэффектов (для меня это 1997, когда вышли первые «Люди в Чёрном»). Наверняка вы сможете найти какой-то годный фильм, который и посмотрите вместе, скоротав вечер. Это я только про фантастические боевики говорю, обычных стрелялок-то там сняли более чем достаточно.

Разумеется, если вы готовы подсказать еще какую-то годную фантастику из конца 1980х и начала 1990х, пишите в комментах!

Ну, а если тема фантастики вам интересна, то как насчёт фантастики вообще без спецэффектов? Я про «Человек с Земли».

А, если честно, лучший совместный отдых с сыном или дочкой — просто пойти и прогуляться лишний раз, попинать мячик, поговорить о чём-то. Совместное втыкание в экран — иллюзия совместного отдыха. Телевизор никуда не денется, а последние теплые осенние деньки закончатся скоро.

Изображение в превью:
Автор: Lumeniac
Источник: www.ixbt.com

2 комментария

h
Фильм бомба на то время, ходил лично в кинотеатр. Под впечатлением от фильма, скачаю пересмотрю обязательно.
Автору благодарочка!!!

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Kiwi Ears Stardust — нейтральные и музыкальные — обзор гибридных внутриканальных наушников 1DD+4BA

Компания Kiwi Ears уже не первый год славится своими гибридными моделями. Сегодня на обзоре относительно бюджетная гибридная модель Stardust, которая, тем не менее, имеет на борту четыре арматурных...

Заметки аудиофила: в чем магия современных CD-плееров

Сегодня, как и много лет назад, всё больше востребованы не только виниловые вертушки, но и стационарные, а также портативные CD-плееры. Почти все специализированные бренды уже выпустили или...

Ближайшая к Земле инопланетная жизнь безнадежно примитивна: расчеты биологов исключили появление развитых цивилизаций

Когда астрономы находят у далекой звезды землеподобную планету, главный интерес всегда вызывает ее возраст. Если планета находится в так называемой зоне обитаемости (на таком расстоянии от светила,...

Живем ли мы в симуляции? Если да, то законы физики доказывают: мы в ней подопытные, а не игроки

Гипотеза о том, что окружающий мир представляет собой искусственно созданную среду, давно вышла за рамки умозрительной философии. Развитие теоретической физики, квантовой механики и теории...

101 километр между Волгой и Доном: зачем СССР соединил две великие реки

Если посмотреть на карту возле Волгограда, замысел кажется почти очевидным. Волга и Дон подходят друг к другу так близко, будто человеку осталось провести между ними одну линию. По Волге можно...

Три экологические формы байкальского омуля: как калибровка жаберных тычинок разделила один вид

Анатомический подсчет выростов на первой жаберной дуге байкальского омуля (Coregonus migratorius) дает строго фиксированный разброс: от 36 до 55 шт. Если у выловленной рыбы зафиксировано менее 41...