На что обратить внимание при выборе телевизора

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | ТВ, мультимедиа и консоли

Для просмотра видеофильмов в хорошем качестве обязательно рекомендуется использовать специальные телевизионные приемники. Применять для этих целей компьютерный монитор не всегда уместно — у него не имеется технологии динамической подсветки HDR и мощных динамиков. Но у современных телевизоров все это имеется, и здесь еще важно акцентировать внимание на следующие факторы — от используемой технологии до разрешения и яркости.

LED-панели

Наиболее востребованными в бытовом и коммерческом секторе считаются LED-панели, которые изготавливаются по технологии LCD, но производители дополнительно добавляют в матрицу фотодиоды, позволяющие резким образом нарастить уровень яркости (до 600 кд/м) и то же время понизить энергопотребление до минимальных значений. Если взять для примера LED-панель с диагональю 43 дюймов, то часто она имеет мощность потребления не более 50-75 Вт/ч, что позволяет использовать такую технику в круглосуточном режиме. Если LED-панель имеет размер пикселей не более 0.3 мм, время отклика не более 5 мс, а уровень контрастности будет доходить до 1000:1, то это будет подсказывать о высоком заявленном качестве.

Автор: @kandinsky21_bot Источник: t.me

Плазменные телевизоры

Если требуется еще больше повысить яркость видеокартинки, то рекомендуется выбирать плазменные телевизоры, в которых контрастность часто достигает 1000:1, а яркость до — 1000 кд/м2. Но имеются недостатки — высокая стоимость, повышенное энергопотребление и немалый вес. Последнее может оказаться критическим фактором при установке на стены — потребуется еще мощный настенный стенд, способный выдержать вес до 50 кг!

Автор: @kandinsky21_bot Источник: t.me

Что такое SMART-телевизоры

Когда в семье имеется скоростной Интернет и роутер, то рекомендуется обращать внимание на SMART-телевизоры. По своей структуре они напоминают мощные компьютеры с собственными процессорами и собственной ОС в виде WebOS, Android TV, Tizen, которые априори считаются необыкновенно удобными в плане использования — они отличаются простотой навигации и считаются достаточно комфортными для большей части людей. SMART-телевизоры ценны и в плане удобства: можно перематывать фильмы или ставить на паузу, после чего смотреть фильм в любое удобное время.

Автор: Kandinsky Источник: fusionbrain.ai

Дополнительные возможности

Встроенные интерфейсы Miracast, Bluetooth, Wi-Fi также скажутся востребованными — они используются от пультов и наушников до беспроводных роутеров. Наличие порта USB также окажется полезным с практической точки зрения — можно заранее скачать фильм на компьютер, сбросить на флешку, подключить последнюю к порту USB телевизора и смотреть фильм в удобное время. Наличие мощной аудиосистемы (15-35 Вт) позволяет более не собирать дорогостоящую аудиосистему, тогда как Dolby Digital Plus, с помощью которой мощно получить «хрустальное» звучание без приобретения дополнительной дорогостоящей аудиосистемы.

Изображение в превью:
Автор: Kandinsky
Источник: fusionbrain.ai
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Мониторю глобальный рынок электроники, науку и выдаю новости раньше, чем их причешут маркетологи. Веду оперативную новостную ленту в строгом стиле, а в качестве сопутствующего контента выпускаю подборки фильмов, детальные гайды и рассуждения на вольные темы.

17 комментариев

Добавить комментарий

N
Узнал много полезного из статьи, решил всё-таки плазменный телик купить, благо мощный настенный стенд имеется. Жаль только, что такие телевизоры уже не выпускаются.
R
решил всё-таки плазменный телик купить

если найдете месторождение плазм, свистните, пожалуйста… в хозяйстве 4 плазмы, 2 купленные новыми во времена оны (но одна из них в гараже пылится, ремонта ждет, не до сук все), две другие — с авитов всяких… а хотелось бы новых, да с гарантией :)
S
Зачем вам месторождение плазм? Сегодня вместо плазм OLED. У них есть все преимущества плазм: высокий контраст, глубокий черный цвет. Цветопередача в целом значительно лучше, хотя в тенях могут быть шумы, которые становится заметно при минимальной общей яркости (если смотреть в темной комнате, как проектор). При этом у OLED не такой большой вес, нагрев и потребление энергии (у больших плазм было активное охлаждение, не бесшумное). Остальные недостатки плазм у OLED тоже присутствуют: невысокая яркость, выгорание (с которым, как и у плазм успешно борются, но пока до окончательной победы еще далеко).
R
Зачем вам месторождение плазм?

это был сарказм на сарказм :)
но плазмы люблю и уважаю… на сегодняшний день — цена/качество вне конкуренции, панасоник вт-серии 6-го (последнего) поколения 65" можно найти, если не спешить, в идеальном состоянии за 250-300 енотов… когда они все передохнут (что у меня, что на рынке), тогда на олед и перейду, а может и микролед (препочел бы лично) уже подоспеет
а там, ессно, — хозяин-барин, что кому лучше, то и берет
п.с. активное охлаждение тот же панасоник имел до своего «нео» (есть такой, кстати, его не слышно, тоже последний перед «нео»), самс и лыжа времен того же нео тоже уже без вентиляторов
S
Я пока тоже не спешу избавляться от своего Panasonic Viera 37". Для просмотра контента низкого качества он вне конкуренции. В отличие от современных ТВ на нем меньше бросаются в глаза низкое разрешение и, особенно, артефакты сжатия. Перовое достигается благодаря «неотключаемому антиалайсингу» (другими словами, замыливания, но оно не такое, как обычный программный блюр). Второе — благодаря особенности цветопередачи всех плазм, у которых цветовое и яркостное разрешение на светлых участках существенно хуже, чем на темных и средних (не видны типичные артефакты MPEG разных версий, особенно сильно проявляющиеся на светлых участках). И вообще картинка получается какая-то «благородная», типа как когда-то давно было у ЭЛТ телевизоров Philips против ЭЛТ других марок. Но для действительно качественного контента даже приличные IPS лучше подходят, не говоря уже о об OLED, micro-LED и современных проекторах различных типов (разумеется, которые для ДК, а не презентаций).
R
Я пока тоже не спешу избавляться от своего Panasonic Viera 37". Для просмотра контента низкого качества… для действительно качественного контента даже приличные IPS лучше подходят

великолепный телек, особенно для своего (на сегодня) малого размера, но тут же и собака порылась, он не дотягивает до хд из-за физического размера пикселя… собака порылась и в том, кто что смотрит, мой личный контент — «вечная» классика «всех времен и народов» и большой архив документалистики (от 1-й мировой войны, фильмов ббс про природу до истории «всяких» абба / ролингов & к°), там редко технически что-то выше хд-тв / хд бывает, у абсолютного большинства «звенящих» картинок, — содержание одноразовое и на чем их смотреть — мне лично все равно, посмотрел и забыл (не даром отметил, что «каждый выбирает для себя»)
п.с. то, что даже ипс лучше, мне кажется спорным, но отнесем это (как и содержание контента) ко вкусам, о которых спорить трудно, если не бесполезно :)
и да, в свое время филипс мэтч лайн были референсом качества, согласен
S
он не дотягивает до хд из-за физического размера пикселя

Он у меня даже не FullHD. И пиксели там не квадратные: разрешение 1024х768 при соотношении сторон 16:9. Покупался где-то в 2007 году специально для просмотра эфирного ТВ (тогда это еще было актуально) и всяких DivX. Сегодня я на нем смотрю всякие сериалы (там HD не нужно) и youtube (там очень низкий битрейт для любого выбранного разрешения, так что маскировка артефактов очень кстати).
для своего (на сегодня) малого размера

Ага, точно. А когда только купил, мне мои гости говорили, впервые увидев этот телек: «ну и нафига такой большой?» :-) Сегодня даже 55" уже кажется небольшим.
R
Он у меня даже не FullHD… Покупался где-то в 2007 году

это и имел в виду, знаю его, но взял в том же году 42пз80 (моя 1-я плазма, а «ваш» позже в спальню хотел), — она и есть последняя серия перед нео-панелью панасоника, не выгорает (в отличие от пары первых поколений нео, впрочем, как и вообще первых) и очень надежна… мой тоже до сих пор работает, но уже «на чердаке», а в спальне 50" самс, купленный на «авитах» лет 5-6 назад за 50 енотов (почему и говорю о цене/качестве)
п.с. увидел же 1-й раз плазму году этак 98-99, фужик, тоже 42", но сд (еще) разрешения и по цене нового гольфа тех лет :)
ну и нафига такой большой?

для 2,5-3 метров до 60" вполне, у меня 2,5м в салоне, 42" заменил на 60" (лыжа, которая ремонта ждет, если дождется когда) — очень даже, только по месту совсем впритык, заменил срочно на какой нашел — 50", — дык он до сих пор чуть маловатым кажется, к хорошему привыкаешь быстро :)
m
Спасибо, интересно.
Интересно что?
m
Для просмотра видеофильмов в хорошем качестве обязательно рекомендуется использовать специальные телевизионные приемники.
Кем рекомендуется?
LED-панели
— это не телевизионный приемник. В телевизоре должен быть тюнер. Сейчас он отдельно часто продается и источников видеосигнала много. Так что мониторы или панели вполне могут быть использованы как телевизор.
И по каким причинам не нужно обращать внимание на диагональ и разрешение? Это не важно для выбора телевизора? Как и разъемы и тип внешнего сигнала?
КГ/АМ, как раньше писали…
m
Узнал много полезного из статьи,

И что такого интересного Вы узнали?
F
Кто-то не смог в сарказм…
A
Статья из 13-года! Только тогда были плазмы(сняты с производства в 13-ом) и LEDы))) А сейчас однозначно OLED ))))))
М
«производители дополнительно добавляют в матрицу фотодиоды»
Это вряд ли.
P
Если требуется еще больше повысить яркость видеокартинки, то рекомендуется выбирать плазменные телевизоры,

Хотите переместиться на 15 лет назад? Всё правильно, вам — сюда! )))
S
Нет, и 15 лет назад было не так. У плазменных панелей действительно глубокий черный цвет и хорошая контрастность, но по яркости они всегда отставали от почти всех других видов мониторов. Разве что у типичных проекторов для ДК яркость еще меньше.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор аэрогриля Rawmid RMA-04: Вкусно и быстро. И это не просто слова

Всегда хочется кушать вкусно приготовленные блюда, но с минимальным количеством масла и за минимальное количество времени. В обзоре мы рассмотрим и протестируем Аэрогриль RAWMID Modern RMA-04,...

Обзор игровой клавиатуры Epomaker Magcore 87 с индуктивными переключателями

На официальном портале Epomaker можно найти широкий ассортимент клавиатур, большинство из которых выполнены в знакомом и привычном дизайне. Тем не менее, среди них встречаются и модели с...

Гигант советской стройки: история трёхосного тяжелого катка Д‑400

В истории советской строительной и дорожной техники есть немало поистине необычных машин, но тяжелый трёхосный каток Д-400 выделяется даже на их фоне. Масса почти 11 тонн (а с балластом до 15,5)....

Обзор ИБП для роутеров MARSRIVA KP3: автономная работа вашего роутера

Если вам требуется автономная поддержка питания для вашего роутера, то вы обратились по адресу. В данном обзоре я подробно рассмотрю модель ИБП MARSRIVA KP3, предназначенную специально для сетевого...

Обзор отвертки UGREEN UT106 – компактный инструмент с двумя наконечниками для повседневной работы

Иногда нужна простая отвертка, без наборов бит и лишней возни. Взял, и работаешь. Здесь как раз такой вариант. Компактная, с двусторонним стержнем, без лишних деталей. На первый взгляд все...

Обзор Fnirsi 2d15p: осциллограф, генератор сигналов и мультиметр с удобным управлением

Новая модель сочетает в себе как сенсорное, так и привычное управление с помощью физических кнопок и энкодеров, что сильно упрощает подстройку параметров. Он обеспечивает частоту дискретизации 500...