Обзор семидрайверных наушников Juzear Butterfly 61T: произведение искусства с детальным звучанием

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Juzear Butterfly 61T — это семидрайверные гибридные наушники с эффектным дизайном, качественным проводом и нейтрально-теплым характером звучания с хорошим вокалом.

Параметры

  • Производитель: JUZEAR
  • Модель: Butterfly 61T
  • Кадфигурация драйверов: 1 динамический + 6 арматурных
  • Частотный диапазон: 20-20000 Hz
  • Импеданс: 46 Om
  • Чувствительность: 115 dB
  • THD+N: <0,6%.
  • Кабель: Посеребренный, 1.2 m
  • Тип подключения кабеля к наушникам: 2-pin, 0.78 mm
  • Штекер: Bal 4.4 mm/3.5 mm
  • Вес: 6.6 g

Упаковка и комплектация

Наушники Juzear Butterfly 61T поставляются в среднеразмерный упаковке с красочной полиграфией. На лицевой стороне упаковки находится изображение наушников, а с обратной стороны можно обнаружить спецификации и отметку указывающую на то, какой штекер у находящихся в коробке наушников. Под суперобложкой скрывается черная коробка из плотного картона и без каких либо опознавательных знаков или украшательств. Внутри этой коробки, в ложементе из мягкой пены размещены наушники и чехол с аксессуарами.

Комплектация
  • Наушники.
  • Сменный кабель.
  • Три пары силиконовых насадок с длинным, мягким и очень тонким лепестком.
  • Три пары силиконовых насадок Soft Sprin, которые являются копией (или аналогом) насадок SpinFit CP100. У Soft Spring так же есть отклоняемый лепесток из довольно эластичного силикона. Ну и размер у них практически идентичный, за исключением разве что чуть большего диаметра сопла.
  • Две пары пенных насадок.
  • Салфетка.
  • Инструкция.
  • Полужесткий чехол с алюминиевой брендированной табличкой. Внешне чехол обшит грубой износостойкой тканью, а внутри более мягкой и бархатистой.

Кабель

Кабель Juzear Butterfly 61T — это качественный, толстый, но гибкий канат из посеребренной меди высокой чистоты. Фурнитура алюминиевая. Слайдер, который стягивает два верхних провода, двигается со средним усилием. Для подключения к наушникам используются наиболее распространенные коннекторы 2-pin 0.78 mm. В обозреваемый наушниках для подключения к источнику звука используется обычный 3.5 mm штекер, но Juzear Butterfly 61T так же можно заказать и с балансными штекерами: 2.5 mm или же 4.4 mm.

Внешний вид

Выглядят Juzear Butterfly 61T потрясающе. Основная часть корпусов у них вполне стандартная, а вот фейсплейты — это выточенная из морской ракушки панель, залитая смолой и украшена так, что бы иметь сходства с крыльями бабочки. Дизайн них получился действительно уникальным и красивым, но для некоторых людей он наверняка может показаться слишком вычурным.

Звуководы изготовлены из нержавеющей стали и прикрыты защитными сетками из того же материала. Диаметр звуководов 6.5 mm. Точную длину звуководов сложно измерить, но для меня она в самый раз. Компенсационные отверстия расположены сверху — возле аудиоразьемов. Качество изготовления наушников отличное.

Эргономика и звукоизоляция

Juzear Butterfly 61T — довольно большие наушники, но благодаря эргономически продуманной форме, в моих ушах они сидят удобно: не давят, не выпадают, при длительном использовании не вызывают усталости. Тем не менее эргономику я все же не назову идеальной: во-первых — для меленьких ушей Juzear Butterfly 61T могут быть немного крупноватыми, во-вторых — при использовании длинных и плотных насадок, иногда когда вставляешь наушники в уши, может ощущаться эффект вакуума, поэтому приходится поправлять наушники, что бы его убрать. Хруст диафрагмы отсутствует. Уровень звукоизоляции хороший, а если правильно подобрать насадки, то даже и очень хороший. Ну и еще Juzear Butterfly 61T одни из немногих наушников чьи комплектные насадки мне подожди.

Звук

Juzear Butterfly 61T являются гибридными наушниками с одним динамическим драйвером и шестью арматурными. Десятимилиметровый динамический драйвер с композитной диафрагмой отвечает за звучание низких частот. Два арматурных драйвера Knowles отвечают за средние частот, а четырем кастомным арматурным драйверам 31736 за высокие частоты.

Наушники Juzear Butterfly 61T подключал к следующим устройствам.

  • Плеер FiiO M11 Plus ESS (балансный и обычный аудио выход).
  • DAC & AMP Cayin RU6 (балансный и обычный аудио выход).
  • DAC & AMP Hiby FC3 (обычный аудио выход).
  • Ноутбук Asus ROG Zephyrus (обычный аудио выход).

Для подключения к обычному выходу я использовал штатный кабель Juzear Butterfly 61T, а для подключения к балансному использовал кабель от наушников Celest Relentless.

Juzear Butterfly 61T обладают слегка тёплым звучанием с немного подчеркнутым вокалом, сильным басом и сглаженными высокими частотами.

  • Нижние частоты: Линейные и приподнятые относительно нижних средние частот. Бас довольно массивный, но без чрезмерной акцентированности. Глубина баса хорошая. Нижний и средний бас звучат на одном уровне (как выше упоминалось, НЧ здесь линейные). Бас жирный, точный и со средней скоростью. Нижние частоты у Juzear Butterfly 61T гармонично сочетаются с остальными частотами — то есть нет ощущения, что бас сам по себе, а остальное где-то в другом месте. Играют Juzear Butterfly 61T цельно, как единый ансамбль.
  • Средние частоты: Нейтрально-теплые, с чуть выдвинутым вперёд вокалом и добавочной эмоциональностью, которая возникает из-за лёгкого акцента в области двух с половиной килогерц. Данный акцент заметен далеко не со всеми источниками. К примеру если плеер притемненный и подчеркивает бас, то и Juzear Butterfly 61T будут звучать соответствующим образом — притемнённо, с сильным басом и без уклона в ВСЧ. Вокал у Juzear Butterfly 61T хороший: плотный, сочный, с натуральным тембром. Инструменты звучать так же без существенных замечаний. Ну и ещё заметил, что данные наушники отлично подходят не только для музыки, но и для просмотра фильмов и игр. Возможно кому-то это будет полезно.
  • Верхние частоты: Не выделяются особой воздушностью или большой протяженностью. У них скорее такой немного винтажный окрас: они чуточку теплые, сглаженные на самом верху, и без металлического звонкости. Детализация ВЧ хорошая, но так как Juzear Butterfly 61T не являются техничным или мониторными наушниками, то они не будут пытаться вытянуть абсолютно все из композиции: все детали и все огрехи. Juzear Butterfly 61T — наушники для того что бы слушать, а не вслушиваться.

Сравнение

  • FiiO FD5: Наиболее окрашенные наушники из всех представленных в сравнении. Звук сосредоточен в основном на крайних диапазонах. У FiiO много баса, относительно много верхних высоких частот, а нижние средние частоты сильно утоплены. Высокие частоты звучат попроще, но мягче. И, несмотря на то что у FiiO основной упор в звучании идёт на басы, тональность у них хододная, просто с усиленным басом. Juzear звучат теплее, но баса у них меньше.
  • BQEYZ Wind: С более теплой и уравновешенной подачей. Бас звучит чуть глубже, но менее плотно. Средние частоты немного утоплены и менее детальные. Высоких частот меньше, и они звучат немного менее точно.
  • Dunu Falcon Pro: Обладают более нейтральным, теплым, плоским и недостаточно эмоциональным звучанием. Количество низких частот приблизительно такое же, как у Juzear Butterfly 61T, но бас хуже — как по глубине, так и по точности. Средних и высоких частот меньше. Общая детализация значительно хуже, чем у Juzear Butterfly 61T.
  • Aful Explorer: Обладают более цельным и притемненным звучанием, но менее детальным. Баса больше. Мужской вокал ощущается более весомым, а женский и инструменты менее энергичными. В сравнении с Juzear Butterfly 61T, верха у Aful кажутся сильнее сглаженными и упрощёнными, но для чувствительных к ВЧ они будут более комфортными.
  • Celest Relentless: Имеют более окрашенный и вкусовой характер звучания, со смешением звука влево — к низам. Бас у Celest акцентированный, причем довольно-таки ощутимо. Середина чуть теплее, чем у Juzear. Верхних средних частот и нижних высоких у Celest значительно меньше (но их все же не настолько мало, как например у Dunu Falcon Pro). Верхних высоких частот приблизительно такое же количество, как у героя обзора, но у Celest они менее натуральные.
  • Elysian Pilgrim: Более холодные и ровные, а так же с лучшей прорисовкой краев диапазона. Верхних высоких частот у них немного больше, а нижних высоких и верхних средних меньше. Вокал звучит нежнее. Общая детализация лучше.

Достоинства и недостатки

Достоинства

  • Отлично воспроизводится мужской вокал, да и женский тоже не плох.
  • Их храктер звучания подойдёт не только для музыки, но и для фильмов и игр.
  • Комфортные высокие частоты.
  • Красивый и уникальный дизайн.
  • Качественный кабель.
  • Хороший набор аксессуаров.

Недостатки

  • Им бы чуть больше воздушности на верхах.
  • Эргономика Juzear Butterfly 61T не всем людям одинаково хорошо подойдёт.

Узнать актуальную цену наушников Juzear Butterfly 61T

Итог

Из всех наушников, что у меня были, Juzear Butterfly 61T больше всего наверное похожи на Kinera Fraya. У тех и у других красивый и немного женственный дизайн, а так же теплый характер звучания. Но если мне память не изменяет, то Kinera были ещё более теплыми и с линейными средними частотами.

В обзоре я несколько раз упомянул что Juzear Butterfly 61T являются нейтральными, но важно будет подчеркнуть, что у них нейтральная тональность, а почерк все же слегка подкрашенный. Этот окрас проявляется незначительными акцентами на ВСЧ и басе, а так же сглаженными ВЧ. Если кратко подытожить, то Juzear Butterfly 61T немного вкусовые, но по настоящему качественные наушники.

Реклама:
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjc5p7az
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjcR5xFU
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjdG1YYr
Изображение в превью:
Автор: Juzear
Источник: HiFiGo
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
My email: tigerrreview@gmail.com

2 комментария

1
На 20к можно столько KZ накупить ;)
i
Эти наушники входят в топ из 72-х наушников, которые будут ожидать аудиофила в раю после смерти?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

«Стоунхендж Сахары»: кто и зачем построил в Египте каменный круг возрастом 7000 лет

За пятьсот километров к югу от Каира, в глубине Нубийской пустыни, находится естественная низина под названием Набта-Плая. Сегодня это одно из самых сухих мест на планете, где практически не...

Ирга, или медовая ягода: что это за растение и почему её плоды почти не продают

С иргой обычно знакомятся не у прилавка. Она растёт возле старого дома, у забора или на даче, где её когда-то посадили и почти перестали замечать. В июле ветви темнеют от плодов. Попробуешь один:...

Обзор робота-пылесоса Roborock Saros 20: флагман без башни LiDAR, но с ИИ

Комплектация Roborock Saros 20 поставляется в глянцевой картонной коробке красно-черного цвета. Коробка хоть и увесистая, но имеет удобные ручки для переноски. Комплектация стандартная для...

Умели ли древние египтяне строить планеры 2000 лет назад? Что показала проверка «птицы из Саккары» на суперкомпьютере

В истории археологии немного найдется предметов, вызвавших столько же споров и фантастических гипотез, сколько небольшая деревянная фигурка, найденная в 1898 году при раскопках...

Общаться стало проще: в MAX добавили функцию, которую давно ждали пользователи

Популярный российский мессенджер MAX продолжает активно развиваться, а разработчики с каждым днем стараются сделать его удобнее и функциональнее. Главная задача команды — внедрять...

На каком радиоканале нужно искать инопланетные сигналы? Ученые заподозрили, что 60 лет слушали не тот космос

На протяжении шести десятилетий научные проекты, направленные на поиск возможных сигналов от внеземных цивилизаций (SETI), концентрировали внимание на крайне ограниченном участке радиоспектра....