Каменный век на Луне? Ученые предлагают наивно простое решение для защиты лунных баз от «космических пуль»

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Фантастические романы прошлого обещали нам покорение космоса, и, кажется, мы стоим на пороге воплощения этих смелых мечтаний. Человечество уже не просто заглядывает в звездную бездну — оно делает первые, но уверенные шаги к созданию постоянных баз на Луне. Однако за романтикой космических исследований скрываются вполне земные, прагматичные проблемы, требующие нетривиальных инженерных решений.

Одна из таких проблем — защита лунной инфраструктуры от угрозы, кажущейся на первый взгляд незначительной: микрометеоритов и мельчайших осколков, поднимаемых при посадке космических аппаратов. Ведь каждый новый модуль, каждый «шаг» человечества на лунной поверхности — это потенциальный риск для уже созданной инфраструктуры.

Наглядным, хоть и неожиданным уроком послужили повреждения, нанесенные посадочному модулю «Сервейер-3» при посадке «Аполлона-12». Лунная пыль, этот, казалось бы, безобидный реголит, под воздействием реактивной струи превращается в поток микроскопических «пуль», способных повредить чувствительное оборудование и поставить под угрозу всю миссию.

Лунная каменная стена, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Естественно, опасность не осталась незамеченной. Инженеры сразу же начали ломать головы над созданием надежной защиты для лунных баз. Идеи возникают самые разнообразные: от футуристичных экранов, напечатанных на 3D-принтере, до площадок из спеченного микроволнами реголита. Каждое решение — вершина инженерной мысли, дорогостоящая, сложная в реализации, но, бесспорно, эффективная.

Однако недавно в этом хоре высоких технологий прозвучала новая, неожиданная нота. Швейцарские исследователи предложили обратиться к опыту не инженеров будущего, а, скорее, зодчих далекого прошлого. Они выдвинули идею использовать для защиты баз … обычные камни.

На первый взгляд, идея кажется до смешного простой. Однако, как это часто бывает, именно в простоте кроется элегантное и эффективное решение. Исследователи предлагают использовать автономных роботов, способных возводить вокруг объектов настоящие защитные стены из лунных валунов.

Идея, которая еще вчера казалась лишь сюжетом для научно-фантастического рассказа, уже сегодня обретает вполне реальные черты. Алгоритм управления таким роботом успешно прошел испытания на Земле, доказав свою эффективность в строительстве конструкций из камней среднего размера.

Конечно, перенос технологии на лунную поверхность — задача не из легких. Во-первых, необходимо убедиться, что на выбранных для строительства баз территориях достаточно подходящих валунов. Анализ данных с Lunar Reconnaissance Orbiter, проведенный исследователями, внушает оптимизм: как минимум, в двух перспективных районах — на соединительном хребте Шеклтона-Хенсона и плато Аристарха — достаточно строительного материала.

Во-вторых, сам робот-строитель должен быть адаптирован к суровым условиям лунной среды: радиации, перепадам температур и вездесущей электростатически заряженной пыли.

И все же, несмотря на трудности, идея «лунных каменщиков» выглядит весьма перспективно. По сравнению с высокотехнологичными аналогами, этот способ не только проще и дешевле, но и потребляет значительно меньше энергии, что особенно важно в условиях ограниченных ресурсов.

Так что, возможно, именно роботы-каменщики станут теми незаметными героями, которые обеспечат безопасность будущих лунных колонистов. В конце концов, не зря же говорят, что «простота — залог надежности».

13 комментариев

Добавить комментарий

g
По фоткам луны от китайского робота складывается ощущение что не так уж там и много камней и они все в основном мелкие.
GennDALF
Китайский робот в другом регионе находится, там булыжников действительно мало.
Каменные стены выглядят элегантным решением с точки зрения техно- и энергообеспечения. Но ландшафтная привязка наводит на тревожные мысли.
Такими темпами нас, блин, реально лунные войны ждут – за редкие оптимальные районы для посадок и баз.
Lunatik
Люди такие высокомерные, не будет на луне людей. Во всяком случае обитать люди там точно не будут в ближайшие пару сотен лет. Роботы, да, уже без малого 60 лет выполняют всю нужную работу, а большего и не надо. Люди на луне это фикция, слишком много противоречивых и очевидных данных которые говорят об этом.
1
Опасная радиация несколько сотен рентген, очень сильный перепад температуры на поверхности Луны от 150 градусов на дневной поверхности до — 270 на ночной стороне Луны, нет атмосферы и всегда стоит тишина -люди слишком высокомерны не будет их на поверхности Луны по крайней мере 200 лет, и на Луну их не пускают сами же инопланетяне что базируются на ночной стороне Луны, они сразу поняли что представляют жители планеты Земля, то есть мы с вами вместе взятые, они за нами следят уже многие тысячелетия и поняли с кем они имеют дело.
Lunatik
? а вот по этой причине, мы ещё будем тормозить + 200 лет. Пока будем верить в пришельцев, колдунов и прочих «АстраКлоунов» ))) E=mc2 с первого класса решить все проблемы будущих поколений. А пока курим бамбук, улыбаемся и машем. Нашему поколению не чего хорошего не светит, кроме мультиков про магов.
GennDALF
Посещаемые базы будут.
Есть целый ряд научных и технологических экспериментов, которые там можно и нужно провести под контролем человека.
Lunatik
Базы будут, это очевидно. Но работать на них будут роботы под управлением человека с земли. Людей на луне не будет ещё очень долго. А если будут, то это будет критически опасное путешествие в один конец. После чего люди признаю что это не возможно.
GennDALF
Никто не говорил, что это безопасно.
Но и преувеличивать степень опасности не стоит. На короткие сроки люди там уже были и возвращались.
Речь не идёт о длительном пребывании. Но на неделю отправить человека работать с нужной аппаратурой – вполне возможно.

Ну а категорические заявления о невозможности чего-то меня заставляют улыбаться.
Слона едят по кусочку. Именно так ранее невозможное становится возможным.
Так что придержите максимализм, здесь требуется спокойная длительная работа.
Lunatik
Есть очевидны и реальные вещи. Так же есть не очевидные, не реальные в нашем окружающем пространстве возможности. Слона по кусочкам едят это так. Но слон живёт в атмосфере вместе с нами а луна хоть и является виновником рождения всего живого на планет, находиться вне атмосферы. Так же как и с токомаком. Включили а результата положительно не получили. Так же и с луной, роботы там были, есть и будут. А человек окажется на луне тогда, когда построит сообщение до неё и переберётся туда по нему в огромной жизни поддерживающей капсуле которую на ракете доставить просто ее возможно.
1
Помимо того есть ещё и Марс с его слабой атмосферой, радиация там не такая высокая но всё равно есть очень низкая температура воздуха — 63 ....- 153 °C иногда она достигает положительных значений до 24 .,.35 °C но тепло не задерживается и улетучивается в космос, но полёт туда и обратно равно одному году и тоже небезопасно.
1
Именно Луна — ключ для полёта на Марс и вообще к любой интересующей планете. Достаточно начать строить ракеты ТАМ.
1
Как бы можно строить на орбите… Потом ловить астероиды, добывать с них ресурсы все дела и строить дальше. Все понятно автоматизировать и потом можно просто нужные ресурсы спускать на землю

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Физики нашли способ рассчитать момент рождения черной дыры без помощи суперкомпьютеров

Когда крупное облако материи или энергии сжимается под действием собственного притяжения, у этого процесса есть два возможных финала. Если исходной энергии недостаточно, сжатие будет временным:...

Холестерин, диеты и статины: как менялось понимание сердечно-сосудистого риска

Контроль холестерина используется в профилактике сердечно-сосудистых заболеваний с середины XX века, однако современное понимание этой системы формировалось постепенно и прошло несколько...

Обзор умной колонки Яндекс Станция Дуо Макс – как экран меняет работу с Алисой

Яндекс Станция Дуо Макс выглядит как устройство к которому сразу возникает простой вопрос: экран здесь действительно нужен или это просто способ сделать умную колонку дороже и заметнее? В этом...

✦ ИИ  «Cкуф»: как фамилия стала названием явления и что оно означает

«Скуф» — новый термин, описывающий мужчину, который сознательно не развивается. История, которая началась с фамилии и превратилась в мем, отражающий современный образ жизни.

Почему компьютерную ошибку называют «багом»

В мире информационных технологий слово «баг» стало привычным термином для обозначения любой ошибки в программе или системе. Оно звучит технически, но его происхождение уходит далеко за пределы...