Знак «Обгон запрещен» и сплошная линия разметки на дороге. Противоречие знаков

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Авто и транспорт

Любой водитель, будь то опытный шофер или начинающий гонщик, знает, что на скоростном шоссе, где знаков небольшое количество, реально заработать штраф, особенно когда не знаешь или подзабыл правила дорожного движения. Не верите? Давайте проверять.

Как вы считаете, можно ли совершать обгон, если обозначения на проезжей части противоречат друг другу? Например, разметка проезжей части и дорожный знак?

Почти всегда, разметка является повторением дорожных указателей, и у водителей не возникает путаницы в голове. Но иногда есть исключения из правил: линии на проезжей части сообщают водителю про одни ограничения, а дорожное обозначение разрешает или запрещает совсем другие маневры.

Сразу у водителей возникает вопрос: что главнее?

Если разобраться, то водители практически всегда сначала ориентируются на дорожные обозначения в виде знаков, а затем уже обращают свое внимание на дорожную разметку. Тем более, что последнюю в зимнее время становится не совсем видно.

Иными словами, водитель в неоднозначной ситуации, когда понять значение одновременно разметки и знака не представляется возможным, должен доверять обозначению знака. Но в практике существуют случаи, в которых только кажется, что указатель и разметка спорят друг с другом.

Рассмотрим интересный пример.

Машина желтого цвета передвигается по двухполосной магистрали. Ее догоняет автобус. Видно, что водитель автобуса торопится не сбиться с расписания. Впереди он видит два обозначения: знак обгон запрещен и сплошную линию. Двигаясь за автомобилем, через некоторое время, взору водителя автобуса предстает знак «конец зоны запрета для обгона». И вот теперь внимание вопрос: имеет ли право водитель автобуса, не нарушая правил дорожного движения, обогнать впередиидущую машину?

Автор: krea Источник: www.krea.ai

Всем понятно, что этот пример спорный. Вроде бы дорожный указатель разрешает совершать обгон, но вроде бы и сплошная линия накладывает запрет на ее пересечение. Как поступить водителю автобуса в этой спорной ситуации? Многие водители будут рассуждать логично. Сначала запрещен был обгон, но впоследствии, другой дорожный знак отменил этот запрет. Следовательно, водитель автобуса с уверенностью может идти на обгон желтой машины. К этим рассуждением некоторые водители еще добавляют информацию, что дорожные знаки приоритетнее разметки. Значит обгон точно разрешен. Возникает вполне логичный вопрос: кто прав?

Несмотря на то, что изменения в правила о новом применении указателя «Обгон запрещен» с разными видами разметок, вступили в силу несколько лет назад, многие водители не до конца понимают их суть или вовсе не придают им значения.

Как отмечают автоинструкторы, на практике очень непросто дать пояснения совестного применения знака «Обгон запрещен» со сплошной линией. Вследствие этого, многие водители теряются, и не понимают, как им поступить в такой неоднозначной ситуации.

Ошибочное мнение

Правила дорожного движения дают четкое определение запрещающего знака «Обгон запрещен», и очерчивают круг его применения: категорически нельзя обгонять любые транспортные средства, исключения составляют лишь повозки, тихоходный транспорт, мотоциклы и мопеды.

Что же касается дорожной разметки, то необходимо смотреть определение про ее горизонтальный вариант. В случае, если дорожные знаки и обозначение горизонтальной разметки вступили в противоречие друг с другом, то водители должны руководствоваться исключительно дорожными знаками.

Исходя их вышесказанного, во многих случаях получается абсолютно неправильное и ошибочное толкование ситуации: в случае, если на проезжей части знак «Обгон запрещен» и дорожная разметка в виде сплошной линии используются в тандеме, то обгонять «медленно ползущих» можно. И совсем неважно, что нарисована сплошная линия, пересекать ее разрешается.

И вот тут, за неправильное толкование дорожных обозначений и опасные маневры, водителя лишают водительских прав и выписывают штраф. Выезд на встречку обойдется в пять тысяч рублей, а права отберут на срок до полугода.

Вернемся к нашей задачке. В ПДД есть уточнение, что типа если знак и разметка находятся в противоречии друг с другом, то ориентироваться необходимо на знаки. Но в данном случае, водитель автобуса обгонять автомобиль не имеет права. Сейчас поясним.

На проезжей части сначала действительно был обгон запрещен, потом другой знак сообщил водителю об окончании данного запрета. Получается, что этот знак не запрещает водителю совершить обгон впередиидущей машины, но, в то же время, он не отменяет действие разметки в виде сплошной линии. А ее пересекать запрещено. Иначе это уже будет другое нарушение: выезд на встречку. В итоге водителю автобуса ничего другого не остается, как дождаться прерывистой линии, не остается.

Автор: krea Источник: www.krea.ai

Из вышесказанного теперь стало понятно: если вдруг два обозначения в виде знака «Обгон запрещен» и сплошная линия работают одновременно, то совершать маневр в виде обгона категорически запрещено.

Еще хочется отметить, что законодатель стал чаще облегчать жизнь водителям, внося различные поправки и дополнения в административный кодекс. Например, одно из нововведений было внесено еще три года назад. Оно касается дорожной разметки. Суть его в том, что если встречная полоса отделена сплошной разметкой, то выезжать на нее в любом случае нельзя. Ну, а если, на дороге есть прерывистая линия, тот тут уже водитель должен подумать и просчитать, можно или нет обгонять впередиидущую машину.

Уважаемые автоводители! Будьте предельно осторожными и внимательными и к дорожным указателям, и к обозначениям разметки. Это поможет вам сохранить водительское удостоверение и не платить административные штрафы.

Изображение в превью:
Автор: krea
Источник: www.krea.ai
Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Интересуюсь технологиями и рассказываю о них вам.

16 комментариев

Добавить комментарий

bobster-vit
Знак «Обгон запрещен» и сплошная линия разметки на дороге. Противоречие знаков — может в названии должна быть прерывистая линия разметки? Тогда будет противоречие?
S
Я (к сожалению) статью прочёл.
С точки зрения тех, кто находит в правилах удивительный магический знак «Обгон разрешен» — в названии всё верно ;)
Мы, простые маглы, лишены этого знака, у нас таких проблем нет…
1
Я то же этот бред прочитал. Ужас. У писателя каша в голове. Логические ошибки по тексту. Повторяет в одном предложении блоки слов бесконечно. Или текст генерированпый, или у автора температура 42.
S
Ответ на вопрос крайне прост и никакой путаницы нигде нет.
Ответ такой:
Не существует знака «Обгон разрешен».
Как следствие, нет даже темы для обсуждения :D
(даунов в выборку не берём)
m
И вот теперь внимание вопрос: имеет ли право водитель автобуса, не нарушая правил дорожного движения, обогнать впередиидущую машину?
нет
Всем понятно, что этот пример спорный
нет. Ох уж эти ложные обобщения.
Вроде бы дорожный указатель разрешает совершать обгон,
Нет. Он лишь отменяет запрет, вызванный другим знаком. Афтор, читай правила и учи логику.
Grolribasi
Только Алеся может собрать миллион на «гиковской» трактовке ПДД, прекратите позориться уже.
S
Я тоже сперва подумал на Алесиу, а потом прочитал в конце «статьи», что её автор dima0782. Стало быть, этих мудаков, записавшихся в автошколу и теперь спешащих поделиться со всем миром новыми знаниями уже двое
1
Даже если вдруг кто-то сомневается в знаке и разметке (хотя казалось бы), есть же главное правило обгона:
Сомневаешься? Не обгоняй. Жизнь дороже
8755215@vkontakte
Сколько таких (м)чудаков на дорогах (((
J
Статья, конечно, совершенно дилетантская, для того, кто хотя бы ходил в автошколу тут вообще никаких двояких трактовок быть не может.
Хотелось бы только обратить внимание на эту замечательную ремарку:
" в случае, если на проезжей части знак «Обгон запрещен» и дорожная разметка в виде сплошной линии используются в тандеме, то обгонять «медленно ползущих» можно. "
Ага, удачи с такой позицией! Автор забыл уточнить (или не знает), что для возможности обгона тихоходного ТС в зоне действия запрета обгона, на тихоходном ТС должен быть соответствующий знак.
115805951149438891701@google
Набор слов…
110588836577852642235@google
Так источник нейросеть, это в конце статьи указано. Пора бы уже Гуглу научится такое распознавать и прекратить рекомендовать этот мусор.
A
Не пробовали для начала вдумчиво прочитать ПДД, а не по диагонали?
Там черным по белому все написано. И если внимательно прочитать, зачем знаки м зачем разметка, то нет никаких противоречий.
Да! Там еще напридумывал разметки не только белого, но еще желтого, оранжевого, красного и даже синего цвета!
7
По идее, гаишникам и органам власти должно подобные противоречия и запутанности устранять. Однако, на практике очень даже поощряют и даже умышленно создают! Жители крупных городов и особенно москвы соврать не дадут. Классика: около метро окт поле можно наблюдать в одном месте на однополосной дороге карман, перед ним на перекрестке знак остановка запрещена и камера, направленная строго на данное место, участок дороги) Создание подобных ловушек на птичем языке называется «развитием территорий», кстати)
LaNocheOscura
Имхо,
Тут уже вопрос
— либо к тем, кто ставил знак — почему знак «Конец зоны ограничения обгона» установили не на конце сплошной линии
— либо к тем, кто делал разметку — почему за знаком «Конец зоны ограничения обгона» продолжается сплошная линия
9
Если бы существовал знак «здесь пИсать запрещено» и второй знак отменяющий действие первого. При виде второго автор радостно бы ссался в штаны вступая в логическое противоречие «нужно ли мне снимать штаны если ссать разрешили, а трусы?»

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Луна генерирует магнитные ударные волны без магнитосферы: тайваньские физики раскрыли механизм, который искали со времён «Аполлона»

У Луны нет магнитного поля — по крайней мере, глобального. Внутреннее ядро остыло миллиарды лет назад и перестало работать как генератор, поэтому поток заряженных частиц от...

Что такое двухмерные материалы и почему они могут изменить электронику будущего

В течение долгого времени ученые считали, что по-настоящему стабильные материалы не могут существовать в виде слоя толщиной всего в один атом. Согласно классическим представлениям физики, такие...

Как найти инопланетную жизнь, если она непохожа на земную: учёные предложили считать не газы, а сложность атмосферы

В 1965 году химик Джеймс Лавлок сформулировал принцип, который до сих пор определяет стратегию поиска жизни за пределами Земли. Суть его в том, что живая планета не может находиться в химическом...

Как странный дизайн убил гениальную идею: история Fiat Multipla

Уже далёкие для нас 1990-е годы стали периодом смелых экспериментов в автомобильной индустрии. Дизайнеры и инженеры искали новые формы, технологии и подходы к созданию инновационного транспорта....

Почему сайты в 2026 году грузятся медленнее, чем 15 лет назад: парадокс современного интернета

Скорость интернета выросла в сотни раз, но страницы в браузере всё равно открываются с задержкой. Разбираемся, почему современные сайты весят больше, чем культовая игра Doom, и сильно тормозят.

5 громких краж в Лувре: как преступники выносили экспонаты из одного из самых охраняемых музеев мира

  • Тематическая подборка
  • Оффтопик
Лувр принято воспринимать как символ абсолютной сохранности культурного наследия. Огромный музейный комплекс, сотни залов, тысячи камер, вооруженная охрана и миллионы посетителей каждый год....