Обзор моноблока Azerty AZ-2716, или универсальный солдат

Несколько раз я задавался вопросом, в чем основное преимущество моноблока перед обычным-, мини-ПК или ноутбуком. Ведь при индивидуальном подходе к каждой ситуации в силу специфики запросов выбор чаще всего делается в пользу варианта, отличного от моноблока. Одним требуется гибридный формат с полноценной возможностью работы как дома, так и в офисе. Другим — необходима, например, высокопроизводительная графическая станция. Некоторым важно наличие монитора с высоким разрешением и большим размером диагонали. Когда же требуется быстро набрать штат сотрудников для выполнения примерно сходных между собой обязанностей, особенно в условиях ограниченного пространства, моноблоки становятся оптимальным выбором в качестве рабочих станций. Также удачным решением выглядит оснащение моноблоками классов учебных заведений, медицинских учреждений, организаций для работы с государственными информационными системами учёта и документооборота. Эффективным является использование моноблочных ПК и в торговых и культурных центрах, например, библиотеках и музеях для демонстрации контента или предоставления доступа к информационным ресурсам.

В этом обзоре я хочу рассказать вам об одном из представителей данного вида устройств — моноблоке Azerty AZ-2716. Начну с перечисления его эксплуатационных характеристик, взятых с сайта производителя.

Устройство упаковано в картонную коробку серого цвета с бежевым оттенком, на которой в правом верхнем углу красным цветом крупно указано наименование производителя. Немного ниже, помельче, на чёрном фоне представлено название модели. В противоположном углу ещё мельче отражен адрес сайта производителя. В центре коробки, занимая четверть её площади, нанесён абрис моноблока. Сверху коробки для удобства переноски располагается пластиковая ручка. Размер коробки 70х53х18 см. Вес моноблока в упаковке достаточно внушительный — 9,6 кг.

Открыв коробку, можно увидеть основные элементы устройства, бережно завернутые в мягкие чехлы. Они уложены в две части контейнера из белого вспененного полипропилена, защищающие товар от повреждений при транспортировке. В комплект входят: бумажная инструкция, блок питания (19 В, 5 А), ножка и её основание.

Сборка моноблока не составляет совершенно никаких проблем. Используя невыпадающий (с накаткой) винт с полукольцом, рукой, без отвёртки, фиксируем основание на ножке. После чего, с помощью подпружиненного переключателя, прищелкиваем ножку к задней части экрана. Далее подключаем блок питания, клавиатуру, мышь — и систему можно запускать. Развернув моноблок на себя и подстроив по высоте, невольно начинаешь любоваться выверенным дизайном корпуса. Фактура материала, как и заявлено в описании товара производителем, действительно практичная — отпечатки почти незаметны. Черная вставка внизу экрана поблескивает металлической гранью, добавляя изысканности. Нижняя часть подставки имеет продолговатую выемку, служащую держателем смартфона, что не только удобно, но и показывает определенный уровень проработки дизайна (если не можете отсечь что-нибудь лишнее, то добавьте функций).

Еще на стадии сборки я заметил, что основные разъёмы сосредоточены снизу, под экраном. Присмотревшись внимательнее, понял, что туда выведена тыльная панель разъемов материнской платы. Там находятся:

• звуковые разъёмы mini-jack (вход и выход),
• два разъёма интерфейса USB 2.1,
• два разъёма — USB 3.2,
• разъём 8P8C подключения к информационной сети,
• VGA,
• HDMI,
• разъём питания.

На левой торцевой стороне корпуса расположены два разъёма интерфейса USB 2.1 и кнопка включения, остальное закрыто заглушками. На правой стороне можно увидеть своеобразный рудимент — место для установки оптического привода, которое тоже закрыто заглушкой. Похоже, шасси разрабатывалась довольно давно, и потому проверено временем. :-)

С нетерпением нажимаю кнопку включения. Моноблок на секунду задумался, показывая логотип AMI BIOS, потом будто почувствовав мое желание, почти мгновенно загрузил Windows 11 Pro. На рабочем столе помимо иконок: «Мой компьютер», «Корзина» и Microsoft Edge были расположены пиктограммы предустановленного пакета «Мой Офис. Таблица» и «Мой Офис. Текст». Картинка на экране выглядит вполне яркой и сочной.

Сверив характеристики с заявленными, запустил программу Aida 64. Бегло глянув на вкладку значений температуры, поспешил запустить тест стабильности системы. Цифровой термометр на столе показывал 26 градусов.

Тестировал моноблок в этом режиме я почти двадцать минут — «полет нормальный». Хотя Aida и указывает в заглавии графика загрузки CPU слово Throttling — значений выше нуля я так и не увидел. Не услышал я и сколь-нибудь громкого звука работы вентилятора. Шум вентилятора присутствовал, но ровно в той мере, чтобы не мешать работе даже при условии нахождения в тихом помещении. Пластик задней части монитора за это время разогрелся до 36,7 градусов Цельсия. Что относится ко вполне «здоровой» температуре. Максимальный разогрев пластика блока питания был зафиксирован на отметке 46,4 градуса, что тоже считается нормой.

Кто-то, возможно, воскликнет: «Мало крови!». Тогда я отвечу: «А пожалуйста, вот еще скриншот часовой «прожарки» в ~аду~ ОССТ!». Максимальное значение температуры процессора за час не поднималось выше 73 градусов.

Перед проверкой производительности я решил заглянуть в BIOS, интерфейс которого выглядел подобно «Витрувианскому человеку» кисти великого Леонардо да Винчи. Здесь так же всем все знакомо, старо, кажется сложным для непосвящённых, но при этом всё вполне гармонично. Ниже прикрепляю фото вкладок для тех, кто не прочь освежить в памяти этот почти забытый образ.

Следующим пунктом у меня была проверка производительности. Для начала запустил WinRAR 7.01 как, наверное, самую распространенную программу-архиватор для Windows. Результат измерения производительности представлен на скриншоте ниже. Полученную информацию вы можете сравнить со своими данными.

После произвел замер скорости работы твердотельного диска с помощью программ CrystalDiskMark и ATTO Disk Benchmark. Раньше я бы написал про отличные результаты, но с появлением SSD формата NVMe полученные итоги можно назвать лишь хорошими или даже посредственными.

Замер производительности процессора в рендеринге трехмерных сцен провел с помощью программы CineBench в версиях R23 и 2024. Хотя сейчас мало кто занимается обсчетом 3D-сцен с помощью процессора — в основном для этого используют видеокарты, но эта программа неплохо отражает результат общей производительности данной системы по отношению к другим.

Для полноты обзора приведу также результаты тестирования в популярной программе GeekBench 6.3.0, которая отличается хорошей кроссплатформенностью и позволяет сравнивать даже, казалось бы, несравнимое. Например, производительность смартфонов с производительностью стационарных ПК.

Понятное и развернутое представление об общей производительности предлагает программа PCMark10. На представленных скринах видно, что результат проверки лучше 44% от всех протестированных устройств. Выдающимся его не назовёшь, но система будет оставаться актуальной довольно долго.

Поскольку встроенная видеокарта в данном устройстве уровнем чуть выше стандартной Intel UHD Graphics, то еще приведу результат Intel Iris Xe Graphics в игровом бенчмарке Superposition_Benchmark_v1.1. И для полноты оценки размещаю итоги, наверное, самого знаменитого игрового бенчмарка 3DMark.

Видно, что на данном ПК можно даже поиграть. Худо-бедно, будучи игроманом-мазохистом ли, но факт остаётся фактом — играть можно!

Теперь давайте обратимся, возможно, к главной составляющей моноблочного ПК — экрану. Как я отметил ранее, цветопередача мне сразу понравилась. Оттенки выглядели яркими и сочными. Фотографии, на которых запечатлены фрукты и ягоды, торты и кексы смотрятся настолько аппетитно, что непременно хочется попробовать всё это великолепие. Фото, расположенные ниже, наглядно демонстрируют, что с обзором картинок под углами никаких проблем не возникает.

Информацию о 27-дюймовой матрице, имеющей разрешение 1920х1080 пикселей, предоставленную программой Monitor Test, разместил ниже. Сведений мало, но как говорится, чем богаты…

Следующим этапом стала проверка матрицы с помощью устройства OPPLE Light Master III. На приводимом изображении можно увидеть, что значение яркости находится на приличном уровне. Хотя широтно-импульсная модуляция работает в пределах допустимого и не должна вызывать сильного дискомфорта (у меня за время тестирования никаких намёков на него не было), всё же хотелось бы видеть её значения попадающими в зелёную область графика.

После этого я обратился к более профессиональному устройству — калибратору Datacolor SpyderX Pro. В результате была получена следующая информация:

· Диапазон цветов дисплея — 99% sRGB, 77% AdobeRGB.

· Измеренная гамма дисплея — 2,4.

· Яркость — 307, Контрастность — 900:1.

Разницу между вариантами до калибровки и откалиброванным можно увидеть на скриншотах ниже. Отрегулировать яркость можно только в настройках видеодрайвера Intel. Кнопочной регулировки яркости я не обнаружил.

Кстати, к одним из основных достоинств устройства можно отнести возможность работы экрана с поворотом на 90 градусов. Такое положение очень удобно для работы с документацией определенного типа, например, с листами Microsoft Word.

Также стоит немного задержаться на веб-камере моноблока. Здесь она, будучи подпружиненной, после нажатия выдвигается вверх, в рабочее положение, остальное время прячась внутри корпуса. Разрешение камеры, как можно увидеть ниже, 2,1 Мпикс, видеопоток она способна записывать в разрешении 1080р, с частотой 30 кадров/сек. Я нахожу качество изображения встроенной камеры приемлемым для видео-общения, и результат её использования должен устроить пользователя, не предъявляющего повышенных требований к съёмке.

«Ну и какое же тестирование без вскрытия», — скажете вы. И я с вами абсолютно согласен! Желающие могут спускаться в анатомический театр и занимать места. Проходим, не стесняемся, — действо не заставит себя долго ждать.

После снятия задней крышки, нашему взору открывается перфорированная пластина, заботливо укрывающая материнскую плату. По обеим сторонам от неё расположились относительно крупные динамики, мощностью в 5 ватт каждый. Слева «приютился» SSD формата 2,5 дюйма ёмкостью 512 Гбайт. В верхней части мы видим плату управления питанием матрицы, а справа от неё — спрятанную выдвижную веб-камеру.

Продолжая осмотр, справа внизу, мы обнаруживаем систему охлаждения процессора — вентилятор, который обдувает рёбра радиатора потоком воздуха, направленным вверх. Радиатор отведён от процессора вправо с использованием трёх тепловых трубок, что позволило сделать устройство более тонким. Под металлической защитной пластиной расположены материнская плата стандарта micro-ITX, на которой закреплен Wi-Fi-модуль и два модуля оперативной памяти DDR4, каждый объемом 8 Гбайт.

Два модуля, установленные изначально, хоть и привносят определенные неудобства при апгрейде, имеют существенное преимущество. Они позволяют подсистеме памяти работать сразу в двухканальном режиме. Это, в свою очередь, раскрывает потенциал видеокарты UHD Graphics, фактически превращая её в Iris Xe Graphics.

Подводя итог, перечислю плюсы и минусы данного моноблока.

Плюсы:

• хорошая матрица,
• мощная «начинка»,
• хорошее тихое охлаждение,
• выдвижная конструкция видеокамеры,
• возможность апгрейда,

Минусы:

• корпус с возможностью установки оптического привода,
• оперативная память стандарта DDR4 2666 (хотелось бы DDR5).

Испытанный моноблочный ПК AzertyAZ-2716 представляет собой вполне универсальное решения для многих задач, объединяя в себе функции настольного компьютера и монитора. Благодаря мощному процессору, приличному объему оперативной памяти, наличию твердотельного (SSD) накопителя и матрицы с большой диагональю в 27″ данный ПК обеспечивает высокую производительность во многих приложениях, включая работу с видеоконтентом, 3D-графикой. В остальное же время можно расслабиться за просмотром фильмов или играми.