Квантовые компьютеры и второй закон термодинамики: почему совершенное измерение времени невозможно
Квантовые компьютеры — это устройства, использующие квантовые явления для выполнения вычислений, недоступных для классических компьютеров. Они обещают решать сложные задачи, такие как факторизация больших чисел, поиск в больших базах данных, моделирование квантовых систем и многое другое. Но насколько далеко мы можем зайти в развитии квантовых компьютеров? Существуют ли фундаментальные ограничения, которые не позволят им достичь своего полного потенциала?
Оказывается, что одним из таких ограничений является точность измерения времени. Время — это важный параметр в квантовых вычислениях, поскольку он определяет, как долго нужно поддерживать и манипулировать квантовыми состояниями, из которых состоят квантовые биты или кубиты. Кубиты — это аналоги битов в классических компьютерах, но в отличие от них, они могут находиться в суперпозиции двух состояний — 0 и 1 — и взаимодействовать друг с другом посредством квантовой запутанности. Эти свойства позволяют квантовым компьютерам параллельно обрабатывать большое количество информации, но также делают их очень чувствительными к внешним воздействиям и ошибкам.
Для того, чтобы контролировать кубиты, нужно использовать квантово-физические системы, такие как отдельные атомы, ионы, фотоны, сверхпроводящие контуры
Но здесь мы сталкиваемся с проблемой: совершенное измерение времени невозможно. У каждых часов есть два фундаментальных свойства: определенная точность и определенное временное разрешение. Временное разрешение указывает, насколько малы временные интервалы, которые можно измерить — то есть, как быстро тикают часы. Точность говорит, какую погрешность мы должны ожидать при каждом отдельном тике.
Исследовательская группа из Венского технического университета под руководством Маркуса Хубера смогла показать, что поскольку ни у одних часов нет бесконечного количества энергии в распоряжении (или они не генерируют бесконечное количество энтропии), они никогда не могут иметь одновременно совершенное разрешение и совершенную точность. Это устанавливает фундаментальные пределы возможностям квантовых компьютеров.
Чтобы понять, почему это так, нужно вспомнить, что измерение времени всегда связано с энтропией. Энтропия — это мера беспорядка в физической системе. В любой замкнутой физической системе энтропия увеличивается, и она становится все более беспорядочной. Это следует из второго закона термодинамики, который гласит, что тепло переходит от горячих тел к холодным, а не наоборот. Именно это развитие определяет направление времени: будущее — там, где энтропия выше, а прошлое — там, где энтропия ниже.
Как можно показать, каждое измерение времени неизбежно связано с увеличением энтропии: часы, например, нуждаются в батарее, энергия которой в конечном итоге превращается в тепловое трение и слышимое тиканье посредством механики часов — процесс, в котором довольно упорядоченное состояние батареи превращается в довольно беспорядочное состояние теплового излучения и звука.
На этой основе исследовательская группа смогла создать математическую модель, которой должны подчиняться в принципе все мыслимые часы. «При заданном увеличении энтропии существует компромисс между временным разрешением и точностью», говорит Флориан Майер, первый автор второй статьи, опубликованной на препринт-сервере arXiv. «Это означает: либо часы работают быстро, либо они работают точно — оба варианта одновременно невозможны».
Математически говоря, изменение квантового состояния в квантовом компьютере соответствует вращению в более высоких измерениях. Вращение можно описать с помощью угла и оси, вокруг которой происходит вращение. Чтобы достичь желаемого состояния, нужно повернуть систему на определенный угол вокруг определенной оси в течение определенного времени. Если время измеряется неточно, то угол вращения будет отличаться от нужного, и состояние системы будет ошибочным.
Исследователи показали, что точность и разрешение часов ограничивают скорость и надежность квантовых вычислений. Скорость — это количество квантовых операций, которые можно выполнить за единицу времени. Надежность — это вероятность того, что квантовое вычисление даст правильный ответ. Чем выше точность и разрешение часов, тем выше скорость и надежность квантовых вычислений. Но поскольку точность и разрешение часов не могут быть бесконечно высокими, то скорость и надежность квантовых вычислений тоже не могут быть бесконечно высокими. Это означает, что существует предел, за который мы не можем выйти, даже если мы будем использовать самые совершенные часы и самые совершенные квантовые системы.
«Но сейчас проблема не в этом», говорит Хубер. «В настоящее время точность квантовых компьютеров все еще ограничена другими факторами, например, точностью используемых компонентов или электромагнитными полями. Но наши расчеты также показывают, что сегодня мы не далеко от режима, в котором фундаментальные пределы измерения времени играют решающую роль».
Поэтому, если технология квантовой обработки информации будет дальше совершенствоваться, то неизбежно придется столкнуться с проблемой неоптимального измерения времени. Но кто знает: может быть, именно так мы сможем узнать что-то интересное о квантовом мире.
Возможно, что фундаментальные пределы измерения времени связаны с самой природой времени и пространства на квантовом уровне. Возможно, что время и пространство не являются непрерывными и гладкими, как мы привыкли думать, а состоят из дискретных элементов, которые называются планковскими единицами. Планковская единица времени — это самый маленький интервал времени, который имеет смысл в физике, и равен примерно 5.39x10−44 секунды. Планковская единица длины — это самая маленькая единица длины, которая имеет смысл в физике, и равна примерно 1.62x10−35 метра. Если время и пространство действительно состоят из планковских единиц, то это может объяснить, почему мы не можем измерять время с бесконечной точностью и разрешением.
Однако, пока что это лишь гипотеза, которая не подтверждена экспериментально. Для того, чтобы проверить ее, нам нужны были бы часы, которые могли бы измерять планковские единицы времени, а также квантовые системы, которые могли бы взаимодействовать на таких малых масштабах. Но такие часы и квантовые системы выходят за пределы наших технологических возможностей. Поэтому, мы можем лишь спекулировать о том, что происходит с временем и пространством на квантовом уровне, и как это влияет на квантовые вычисления.
Квантовые компьютеры — это удивительные устройства, которые открывают новые горизонты для науки и технологии. Но они также сталкиваются с фундаментальными ограничениями, которые не позволяют им достичь своего полного потенциала. Одним из таких ограничений является точность измерения времени, которая связана с энтропией и, возможно, с самой природой времени и пространства. Это заставляет нас задуматься о том, что такое время, как оно измеряется, и как оно влияет на квантовый мир.





47 комментариев
Добавить комментарий
Следует избегать таких упрощённых объяснений Второго начала термодинамики, потому что у обывателя может возникнуть вопрос «А как же тогда лёд охлаждает мой виски?» Как минимум нужно заменить «тепло» на «теплота». Как максимум добавить, что менее горячее тело не может добавить свою температуру более горячему телу и нагреть его сильнее.
Восхищают спекуляции на темы планковской длины. На современных коллайдерах изучаются процессы с сечениями в пикобарны, то есть 10^(-36) кв.см. Это означает, что исследуются расстояния порядка 10^(-18) см. До планковской длины еще остается 15 порядков, то есть ползти и ползти. Что там обнаружится еще — «науке не известно, наука пока еще не в курсе дел» (лектор из Карнавальной ночи).
По поводу работающего румынского прибора. Его никто давным-давно не видел. Только директор говорит смешные слова, что у него нет денег на охрану столь ценного экспоната, что он не выставляется. Да и повторений никто сделать не смог, так как «платина очень дорогая».
Теперь расскажите подробнее насчет атомов кремния и вакуума. Я посмеюсь.
Не сделали. Владелец компании разыскивается в ЕС за мошенничество. Тот кто не прогуливал уроки физики сразу поймёт из описания, что это всё развод.
Короче, если хочешь доказать свою правоту — сделай рабочий генератор по их схемам, которые лежат в открытом доступе.
Вечный источник энергии требует вечности для доказательства своей «вечности» ))
По поводу Батареи Карпена читать тут: https://stopfake.kz/ru/archives/20375
Нельзя. То количество тока (~1Вт), которое даёт батарея Карпена не хватит, чтобы нагреть среду выше той температуры, что используется для работы батареи Карпена. Читайте принцип её работы по ссылке выше.
По поводу г-на, у которого нейтрино вызывают электрический ток — просто нет слов. Обычный жулик.
Вы когда-нибудь пробовали патентовать? Вам не дали бы сейчас патент в России, например такой как у Карпена с формулировкой «Нарушает законы природы». А Вы мне про логотипы сейчас рассказываете. Логотип и изобретение — это две непересекающиеся вселенные. Если ему дали патент, то он прошел необходимую техническую экспертизу, Вы просто не в теме. Никогда такое не пишите экспертам — засмеют.
А давайте. Высылайте деньги на графен. Почём сейчас кв.м. графена?
Суд оплачу сам )))
Готовы подтвердить свою правоту деньгами?
Суд оплачу сам )))
Готовы подтвердить свою правоту деньгами? Может еще и на завод денег дать? Это как одна дамочка сказала, «А мой сын может сделать атомную бомбу», на что ей сказали, что ее сы к содалению опоздал, ее давно уже сделали. Смотрите видео по Нейтрино Енержи
https://www.youtube.com/watch?v=7CWy-tke5zo&t=12s
Хочу, только акции не в свободном доступе.
https://www.youtube.com/watch?v=VshsKPITs7o
Это что за блохер пишет там? На фоне Шубарта текст, на Вашем фоне можно тоже все, что угодно написать и в ютюб слить. Лучше это посмотрите это https://www.youtube.com/watch?v=7CWy-tke5zo&t=12s
Лучше почитайте учебник физики. Или хотя бы википедию — узнайте для себя, что такое нейтрино и может ли оно влиять на материю и что-то в ней колебать )))
Гуглите Торсионные поля
Погуглите Божий дар с яичницей)
Кстати Россия вложилась в Neutrino Energy, а сколько вложилась, можете напрямую позвонить главе фонда «Святителя Тихона»
А завод то тогда чего корейцы строят, если жулики?
Постулат Клаузиуса:«Невозможен процесс, единственным результатом которого являлась бы передача тепла от более холодного тела к более горячему»(такой процесс называетсяпроцессом Клаузиуса).
Постулат Томсона:«Невозможен круговой процесс, единственным результатом которого было бы производство работы за счет охлаждения теплового резервуара»
Это Вы не поняли. Нельзя подменять качество количествои. Если качественно Второе начало не работает, то количиство не имеет смысла. Я понимаю, что это тяжело признать, в самом начале я описал этот постулат кодировочным. Физику то переписывать нужно. А разум не принимает. Ну да ладно.
Т.е. хотите сказать, что в Батарее Карпена, Второе начало термодинамики не нарушается, я правильно понимаю? Т.е. Карпен был не прав, указав в патенте, что это нарушает Второе начало термодинамики? Вот это поворот. А Вы можете математически показать, что Батарея Карпена не нарушает Второе начало термодинамики? Мы тогда сможем приглашать Вас на судебные заседания в патентное ведомство по нашим заявкам. А то, понимаете, у нас тоже самое, что и в его патенте, но они все нарушают, в том числе какие-то их Законы природы. Но если что-то нарушает закон, может закон просто не верен? У нас есть опровержение постулата (математическое) для идеального газа, но здесь это показывать не к месту. Мы думаем, как с этим лучше поступить. Да, это нобелевка, правда Нобелевский комитет на данный момент превратился, на мой взгляд, в аффилированный балаган.
Добавить комментарий