Лучше, чем я ожидал. Обзор кемпингового фонаря Klarus WL3

Если какие-то фонарики и вызывают у меня до сих пор ощущение радости, то это кемпинговые. Остальные давно не удивляют, а вот кемпинговым я рад до сих пор. Но буду ли я рад кемпинговому фонарю Klarus WL3? Как-никак, Klarus — бренд, к которому я отношусь весьма прохладно. Давайте разберёмся.

Спецификация

• Максимальная яркость и дальнобойность 1500люм и 47м (550кд)
• CoB светодиоды белого и красного света
• Цветовая температура настраиваемая 2700К, 3500К, 4500К, 6500К
• Питание встроенная 13500mah (49,95Вт*ч) батарея из 3*21700 аккумуляторов
• Поворотная ручка со встроенным магнитном и резьбой под штатив
• Индикация уровня заряда 25-50-75-100%
• Заряд по Type-C (5V*3A \ 9V*2A), режим повербанка
• Корпус из пластика
• Водонепроницаемость IPX5
• Размеры и вес 97.8*48.3*111.8мм и 481 г

В этом обзоре я делюсь своими впечатлениями. Они могут отличаться от ваших, равно как могут отличаться и результаты ваших измерений.

Упаковка и внешний вид

Толстый бежевый картон с минимумом полиграфии. Не люксовая упаковка, что есть, то есть. С другой стороны, думаю что кемпинговый фонарь берут себе, а не в подарок. И тут УФ-лакирование, тиснение и суперобложка не так уж и важны.

Впрочем, у меня язык не повернётся назвать эту упаковку дешёвкой. Дизайн скромный, но вот эта тема с чёрным контуром на коричневым фоне мне уж точно по душе.

В комплекте кроме самого фонаря кабель зарядки, мешочек для перевозки, руководство.

Klarus WL3 выполнен в необычном для кемпинговых фонарей виде. Это и не блюдце, и не цилиндр. WL3 является собой толстый, монолитный и увесистый пластиковый кирпичик со светодиодами на одной стороне, кнопками управления на другой и подвижным креплением. Крепление, к слову, с магнитом. Достаточно сильным, чтобы держать фонарь горизонтально.

Крепление тут, к слову, едва ли не самое удобное из всех виденных мной. Поразмыслив, я нашёл в нём много достоинств, но ни одного недостатка.

• магнит
• резьба под штатив
• надёжно держит разные углы в пределах 180
• удобно подвешивать, есть подпружиненная проушина
• толстый пластик

Сильно сомневаюсь что штатив будет востребован при каких-то кемпинговых нужд. Да и магнит тоже, не к берёзе же магнитить. Но для рабочих нужд что первое, что второе будет определённо удобно

Передняя, болотно-зеленая часть выполнена из какого-то софт-тач пластика, задняя часть из твёрдого шершавого пластика. Весь корпус ощущается как монолитное единое целое. Без каких-либо зазоров, скрипов, люфтов и разных проявлений откровенной бюджетности.

Фонарик и выглядит, и ощущается в руке как добротный брендовый продукт. Тут мне решительно не на что жаловаться.

Кстати, неочевидный факт. Между подвижной ручкой и корпусом фонаря влезает ладонь и мне кажется (для точных впечатлений нужно побольше времени) что это едва ли не единственный кемпинговый фонарь, которым можно без откровенного неудобства работать с рук и идти, освещая путь перед собой.

На обратной стороне находятся обе кнопки:

• левая переключает яркость
• правая переключает цветовую температуру

И для первого, и для второго есть нагляднейшая индикация. Также сверху посередине есть обычный 4х-сегментный индикатор уровня заряда.

Сверху с торца находится толстая заглушка, под которой прячутся 2 разъёма: USB-A и Type-C.

Зарядка достаточно быстрая (ну как быстрая, относительно ёмкости) и занимает 5 часов даже на 18Вт. В режиме повербанка сливается немало, тут КПД мне по душе. Снять удалось 44Вт*ч это 11900mah, если переложить ёмкость в привычный многим вид повербанка.

На передней части находятся два прикрытых выпуклой стеклянной линзой светодиода. Маленький для красного света, большой для белого света.

Обратите внимание, на последнем есть полоски и точки. Одно для холодного света, другое для тёплого. И замес их обоих в каких-то пропорциях для промежуточных положений 3500-4500К

Управление

Ну, так себе управление. Лучше, чем у какого-то откровенно подвального китайского хлама, но хуже, чем у того же LT1, да и многих других.

2щелчка — включение. Такая схема мне по душе, крайне маловероятно что можно будет случайно включить. Равно как я приветствую включение с минимальной яркости. С другой стороны, даже минимальная яркость тут в 120люм и среди ночи это будет очень много.

1 щелчок из ВКЛ — перемотка яркости по восходящей.

ВЫКЛ после максимальной яркости. А вот это вот хорошей идеей я назвать не могу. Объясняю. Летняя ночь, на WL3 накручен уютный 2500К и те же 120люм. И вот пора выключать фонарик. Ты доходишь до самой большой яркости и гарантированно слепнешь.

Справедливости ради, тут можно провернуть такой же фокус как с фонариками Fenix, у которых нет возможности сходу воткнуться в «светляк». Надо просто прижать фонарик к одежде или телу или быстро прощёлкать нужные уровни яркости до выключения.

Считаю что с выключением налажали, его нужно было делать по простому удержанию. Для меня такая явная мелочь это показатель того, реально ли проект-менеджер в теме нюансов использования кемпингового света или нет.

Для рабочих нужд, впрочем, скорее всего, это не будет создавать каких-то неудобств. Да и так, повторюсь, можно прижать фонарик к себе и выключить, без того, чтобы по глазам бахнули 100% яркости.

Цветовая температура меняется по нажатию на правую кнопку.

Как светит Klarus WL3

Цветовая температура

Klarus обещают следующее: 2700К, 3500К, 4500К, 6500К.

Мои замеры говорят что свет несколько холоднее в трех случаях из 4х. Впрочем, я не вижу в этом каких-то проблем для конечного пользователя. 3000К все еще очень теплый свет, 3600 уютен и весьма близок к популярной 4000К температуре. 5100 это прямо-таки температура дневного света. Ну и 6500К тут как и обещали.

Время работы

От такого старого бренда как Klarus, да еще и при сборке из нескольких аккумуляторов стоит ожидать полной стабилизации яркости. Увы, яркость будет снижаться по мере разряда.

И, как и в случае с цветовой температурой, я не вижу в этом серьёзной проблемы. Вот наглядные примеры.

Klarus WL3 три часа снижает яркость с 1000 до 750люм, 6ч с 750люм до ~350люм и 16ч с 350люм до ~150-170люм!

300люм я считаю самым востребованным по яркости и времени работы режимом. Если подвесить фонарик где-то на 1м над столом, то 300люм мне более чем хватило для того, чтобы осветить его. Ниже вы увидите это вживую.

Так вот, часов за 5 яркость упадёт на 20%. И тут в дело вступает такая неочевидная для многих вещи как псевдо-стабилизация яркости за счёт аккомодации глаза. Суть этой сложной фразы сводится к тому что глаз просто привыкает. Т. е. было у вас 300люм при включении, а через пару часов условно 290люм. И глаз привыкает к меньшей яркости, вам будет казаться что она остаётся неизменная. Если через 20 часов яркость сползёт до 150 и вам этого окажется мало — включайте 750люм, он-то тоже уже будет светить на меньшей яркости, получите свои ~300люм.

Это плавное уменьшение яркости имеет обратную сторону — для глаза фонарик будет работать на той же яркости дольше, чем она длилась бы, будь полностью стабилизированной. Ну, надеюсь понятно объяснил.

Многие из моих кемпинговых (а также ручных и налобных) фонарей имеют нестабилизированную яркость и мне это не мешает.

Короче, от такого кемпингового фонаря стоило бы ожидать соответствующую цене стабилизацию яркости. Но при такой ёмкости аккумулятора кривая падения яркости оказывается пологой достаточно, чтобы для моего глаза яркость казалось постоянно одинаковой.

Яркость, работа вживую

1500люм яркости — это очень много для кемпингового фонаря. Очень. Равно как и 750люм. Сейчас самый яркий кемпинговый фонарь, из тех, что мне известны это Sofirn LT1 с его 600люм. И я никогда не пользовал его на максимуме, не было нужды.

Тут же яркость мало того что выше, так она еще и сосредоточена именно в той стороне, куда вы направляете фонарик, а не рассеивается по сторонам. Для LT1 мне пришлось сделать «зонтик-рефлектор» из отрезанного верха 5л канистры. У Klarus W3 направленный вниз свет режима в 300люм освещает стол ярче чем обычная 60Вт лампа.

Да, вот ещё один неочевидный для многих момент. Энергоэффективность светодиодов теплого света обычно ниже чем холодного. Так что, уверен 750люм (и остальные) указано именно для последнего. Теплый свет будет несколько тусклее.

Красный свет тоже достаточно яркий. Пожалуй, избыточно яркий для палатки, но вполне уместный для лагерной стоянки или беседки.

Считаю что гифки и фото ниже показывают что Klarus WL3 вполне состоятелен и в качестве рабочего света. 4 минут на максимальной яркости должно хватить чтобы достаточно широко и ярко просветить этак на 15-20м перед вам. Ну, а 350 и 750люм режимы должны быть основными долгоиграюшими режимами для ремонта или каких-то хозяйственных дел.

Тут, опять-таки, здорово должна помочь возможность закрепить фонарь на штативе или магните и направить свет под нужным углом.

Общие впечатления

До того как выбрался с ним на дачу и оценил свет вживую, к практичности Klarus WL3 я был настроен достаточно скептически. Я и сейчас вижу в нём недостатки, но общее отношение однозначно изменилось в лучшую сторону — стоило лишь выехать с ним на дачу.

Недостатки это не отсутствие стабилизации (хотя я и удивился, не встретив её). Больше всего мне не по душе управление с выключением после максимальной яркости. Ну и я считаю что 120люм это слишком много для минимальной яркости. В WL3 стоило бы добавить как режим ночника как у упомянутого выше LT1. Какие-то 0.5-2люм и что-то порядка 30люм в качестве уютного ночного атмосферного света.

Не для того, чтобы было ярко, а просто чтобы был какой-то свет: не слепящий, но при этом достаточный, чтобы видеть лежащее на столе или куда сделать шаг, чтобы не врезаться. 120люм это полноценный и весьма яркий свет. Масса кемпинговых фонариков имеет непродолжительное турбо порядка 150люм, между прочим, а тут фонарик будет светить на этом режиме час за часом! Хорошо, что тут есть красный свет, но он слишком яркий для палатки, все же.

Многие хотят выбрать яркий кемпинговый фонарь, но не учитывают что на природе небольшая яркость тоже может быть нужна. Короче, свет у Klarus WL3 именно что для яркого освещения, а не для уютного атмосферного полумрака, учтите.

В остальном же у фонарика немало достоинств. Это и разная цветовая температура, и упомянутая яркость и способность долго держать её, и время работы от ёмкого встроенного аккумулятора с режимом повербанка.

Мне очень понравилось что у фонарика можно на самом деле удобно настраивать направление света. В этом плане он, пожалуй, удобнее всех, попадавших мне в руки кемпинговых фонарей. Подвесил, примагнитил, прицепил к штативу и всё, дальше настраиваешь нужный угол наклона и всё.

Но тут вот какой нюанс. Klarus WL3 как родной прилепился и над столом в дачной беседке, и к столбу крыльца, весьма прилично освещая на минимальной яркости дорожку во дворе. А вот на природе придётся колхозить какой-то подвес, сомневаюсь что кто-то потащит туда штатив. Т. е. или растяжка, или привязать к дереву, или воткнуть длинную ветку рядом со столом. Впрочем, это обычная ситуация для кемпинговых фонарей типа «блюдце» с направленным вниз светом.

Собственно, магнит и крепление штатива позволяют рассматривать Klarus WL3 еще и как рабочий свет для каких-то ремонтных или хознужд.

Если вам в первую очередь нужна яркость и удобство крепления, долгое время работы и настройки направления освещения, то тут я не вижу причин критиковать Klarus. Если вам нужны гибкое управление и какой-то атмосферный свет, ради которого вы готовы поступиться яркостью, то тут Klarus WL3 показывает себя далеко не так уверенно.