Новые ветрогенераторы в разы дешевле для получении энергии. В числе инвесторов — Билл Гейтс

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Оффтопик

В сети появилась информация, что Американская компания Airloom Energy смогла создать новый тип ветрогенераторов, которые способны значительно снизить стоимость воспроизводимой электроэнергии.

В числе крупнейших инвесторов замечена одна из компаний Билла Гейтса, от которой поступило более 4 млн. долларов на развитие. Овальная форма нового ветрогенератора состоит нескольких силовых опор, удерживающих конструкцию на высоте до 25 метров. Подвижными элементами являются 10 метровые лопасти, присоединенные к подвижному тросу.

При таких скромных габаритах ветрогенератор от Airloom Energy способен добывать до 2.5 МВт энергии, при этом конструкция значительно проще и дешевле, чем обычные ветрогенераторы.

Источник: www.fastcompany.com

Разработчики смогли учесть, что во время работы обычного ветрогенератора теряется большое количество энергии на раскручивание массивных лопастей. Тем более, они более подвержены к направлению ветра. Новый ветрогенератор от Airloom Energy менее зависим от направления и скорости ветра, а в работе участвует вся поверхность лопасти. Разработчики утверждают, что такую конструкцию несложно изготовить на любом заводе и можно перемещать в обычном грузовике.

Уже известно, что цена чуть более 220 тысяч долларов США, что значительно дешевле массивных ветрогенераторов при аналогичной добываемой энергии. Конструкция может быть установлена не только на суше, но и на воде, где наблюдается большие потоки ветровых ресурсов.

Источник: https://newatlas.com

8 комментариев

Добавить комментарий

Абракадабр Бредович Сивоконь
Тем более, они более подвержены к направлению ветра.

аффтор по ходу сам не понял что напереводил… :-)
1
Большие потоки ветровых ресурсов — Джамшута на перевод бросили?
L
Имхо бред. В идеальных условиях, система может и рабочая, но силы трения никто не отменял. Охренеть, распределенные лопасти, связанные тросом…
2
Уже не первая статья об этом изобретении. Хоть кто-нибудь написал бы подробнее. Выглядит очень сомнительно. Какова должна быть жесткость конструкции, чтобы лопасти спокойно перемещались? Любой перекос и все либо встанет, либо трение помешает нормальной работе. Будут ли лопасти подкручиваться по мере перемещения? В общем, много вопросов. Очень бы хотелось иметь альтернативу ветрякам.
Gshelegia1969
Я тоже ничерта не понял из этих описаний. Как работает это чудо американской техники с китайским флагом на мачте.
Gshelegia1969
Компания точно американская? Флаг на фото китайский!
1
Хорошая конструкция, технологичная. А если оно крутится, то и совсем хорошо.
3
Фуфло полнейшее, Билл Гейтс в последнее время уже начал вести себя как старик, коим он и является

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Искристый и воздушный звук. Обзор наушников TRN Dolphin

Морская серия внутриканальных наушников от TRN пополнилась младшей, классической однодрайверной моделью с с 10мм драйвером. Предлагаю посмотреть на наушники поближе и узнать получилось ли у TRN...

Обзор кабеля Robiton P6W – что происходит на токах 0.5, 1 и 2 А

Иногда кабель кажется мелочью, пока не начинаешь разбираться, что именно он ограничивает. Я решил проверить Robiton P6W в разных режимах — от сопротивления до реальной передачи данных....

Обзор SSD-накопителя XPG MARS 980 BLADE – насколько быстрым оказался компактный PCIe 5.0 диск

PCIe 5.0 SSD постепенно становятся новым стандартом для быстрых систем, предлагая скорости уже за пределами 10 ГБ/с. Однако вместе с ростом производительности появляется и другой...

Джейлбрейк на iPhone: зачем взламывать собственный смартфон

Смартфоны компании Apple давно считаются одними из самых защищённых и стабильных мобильных устройств. Экосистема iOS построена таким образом, чтобы пользователь получал максимально безопасную и...

Можно ли добиться того, чтобы вода не проводила электричество

Многие с детства знают правило: вода и электричество — опасное сочетание. Однако с научной точки зрения это утверждение не совсем точное. Само по себе вещество H₂O почти не проводит...