Электрические грузовики против водородных: кто победит в гонке за экологию?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

В последнее время все больше внимания уделяется развитию электрических грузовиков, которые могут стать серьезной альтернативой традиционным дизельным машинам. Однако, не все уверены в том, что электричество — это лучший источник энергии для тяжелого транспорта. Некоторые эксперты и компании считают, что водород — это более перспективный вариант, который обеспечит большую дальность перевозок и меньшее воздействие на окружающую среду.

Автор: Bing image creator

Однако, по данным недавнего исследования, проведенного компанией Transport & Environment, электрические грузовики могут опередить водородные по эффективности, экономичности и экологичности уже в ближайшие годы. Исследователи утверждают, что электрические грузовики будут иметь меньшие затраты на топливо, обслуживание и амортизацию, а также меньшие выбросы парниковых газов, чем водородные. Кроме того, электрические грузовики будут более доступными для покупки и эксплуатации, так как не потребуют дорогостоящей инфраструктуры для производства, хранения и заправки водорода.

По оценкам исследователей, к 2030 году электрические грузовики будут составлять 43% от общего числа новых грузовиков в Европе, в то время как водородные — лишь 9%. К 2050 году электрические грузовики будут доминировать на рынке, занимая 75% доли, в то время как водородные — всего 14%. Таким образом, электрические грузовики могут стать ключевым фактором в достижении цели Европейского союза по снижению выбросов транспортного сектора на 90% к 2050 году.

Однако, для того, чтобы электрические грузовики могли реализовать свой потенциал, необходимо решить ряд проблем, связанных с их разработкой, производством и использованием. В частности, необходимо обеспечить достаточное количество зарядных станций, которые могут обслуживать грузовики с разными типами батарей и разъемов. Также необходимо разработать стандарты и нормативы для безопасности, качества и эмиссий электрических грузовиков, а также стимулировать их спрос и предложение на рынке. Наконец, необходимо учитывать социальные и экономические последствия перехода на электрический транспорт, такие как потеря рабочих мест, обучение персонала, изменение логистики и т. д.

В заключение, можно сказать, что электрические грузовики имеют большие перспективы для замены дизельных и водородных машин в ближайшем будущем. Они могут стать более эффективными, экономичными и экологичными, а также способствовать достижению целей по снижению выбросов и борьбе с изменением климата. Однако, для того, чтобы электрические грузовики могли конкурировать на рынке, необходимо решить ряд технических, юридических и социальных проблем, которые требуют совместных усилий от государства, бизнеса и общества.

7 комментариев

Добавить комментарий

v
Какой окажется дешевле в цикле «производство-эксплуатация-утилизация», тот и победит. А «экология» тут совсем не причем.
Эту химеру, в своё время, придумали исключительно и только как инструмент для борьбы с конкурентами.
a
Электрички в Китае — насущная необходимость как раз из-за экологии. Очень уж у них промышленность все загадила. А вот с чего европейцы так волнуются — непонятно.
1
Дизель победит. Водород нестабилен, а создать электрические розетки по всей Земле — та еще проблема.
А соляра медленно испаряется и для перекачивания ее в бак не нужна электроэнергия, можно использовать банальную физику.
Возможно, что при использовании в городах, электрички еще как-то можно использовать. Но за пределами городов с их эксплуатацией будут проблемы.
C
Троллейвоз и междугородний троллейбус. Натянуть на магистральных направлениях контактную сеть, совместимую с городским электротранспортом, на грузовики и автобусы поставить пару пантографов для беспрепятственного схода/возвращения на КС, оборудовать машины аккумулятором для кратковременного покидания КС и опционально дизелем для работы на направлениях без КС.
А электроэнергию от АЭС.
1
Такое уже есть. Оно по рельсам катается и сотни тысяч тонн груза тянет. Контактно-аккумуляторный электровоз называется. :)
PanzerK
Общественный транспорт победит.
1
Правильно! А уголь, зерно, газ, кругляк и прокат будем в руках и рюкзаках перевозить. И ехать все стоя, так больше людей в транспорте поместиться. :)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему Philips D8803 прозвали «Слоником» и как был устроен европейский ответ японским магнитолам 1982 года

Начало восьмидесятых. Рынок переносных магнитол почти целиком держали японцы. JVC M70, Crown CSC 850, Hitachi TRK-8190, National Panasonic RX-5600: именно такие модели задавали планку по дизайну,...

Увлажнитель против осушителя воздуха: в чем разница и как выбрать правильный прибор для дома

Микроклимат в доме напрямую влияет на самочувствие, работоспособность и здоровье человека. Оптимальная влажность жилых помещений должна составлять от 40% до 60%. Однако из-за работы отопительных...

Зачем в СССР создали вертолёт Ми-8 на газе и почему он не стал массовым

Вертолёт, обслуживающий нефтяное месторождение, мог прилететь туда на топливе, привезённом за тысячи километров. Рядом при этом горели факелы попутного газа — сырья, которому не всегда...

Почему самую популярную церковь Колумбии построили на мосту, прямо над пропастью

Церкви, храмы и прочие святые места принято строить на возвышениях, чтобы быть поближе к высшим силам или хотя бы на памятных локациях. Но самая популярная среди паломников церковь Колумбии...

Взлёт, падение и тайный триумф: почему мы зря «похоронили» нетбуки

В истории потребительской электроники сложно найти категорию устройств, которую поливали бы презрением столь же единодушно, как нетбуки рубежа 2000-х и 2010-х годов. В массовой памяти...

Медведь месяцами не пьёт в берлоге: откуда его организм берёт воду

С едой во время медвежьей зимовки всё кажется понятным: осенью зверь накапливает жир, а потом постепенно его расходует. Но меня заинтересовал другой вопрос. Как медведь обходится без воды? Он...