Обзор детских часов Canyon Sandy KW-34: гаджет, который не справляется с задачами

Так сложилось, что сейчас я обитаю вдали от крупных супермаркетов электроники, да и заказать что-либо по интернету мне довольно сложно. То есть непосредственно заказать — это пожалуйста. Другое дело, что приедет заказанный товар… ну, скажем, весьма небыстро. Может, через пару недель, а то и вовсе через месяц. Как следствие, в экстренных случаях приходится покупать не то, что хочется, а то, что есть в наличии в ближайших лавках. Именно по этой причине мы с моей 7-летней дочкой стали обладателями часов Canyon Sandy KW-34 за 2 800 рублей. Это детская модель с функциями контроля местоположения ребенка, телефонных звонков и так далее.

Вообще экономия на безопасности ребенка — штука недопустимая, и часы эти были выбраны скорее в качестве вынужденного эксперимента. Хотелось, конечно, купить что-то более продвинутое (скажем, у Honor и Philips есть потенциально интересные модели), но раз пока возможности нет — возьмем Canyon и будем надеяться на чудо. Ну, а вдруг эти сильно китайские часы от нидерландского (ну да, ну да) бренда будут вполне адекватно решать возложенные на них задачи? Забегая вперед: увы, эксперимент закончился скорее провалом, чем успехом, и мною уже заказаны смарт-часы иной модели — Philips W6610. Ну, а пока они к нам едут, я решил поделиться впечатлениями от Canyon Sandy KW-34. Возможно, кому-то они будут интересны.

На мой взгляд, ключевое в детских смарт-часах — это стабильность работы. Ну, чтобы вы всегда могли дозвониться ребенку, а он — вам. Чтобы его местоположение определялось с точностью хотя бы до десятка метров, а не до километра. Чтобы батарея внезапно не разряжалась. Ну и так далее. Ладно мои «взрослые» смарт-часы заглючат — это вряд ли приведет к фатальным последствиям. А вот если ребенок не сможет сообщить родителям о плохом самочувствии из школы — это уже нехорошая ситуация, и фатальные последствия очень даже могут наступить.

Я подвожу вот к чему: Canyon Sandy KW-34, в отличие от тех же Philips W6610 и еще ряда моделей, не поддерживают 3G- и 4G-сети. Часы могут работать только в сетях стандарта 2G и передавать данные по GPRS. На первый взгляд особого криминала в этом нет. Однако опыт использования указанных часов показал, что криминала, увы, хватает. Не так давно читал, что операторы давно забросили совершенствование древних сетей 2G — и оборудование для обеспечения их работы везде стоит старое. Как следствие, мол, с качеством связи в этих сетях сегодня все сложно. Может, оно действительно так, а может дело конкретно в Canyon Sandy KW-34, но факт: дозвониться на эти часы получается примерно в трех случаях из пяти. Статистика удачных звонков с часов аналогична. Сперва я подумал, что дело в операторе, и поставил в устройство симку другого ОПСОСа. Но проблему это не решило.

Тут бы, собственно, и сказке конец — я не считаю, что подобная стабильность работы уместна в случае девайса, призванного обеспечивать связь с младшеклассником. Тем не менее продолжу повествование, ибо странных моментов еще достаточно.

Пару раз в часах «отваливалась» сим-карта (кстати, она тут формата NanoSIM). Вчера подвел ребенка к школе, посмотрел перед прощанием на его часы — а там написано «вставьте SIM». Ок, я это вовремя заметил, раскрыл часы и поправил карточку — проблема заключалась в потере связи между симкой и контактной площадкой. Но! Тут нужно понимать, как в Canyon Sandy KW-34 вставляется карточка, и что нужно сделать, чтобы ее поправить.

Снимаем пластиковую заднюю крышку (а сидит она очень и очень плотно), поддеваем батарею, которая висит на двух проводочках (!!!), стараемся при этом сии проводчки не порвать, затем воюем с весьма неудобным держателем карты… Ну и, собственно, вставляем или поправляем ее. Да, я могу провернуть такую операцию буквально на ходу, благо опыта хватает. А вот дочкина мама, моя жена, — нет. Она бы совершенно точно ничего не смогла сделать с часами, если бы увидела перед школой, что они не фурычат. И это еще ладно! А если симка в какой-то момент «отвалится» в школе? И зачем нам тогда вообще такие смарт-часы?

Едем дальше. Мой ребенок учится не совсем в своей языковой среде, и часы были куплены во многом ради понимания — что и как дочка говорит на уроках. Ну то есть общается ли она с учительницей и другими ребятами, и если да — насколько активно. Сама-то она утверждает, что все прекрасно, но нам как родителям хотелось бы быть в этом уверенными на 100%. Так вот: в Canyon Sandy KW-34, как и в некоторых других детских часах, есть функция «бесшумный вызов». На сайте Canyon она описана фразой «прослушивание в скрытном режиме​». Это когда ты звонишь со смартфона на часы, они автоматически принимают вызов, не демонстрируя никаких изменений на экране, и ты можешь послушать, что происходит вокруг ребенка. Так оно должно работать в идеале. Но Canyon Sandy KW-34, как вы уже поняли, не совсем идеал. То есть да, функция работает, и то, что мы хотели услышать, мы услышали. Однако есть нюанс.

Нюанс заключается в том, что звонок осуществляется таким образом: в приложении Canyon Life на своем смартфоне, к которому привязаны детские часы, нажимаешь на пункт «Бесшумный вызов», ну и Canyon Sandy KW-34 сами перезванивают на твой номер. Проблема в том, что в этот момент на экране часов на несколько секунд появляется следующее сообщение:

То есть звонок очень даже заметный, а не скрытный. Хотя в том же приложении при попытке воспользоваться «Бесшумным вызовом» выскакивает вот такое сообщение:

Ну и как это понимать? Мне кажется, кто-то — а именно ребята из Canyon, которые и заказали эти часы из каталога некоей китайской фабрики — очень сильно недосмотрел.

С определением местоположения все тоже непросто. Иногда оно реально определяется с точностью метров до 10, а иногда — и до километра. Однажды в приложении Canyon Life было продемонстрировано, что Sandy KW-34 находятся… в море, которое располагается в нескольких сотнях метров от моего дома (см. скрин ниже). Хотя часы лежали передо мной на столе. «Благодаря GPS-модулю вы сможете отследить местоположение ребенка с точностью до 5 метров» — не без гордости говорит нам официальный сайт Canyon. Ну да, держите карман шире.

На этом фоне я, если честно, даже не стал заморачиваться и тестировать настройку уведомлений о выходе ребенка из так называемых безопасных зон. Такая функция в часах есть, но какой в ней толк, если позиционирование по GPS и LBS работает криво?

Подробно описывать функциональность часов не считаю нужным. Скажу только, что здесь есть игры, телефонная книга, фонарик, шагомер, SOS-кнопка, различные инструменты для контроля (например, можно запретить принимать звонки с незнакомых номеров), ну и так далее. В общем, совершенно стандартный набор для детских часов. Из не совсем стандартного отмечу камеру на 0,1 мегапикселя: со смартфона из Canyon Life можно «приказать» часам сделать фотку и прислать ее по GPRS. Будет это, понятно, небыстро, а качество окажется соответствующим.

Это клавиатура ноутбука, если что

Кстати, настройка и управление часами осуществляются именно по GPRS, так как Bluetooth в Canyon Sandy KW-34 отсутствует, и подключить их к смартфону напрямую нельзя. Но бояться этой древней технологии (я о GPRS) в данном случае не стоит. Передаются ведь считанные байты данных, и пропускной способности тонюсенького канала оказывается вполне достаточно.

Экран 1,4-дюймовый с разрешением 128 х 128. Качество изображения невысокое, на солнце изображение выцветает.

Радует оформление интерфейса — там «живут» разнообразные мультяшные котята. Но мы — семья кошатников, и поэтому такой подход заценили. Кому-то другому он может и не сильно понравиться. Тем более что качество графики очень так себе.

Напоследок — пара слов о дизайне. Уж не знаю почему, но большинство детских часов массивные, крупные, неуклюжие — и на руках юных пользователей смотрятся странно. Canyon Sandy KW-34 скорее исключение: они относительно небольшие. Не сказать, что и эти часы очень уж изящны, но лучше многих. Корпус из недорого пластика, ремешок — силиконовый. Раздражения на коже он не вызывает — во всяком случае, я ничего подобного, к счастью, не зафиксировал.

С автономкой все просто: обещают до 4 дней — на деле имеем менее дня.

Выводы… Ну, а какие тут могут быть выводы? Повторюсь, что я не видел в лице Canyon Sandy KW-34 гарантированного закрытия вопроса детских умных часов. Это был вынужденный эксперимент, и я, в принципе, предполагал, что итоги будут примерно такими. Устройство, к сожалению, не дает той стабильности, которая необходима детскому гаджету, призванному обеспечивать безопасность ребенка и спокойствие родителей. При этом я не хочу сказать, что именно в Canyon сделали вот такой неудачный продукт. Есть у меня нехорошее ощущение, что все детские часы сегодня очень так себе и в плане стабильности, и в плане общего качества реализации функций. Не так давно наткнулся, например, вот на этот обзор модели Huawei Watch Kids 4 Pro. Выжимка из обзора примерно такая: отличное железо — и очень странный, никакущий софт. И ведь это, на минуточку, уже не Canyon, а все-таки Huawei.

Может, часы Philips окажутся лучше? Поживем — увидим. Если будет о чем рассказать, когда до нас доберутся Philips W6610, — обязательно расскажу. Ну и да, не скрою, что надеюсь на приход в этот сегмент еще каких-то больших и серьезных игроков — например, Samsung или Apple. Если уж они не смогут сдать действительно хорошо, то на кого же еще надеяться?